Год зайца в электричках Москвы решили встретить истреблением «ушастых»

[AlekcDolche]

Центральная пригородная пассажирская компания решила объявить войну безбилетникам.

7, 8 и 9 декабря с раннего утра и до позднего вечера кассиры-контролеры вместе с сотрудниками ЧОП, всего 600 человек, будут дежурить в каждом вагоне пригородного поезда на Ярославском направлении МЖД.

 

В течение дня они должны следить за соблюдением правил проезда и считать, сколько пассажиров столичных электричек экономят на билетах.

 

 

Таким образом в электричках проведут своеобразную перепись безбилетного населения пригородных поездов.

[Cypok]

Помимо отлова халявщиков ещё бы за быдлом и порядком следили.

[igla]

  AlekcDolche сказал:

с раннего утра и до позднего вечера кассиры-контролеры вместе с сотрудниками ЧОП, всего 600 человек, будут дежурить в каждом вагоне пригородного поезда на Ярославском направлении МЖД.

351645[/snapback]

Ну и что? Можно подумать, с ними нельзя будет "за полцены, но без билета" договориться... Это на дальних подступах. А на ближних можно и вовсе ехать на халяву по принципу: вошёл - наравлся на контролёра - вышел на следующей остановке - подождал пять минут - сел в следующую трамваину.

[Irbiss]

  igla сказал:

А на ближних можно и вовсе ехать на халяву по принципу: вошёл - наравлся на контролёра - вышел на следующей остановке - подождал пять минут - сел в следующую трамваину.

351673[/snapback]

Судя по тому, что происходило позавчера - это бессмысленно, бо что-то проверять контролёры начали только после Мытищ, где интервал электричек уже отнюдь не пять минут.

[DennisM]

Сегодня девятое. За эти три дня ни разу даже разъездных кассиров в электричках Ярославского направления не видел, не говоря уж о ЧОПовцах. Знакомые - тоже.

 

ЦППК проводит психическую атаку?

[Алексей Ш]

  DennisM сказал:

Сегодня девятое. За эти три дня ни разу даже разъездных кассиров в электричках Ярославского направления не видел, не говоря уж о ЧОПовцах. Знакомые - тоже.

 

ЦППК проводит психическую атаку?

 

Это смотря в каких электричках. Возможно, фрязинские для них неинтересны. Или на все не хватило.

[Irbiss]

  DennisM сказал:

Сегодня девятое. За эти три дня ни разу даже разъездных кассиров в электричках Ярославского направления не видел, не говоря уж о ЧОПовцах. Знакомые - тоже.

351684[/snapback]

Сегодня утром в электричке ехал ЧОПовец, который на каждой остановке до Яузы истошно орал "ПО БИЛЕТАМ ЗАХОДИМ, БЕЗ БИЛЕТОВ ОСТАЁМСЯ ТАМ!!1", на Яузе он кричать приготовился, но двери рядом с ним нагло не открылись, после чего он сильно присмирел :]

[DennisM]

  Алексей Ш сказал:

Это смотря в каких электричках. Возможно, фрязинские для них неинтересны. Или на все не хватило.

351841[/snapback]

А чем фрязинские хуже остальных?

[NikOl]

  DennisM сказал:

  Алексей Ш сказал:

Это смотря в каких электричках. Возможно, фрязинские для них неинтересны. Или на все не хватило.

351841[/snapback]

А чем фрязинские хуже остальных?

 

Наверное тем, что народу в них несколько меньше, чем в остальных

[Higre]

  NikOl сказал:

Наверное тем, что народу в них несколько меньше, чем в остальных smile.gif

352178[/snapback]

Ну не сказать.

[DennisM]

  NikOl сказал:

Наверное тем, что народу в них несколько меньше, чем в остальных

352178[/snapback]

Кто это сказал? Часов в семь утра в Ивантеевке-второй уже сидячих мест нет. То же самое - вечером.

[Александр7]

А ведь есть решение прокуратуры о том, что проверка билетов сотрудниками ЦППК противоречит действующему законодательству.

[awdeew]

  Александр7 сказал:

А ведь есть решение прокуратуры о том, что проверка билетов сотрудниками ЦППК противоречит действующему законодательству.

352462[/snapback]

Ну так это решение тоже противоречит много чему.

[Mazzy]

Зато отмена собак законодательству не противоречит.

[Фыва Цукен]

  awdeew сказал:

Цитата(Александр7 @ 13.12.2010 - 21:35)

 

А ведь есть решение прокуратуры о том, что проверка билетов сотрудниками ЦППК противоречит действующему законодательству.

*

 

 

Ну так это решение тоже противоречит много чему.

352466[/snapback]

 

вообще, имхо, контрам достаточно придать 1 (одного) мента и пару охранников на подхвате. и всё будет нормально. мент нужен для юридического оформления задержания, а охранники - для убедительности

 

но что-то не видать

 

  Mazzy сказал:

Зато отмена собак законодательству не противоречит.

352533[/snapback]

 

это да.

[DennisM]

  Фыва Цукен сказал:

вообще, имхо, контрам достаточно придать 1 (одного) мента и пару охранников на подхвате. и всё будет нормально. мент нужен для юридического оформления задержания, а охранники - для убедительности

 

но что-то не видать

352534[/snapback]

Ну так на основании чего его придать? Как присутствие его самого юридически оформить?

[Фыва Цукен]

  DennisM сказал:

Как присутствие его самого юридически оформить?

352552[/snapback]

 

а зачем его-то оформлять? он следит за соблюдением порядка.

 

а уж ходит он вместе с контрой, или нет - никого не колышет.

[DennisM]

Просто следит? Ага А к проверке проездных документов у пассажиров как его привязать?

[Фыва Цукен]

  DennisM сказал:

А к проверке проездных документов у пассажиров как его привязать?

352559[/snapback]

 

нарушение общественного порядка

 

нет, конечно, если найдётся такой заяц, что будет, как автомат, повторять "ничего не покажу, отойдите от меня" и никак на контролёров больше не реагировать - то будет трудно. но таких мало

[DennisM]

  Фыва Цукен сказал:

нарушение общественного порядка

352563[/snapback]

А разве безбилетный проезд подпадает под это определение?

 

И если да - то каковы должны быть действия СМ в случае обнаружения безбилетника? Вспомним, что сам он требовать предъявления проездных документов не имеет права

[Фыва Цукен]

  DennisM сказал:

А разве безбилетный проезд подпадает под это определение?

 

352566[/snapback]

 

нет. но я писал не вполне об этом

 

  DennisM сказал:

сам он требовать предъявления проездных документов не имеет права

352566[/snapback]

 

почему это? требовать - имеет. просто граждане имеют право на это требование не обращать внимания. то есть контролёр ничего не нарушает (если речь об этом).

[DennisM]

  Фыва Цукен сказал:

почему это? требовать - имеет.

352567[/snapback]

Я про сотрудника милиции. Он не имеет, это не входит в его служебные обязанности.

[awdeew]

  DennisM сказал:

Я про сотрудника милиции. Он не имеет, это не входит в его служебные обязанности.

352569[/snapback]

Зато он имеет полное право проверить документы и задержать на 3 часа по вполне субъективным причинам.

[DennisM]

  awdeew сказал:

Зато он имеет полное право проверить документы

352575[/snapback]

Имеет, полное.

  awdeew сказал:

задержать на 3 часа по вполне субъективным причинам

352575[/snapback]

А вот тут хотелось бы поподробнее Задержать за что?

[awdeew]

  DennisM сказал:

А вот тут хотелось бы поподробнее Задержать за что?

352577[/snapback]

Вариантов десятки. Похож на ориентировку, ведет себя подозрительно, похоже в нетрезвом виде и т.п. А уж не дай бог скажет чего лишнего, тут уже и прикапываться не надо. В общем, если надо кого-нибудь тормознуть на 3 часа, это не составляет вообще никакой проблемы и не имеет никакихпоследствий.

[DennisM]

  awdeew сказал:

Вариантов десятки. Похож на ориентировку, ведет себя подозрительно, похоже в нетрезвом виде и т.п. А уж не дай бог скажет чего лишнего, тут уже и прикапываться не надо. В общем, если надо кого-нибудь тормознуть на 3 часа, это не составляет вообще никакой проблемы и не имеет никакихпоследствий.

352578[/snapback]

Вот-вот, а потом удивляемся и кричим - ах, милицейский произвол. Вариантов десятки, но, если ни один из них не подтвердится, этот самый кто-нибудь может накатать на задержавшего его сотрудника милиции заявление в прокуратуру - за превышение полномочий. И будет совершенно прав, кстати. Ибо нефиг использовать служебное положение для непонятно каких целей.

[Фыва Цукен]

  DennisM сказал:

а потом удивляемся и кричим - ах, милицейский произвол.

352580[/snapback]

 

будем смотреть правде в глаза - в этой стране жить, не нарушая законы невозможно. это очень плохо - но это так.

 

  DennisM сказал:

этот самый кто-нибудь может накатать на задержавшего его сотрудника милиции заявление в прокуратуру - за превышение полномочий.

352580[/snapback]

 

может, может

[awdeew]

  DennisM сказал:

Вариантов десятки, но, если ни один из них не подтвердится, этот самый кто-нибудь может накатать на задержавшего его сотрудника милиции заявление в прокуратуру - за превышение полномочий.

352580[/snapback]

За превышение полномочий не может, ибо никакого превышения нет. Если его левому глазу показалось, что что-то не так, он имеет все полномочия на задержание. А если оказалось, что ошибочка вышла, обязан извиниться.

Конечно, привлекать мента к проверке билетов - это идиотизм, но коль уж в думе пролоббировали идиотские поправки к КОАП, то общество должно от них как-то защищаться. Иначе просто останемся без электричек.

[DennisM]

Ну, Вы предлагаете бороться с безаконием путём беззакония. Мотивируя всё это принципом "страна такая". Удачи. Желаю Вам никогда не встретить на своём пути милиционера, который посадит Вас в обезьянник только потому, что ему не понравится, как Вы на него посмотрите...

[Фыва Цукен]

  DennisM сказал:

Желаю Вам никогда не встретить на своём пути милиционера, который посадит Вас в обезьянник только потому, что ему не понравится, как Вы на него посмотрите...

352587[/snapback]

 

спасибо. уже встречал, и не один раз.

 

  DennisM сказал:

Вы предлагаете бороться с безаконием путём беззакония.

352587[/snapback]

 

почему, законный путь тоже есть - отмена электричек. вам он больше нравится?