Дон Корлеоне Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 От того, что вместо С напишут Ц, а вместо В Б формулы не изменятся. Но начинать надо хотя бы с того, чтобы на технике писали русскими буквами. Например не Samsung, а Самсунг. Всё равно технику русифицируют и поставить эмблему написанную другими буквами абсолютно не проблема. 373482[/snapback] На машине SsangYoung как по-русски напишем? А на Hyundai? А автомобиль Chevrolet Kalos специально для продажи в России переименовали в Aveo. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 начинать надо хотя бы с того, чтобы на технике писали русскими буквами. Например не Samsung, а Самсунг. Всё равно технику русифицируют и поставить эмблему написанную другими буквами абсолютно не проблема. 373482[/snapback] Проблема возникнет, т.к. эту технику поставляют в десяток стран и делают универсальные прошивки и руководства. А так придется делать отдельно для России, отдельно для Казахстана, etc. От того, что вместо С напишут Ц, а вместо В Б формулы не изменятся. 373482[/snapback] Только их никто не поймет, кроме идиотов, которые так напишут. Латынь, уже много веков используется как язык понятный всем. Пусть от этого языка остались только буквы в формулах, все равно ученые будут использовать их, оставив формулы на буквах национальных языков патриотическим кретинам (кстати, до этой темы, мне такой бред еще нигде не попадался, видно я латинский шпион ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аккорд1970 Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Я не думаю, что для иностранца такая большая проблема - выучить кириллицу. Многие буквы совпадают, и звучание более-менее соответствует написанию, чего нельзя например сказать о английском или французском языках. Я вот в Египте был - успел за неделю выучить написание ихних цифр, только непонятно, почему наши цифры называются арабскими? Арабские совсем другие, только ноль похож. ЗЫ. А причём тут Собянин (заголовок темы)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vector Опубликовано 17 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2011 Ну да, такое вроде и в Праге возможно и где-то еще в Европе. Турникетов то нет.В Афинах на линии идущей в аэропорт (Линия 3) контрольк в вагоне всегда.В Праге такого нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 почему наши цифры называются арабскими? 373518[/snapback] Пришли в Европу из Индии через арабский халифат. Арабские совсем другие, 373518[/snapback] Какие другие? Пишутся справа налево, потому отзеркаленные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 К 2018 в метро, да и на улицах Москвы, да и не только 100% появится либо транслитерация, либо дублирование на английский язык. 373249[/snapback] вот и хорошо В советское время были ещё школы, которые иностранный язык по обязательной программе не преподавали. А люди, учившиеся в советское время, ещё живы и это отнюдь не пенсионеры. 373295[/snapback] гм. ну вот я учился в самое что ни на есть советское время (с 73 по 83 годы). о таких школах не слышал. Транслитерация китайского просто ужасна. 373372[/snapback] ну, тональные языки транслитерировать латиницей и правда сложно. хотя вьетнамцы вон приспособились... Но начинать надо хотя бы с того, чтобы на технике писали русскими буквами. 373482[/snapback] а зачем так извращаться? автомобиль Chevrolet Kalos специально для продажи в России переименовали в Aveo. 373486[/snapback] ну, это другое... наши за границу тоже "лады" продавали, а не "жигули" - по той же самой причине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolay_k Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Арабские совсем другие, только ноль похож. Еще 9. Какие другие? Пишутся справа налево, потому отзеркаленные. 373543[/snapback] Именно, что другие, не отзеркаленные. Мало того, пишутся они как раз слева направо. Потому что они не совсем арабского происхождения... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxx Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 И чего зацепились за английский? В московском метро куда больше пассажиров, владеющих азербайджанским. И письменность на хоть и очень специфическую, но всё же латиницу перевели. Срочно набрать кассирш-азербайджанок! Только не накаркайте, нынешняя власть вероятно заставит учить эти языки приезжих с бедных вымирающих стран, они им важнее русского народа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Муштандроид Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Пипец! как бедные тупые америкосы будут читать букву Д или Г.... ЗЫ, я уж не говорю про то, что греческие буквы (от которых произошла кириллица) тоже используются в физических формулах) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cypok Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 Я не думаю, что для иностранца такая большая проблема - выучить кириллицу. Многие буквы совпадают, и звучание более-менее соответствует написанию, чего нельзя например сказать о английском или французском языках.Истина, 100% истина!!! Вот именно по-этому русский язык и буквы прогрессивнее английских. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Вот именно по-этому русский язык и буквы прогрессивнее английских. 373657[/snapback] блин, ну что за бред... о том, что, скажем, в немецком написание примерно настолько же соответствует алфавиту, как в русском, вам, по-видимому, неизвестно? и о том, что нынешний кириллический алфавит татарского языка не соответствует потребностям этого языка - тоже? существует соответствие алфавита языковому строю языка. существуют также различные исторические причины, которые могли изменить обычное прочтение тех или иных букв. а вот такого фактора, как "прогрессивность букв", в природе не существует. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Раз уж до арабского языка добрались, напомню, что они на своих деньгах вообще сумму прописью пишут на английском языке, даже в Сирии и в садамовском Ираке, при всем их антиамериканизме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 в китае, насколько я знаю, изучение пиньиня (китайского на основе латиницы) в школах является обязательным. а уж у китайцев-то оснований продвигать в мир свои иероглифы куда побольше, чем у стран, пользующихся кириллицей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 такого фактора, как "прогрессивность букв", в природе не существует. 373705[/snapback] Существует. Арабский алфавит, например, имеет только рукописное начертание букв и не имеет специализированного типографского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Арабский алфавит, например, имеет только рукописное начертание букв и не имеет специализированного типографского. 373731[/snapback] ты хочешь сказать, что вся типографская продукция в странах, использующих арабский алфавит, рукописная? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 А что, прописи в школе на русском языке не видел? Ну так тексты арабским алфавитом - те же прописи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Ну так тексты арабским алфавитом - те же прописи. 373733[/snapback] ок, то есть типографская продукция таки выпускается автоматизированным образом. ну и что тогда? чем арабский алфавит хуже других? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 как бедные тупые америкосы будут читать букву Д или Г 373652[/snapback] Читают. http://newsru.com/world/19apr2011/spacesouvenir.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cypok Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 чем арабский алфавит хуже других?Тем, что одна и та же буква в разных частях слова пишется по-разному. В английском палка с точкой может обозначать звуки и, ай, й. Так же сочетание букв может обозначать один звук. В русском же языке этого маразма нет. Как написано, так и читается. Так что русский опять лучше всех вышеперечисленных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Как написано, так и читается. 373826[/snapback] Это скорее в украинском или в белорусском. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Irbiss Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 В русском же языке этого маразма нет. Как написано, так и читается. 373826[/snapback] Отнюдь - "ч" может читаться как "ч" и как "ш" (булочная, что), "щ" - как "щ" и как "ш" (помощник). Так что русский опять лучше всех вышеперечисленных. 373826[/snapback] В вышеперечисленном немецком этого, как вы выразились, маразма не больше, чем в русском, причём он там везде строго регламентирован (за исключением, разве что, сочетания "st", которое читается и как "шт", и как "ст" - последнее гораздо реже), в отличие от русского - ну вот какими правилами можно объяснить, что первая буква в слове "что" читается как "ш", а в слове "чтение" - как "ч"? Так что говорить, что русский лучше, мягко говоря, опрометчиво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksio Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 В английском палка с точкой может обозначать звуки и, ай, й. Так же сочетание букв может обозначать один звук. В русском же языке этого маразма нет. Как написано, так и читается. Так что русский опять лучше всех вышеперечисленных. А для чего тогда школьники заучивают "жи, ши пиши через и" и всякие исключения "раст", "рос"? Почему литера Я в слове дрянь произносится как [Я], а в слове яйцо как [ЙА]? Почему на письме прктически нигде не различаются слова мел (то, чем пишут на доске) и мел (работал метлой)? Так что с русским языком не всё так просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Шамаров Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Это же правило действует для все трех графических схем белорусского языка (кириллица, латиница и арабица). 373835[/snapback] Арабский алфавит не используется для литературного белорусского языка, это же письменность смешанного диалекта литовских татар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 В русском же языке этого маразма нет. Как написано, так и читается. 373826[/snapback] ага, как же. то-то у нас народ пишет "карова", "сиводни", "начил абучаца" и т.д. я уж молчу о нефиксированных и необозначаемых на письме ударениях. тут и грамотный человек, если незнакомое слово встретит, запросто может неправильно произнести. а с другой стороны, в том же испанском такого маразма нет. вот там всегда как пишется, так и читается. и ударения, как правило, фиксированы. а если вдруг ударение нестандартное - оно на письме обозначается. так что испанский куда перспективнее русского но вообще-то я не обсуждал языки. я обсуждал алфавиты. это разные вещи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 новости. вот, что называется, и хорошо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Ещё новости. Это, конечно, тоже хорошо: Жители Москвы требуют убрать из метро бездомных, попрошаек, а также несанкционированную торговлю, заявил 20 апреля на пресс-конференции начальник столичного метрополитена Иван Беседин. По его словам, в метро должен быть наведен порядок. А вот это, наверное, не очень хорошо: Он также рассказал, что к 2014г. московский метрополитен планируется оборудовать комплексными системами безопасности, которые появятся сразу на 46 станциях. И.Беседин уточнил, что пилотная зона такой системы будет создана на станции "Охотный ряд". Там, в частности, появится оборудование для досмотра пассажиров и их багажа. Он подчеркнул, что сплошной контроль пассажиров невозможен, поэтому проверять их будут выборочно. В первую очередь системы безопасности появятся на станциях, которые совмещены с железнодорожными вокзалами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 А вот это, наверное, не очень хорошо: 373924[/snapback] ммда не нравится мне это Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DennisM Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Да, маразм не просто крепчает, а идёт семимильными шагами. Кто, и по каким критериям, интересно, будет определять, каких пассажиров досматривать, а каких нет? По внешне выраженным национальным признакам? По тем, у кого чемоданы большие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rvu Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 И.Беседин уточнил, что пилотная зона такой системы будет создана на станции "Охотный ряд". Там, в частности, появится оборудование для досмотра пассажиров и их багажа. 373924[/snapback] Там это оборудование уже стоит в сторонке, вроде, никому не мешает. Только не везде же такие уголки можно найти. комплексными системами безопасности, которые появятся сразу на 46 станциях 373924[/snapback] Террористы будут входить на остальных станциях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фыва Цукен Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 Кто, и по каким критериям, интересно, будет определять, каких пассажиров досматривать, а каких нет? 373927[/snapback] кто - понятно кто, менты метрошные. а вот по каким признакам - это и правда интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.