Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Проиграли - истерика. Выиграли - истерика ещё хуже. Пожалуй и вправду лучше не участвовать нигде дабы визгов было поменьше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  rvu сказал:
Ну если американцы так делают, то нашим патриотам простительно.

А ты, когда тебя нахлобучивают, улыбаешься и машешь?

 

Тут вот осенью будут выборы в стране - опять вой будет из вашего лагеря.

 

 

  Higre сказал:
один раз даже победили

После чего, как говорят, вернули "профессиональные жюри" :D

 

 

 

  Вперёдсмотрящий сказал:
Проиграли - истерика. Выиграли - истерика ещё хуже.
Вот не понимаю, где ты видишь истерику?  :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Mazzy сказал:

А ты, когда тебя нахлобучивают, улыбаешься и машешь?

 

Я этот конкурс не смотрю и ни за кого там не болею. А патриоты, которые кричат, что там все ахтунги, но при этом обижаются, что самые главные ахтунги не они, веселят.

 

  Denis L. сказал:

Ну, то есть, *****нулись окончательно.

 

 

А то! Тут даже их реакция на конкурс Евровидения ни при чем. Достаточно информации что они из

"участников комитета, созданного для подготовки празднования 60-летия Владимира Путина".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  rvu сказал:
Я этот конкурс не смотрю и ни за кого там не болею.
Я вообще.

 

 

  rvu сказал:
А патриоты, которые кричат, что там все ахтунги, но при этом обижаются, что самые главные ахтунги не они, веселят.
Это, как правило, разные персонажи. А обижаются прежде всего шоу-бизнес-тусовка и наше либерально-компрадорское ТВ, и их можно понять, они, наверное, уже деньги на проведение следующего евровидения приготовились осваивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Mazzy сказал:

А обижаются прежде всего шоу-бизнес-тусовка и наше либерально-компрадорское ТВ

 

Интересно, кто из них Крендель? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  rvu сказал:

участников комитета, созданного для подготовки празднования 60-летия Владимира Путина".

 

Хоть какая то польза от темы. К примеру я узнал что ему когда то там будет 60, честно говоря думал, что ему сильно за 60...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вперёдсмотрящий, хоть и за 60, но зато комитет по-прежнему здравствует, бодрствует и продолжает генерировать, извергать и источать. А вскорости, видимо, озаботится грядущим 65-летием, ежели санитары не остановят (что, по нынешним временам, едва ли)...  ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Вперёдсмотрящий сказал:

К примеру я узнал что ему когда то там будет 60, честно говоря думал, что ему сильно за 60...

 

 

Есть же в Москве проспект 60-летия Октября. Вот и комитет этот так же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  Krendel79 сказал:
А в остальном - простор для действий широк - от бойкота до посылки Шнура или Кобзона с какой-нибудь песней с элементами политики.

Была в своё время хорошая песня для Евровидения написана

https://youtu.be/586eyeY3To0

Вот в Украину надо что-то такое привезти. Правдо свежее, там правло, что песне должно быть меньше года, кажется.



Кстати, я кроме этой самой Жамалы и грузин никого и не видел, там что-то годное вообще было? С прошлого евро я себе в фонотеку даже 4 песенки положил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспоминаю, как какой-то царь хотел отправить в Париж возмущенных зрителей, которые засвищут пьесу. Вообще да, если не способны отправить подобных зрителей, пора кончать играть в эти игры. Но это должен сам Путин решить, а не подписи собираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для сожалеющих, что Россия не победила на Евровидении - надо ли нам в очередной раз в кризис тратиться. Только в принимающей в будущем году стране кризис ещё больше, они сами не знают уже, где взять деньги. Или Евровидение прибыль приносит стране-организатору. Вообще мы уже после кризиса проводили уже Евровидение в 2009 году, но тогда хоть много было действительно стоящих исполнителей там. 

А по голосованию жюри больше всего получила Австралия - тут тоже может быть причиной желание отправить конкурс как можно дальше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 17.05.2016 в 11:15, rvu сказал:

 

  Krendel79 сказал:

кастрюлеголовых

Это кто?

Это демонстрация видимо имеется ввиду с названием "Марш пустых кастрюль" антиельцынско/антигайдаровской направленности.

Вот Крендель до сих пор и пылает гневом что кто то в начале 90-х решил выйти на демонстрацию против его Кумиров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Вперёдсмотрящий, Ниже написали правильно. Я о том что сейчас под запретом но если интересно фото полно. И подавляющее из них не "российская пропаганда".

 

Ну а насчет причин то я их знаю лучше многих. Но это не отменяет знаменитой фразы сказанной кем-то из знаменитых политиков: "Революции планируют гении, осуществляют фанатики а ее плодами пользуются проходимцы".

 

Интересно какие шансы у петиции по отмене? Были ли вообще такие примеры раньше?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 17.05.2016 в 13:56, Krendel79 сказал:

Интересно какие шансы у петиции по отмене? Были ли вообще такие примеры раньше?)))

"Организатор "Евровидения" отказался пересматривать результаты конкурса 2016 года". http://www.newsru.com/world/17may2016/contest.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  kajzer сказал:
Организатор "Евровидения" отказался пересматривать результаты конкурса 2016 года
Ну и замечательно, не хватало нам ещё этого гей-парада в следующем году. Хотя нашим всё равно надо будет думать, как в случае чего отмазаться, если страна-хозяйка забьёт болт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Higre сказал:

Хотя нашим всё равно надо будет думать, как в случае чего отмазаться, если страна-хозяйка забьёт болт.

 

 

Во-первых, с чего бы ей забивать болт? Во-вторых, Россия на третьем месте, то есть есть еще второе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

  rvu сказал:
Во-первых, с чего бы ей забивать болт?
Думаю, есть на то причины. У нас же тоже далеко не все в восторге от этого были, когда выиграли. Говорил об этом выше.

 

 

  rvu сказал:
Во-вторых, Россия на третьем месте, то есть есть еще второе.
Австралия не имеет права принимать Евровидение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 14.05.2016 в 22:43, М.Е. сказал:

По зрительскому голосованию мы лучшие! Понятно, что Украине подыгрывали и жюри, и зрители, но все равно зрителей за нас оказалось больше, с приличным отрывом.Да, с новой системой все гораздо интереснее.

Кстати, по прошлогодней системе результаты были бы для нас еще более удручающими. Победила бы, правда, Австралия.

1. Австралия - 322.

2. Украина - 281.

3. Россия - 240

4. Болгария - 172

5. Франция - 171.

6. Швеция - 170.

7. Армения - 139.

8. Литва - 108.

9. Латвия - 84.

10. Нидерланды - 83.

11. Бельгия - 71.

12. Италия - 70.

13. Австрия - 68.

14. Венгрия - 65.

15. Кипр - 58.

16. Азербайджан - 56

17. Грузия - 56.

18. Сербия - 51.

19. Польша - 46 (8 место по системе этого года).

20. Испания - 33.

21. Израиль - 28.

22. Великобритания - 21.

23. Мальта - 18 (у жюри 4 место, у зрителей 21-е, по системе этого года 12 место).

24. Хорватия - 17.

25. Германия - 8.

26. Чехия - 1.

 

  В 14.05.2016 в 22:53, kajzer сказал:

 

Голоса жюри и зрителей публиковались по отдельности и раньше. Просто тогда это было только на сайте, а сейчас в эфир выдают.

 

Голоса телезрителей по-прежнему только на сайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 15.05.2016 в 07:52, portenos сказал:

Почему-то не показали зрительское голосование для каждой отдельной страны. А только все суммарные баллы, отданные представителю каждой участвующей страны. Что же про песню от Украины, то комментаторы считают её посвящённой мигрантам в Европе - может и мигрантские диаспоры голосовали. Вообще на Евровидении голоса диаспор давно уже имеют немаловажное значение

Победу Джамале дали не диаспоры, а жюри. Диаспоры проголосовали за Лазарева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  RingEN сказал:

Победу Джамале дали не диаспоры, а жюри.

 

И раньше так было. А когда-то давно вообще только жюри было, без народных голосований.

 

Разве в прошлом году не такой же принцип голосования был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 18.05.2016 в 12:49, rvu сказал:

@RingEN, а что поменялось с прошлого года?

Принципиально поменялась система. Вернее, она вернулась другим боком к системе, существовавшей до 2013 года.

 

Но тут надо всё объяснять детально с самого начала.

В 2008 году, когда победил Билан было только голосование телезрителей, а с 2009 года ввели смешанное голосование.

Каждый член жюри составлял свою десятку по системе Евровидения (1 место - 12 очков, 2 место - 10, 3 - 8 и далее по убывающей). Потом очки всех членов жюри складывались и получалась общая десятка жюри тоже по системе Евровидения. Потом ее складывали с десяткой от телезрителей и полученный результат приводили опять в систему Евровидения. Этот результат глашатаи и оглашали.

В 2013 году сделали иначе. Судей заставили ставить оценки не десятке, а всем 25-26-27 странам (1 очко за первое место, 2 за второе и т.д.). Потом голоса членов жюри складывали по сумме мест и составляли новый список (1 очко - тому, у кого меньшая сумма мест, и т.д. до конца). В итоге полученный список складывали с таким же списком из 25-26-27 стран от телезрителей. Первую десятку приводили в вид системы Евровидения и ее оглашали.

Чем плоха эта система?

Если с 2009 по 2012 год ты получаешь от зрителей первое место (12 очков), то даже если жюри тебе даст ноль, то при любом раскладе ты не сможешь опуститься ниже 8 места, при удачном раскладе можешь даже стать первым или вторым, но чаще всего 3-6 места. Хоть что-то... А по системе, где складывается сумма мест, даже первое место у зрителей тебе ничего не гарантирует. Жюри отправит тебя в район 25 места и ты вообще без очков остаешься.

А с этого года просто стали складывать голоса жюри и зрителей: дали тебе телезрители 12, а жюри 0 - ты получаешь 12, дали телезрители 10, а жюри 8 - ты получаешь 18 (систему подсчета голосов внутри жюри оставили как в 2013-2015, хотя более логично было вернуться к системе 2009-2012 года).

В целом, за исключением порядка цифр новая система мало чем отличается от системы, существовавшей в 2009-2012 годах.

Например, по обоим подсчетам первая десятка не изменилась бы.

 

Первая десятка: очки, реально полученные в этом году (в скобках - количество очков, полученных по системе 2009-2012 года):

1. Украина - 534 (304)

2. Австралия - 511 (288)

3. Россия - 491 (274)

4. Болгария - 307 (154)

5. Швеция - 261 (138)

6. Франция - 257 (136)

7. Армения - 249 (124)

8. Польша - 229 (118)

9. Литва - 200 (101)

10. Бельгия - 181 (86)

 

Примечание. При пересчете на систему до 2013 года голоса жюри брались как есть, на систему 2009-2012 года не пересчитывались, хотя по уму надо бы.

 

  В 15.05.2016 в 08:05, kajzer сказал:

 

Организаторами было сказано, что в этом году проведут эксперимент с отдельными подсчётами очков от жюри и от зрителей (если не понравится, то можно будет вернуться к старой системе). А отдельно не объявляли из-за слишком большой продолжительности процесса (это ведь недешёвое удовольствие).

 

Здесь присутствует явное лукавство. Я лично перед конкурсом читал, что одним из преимуществ новой системы, что можно сократить время проведения финала примерно на 30 минут.

Жюри, как известно, голосует накануне и его результаты уже подсчитаны еще до начала финала. Их можно начать объявлять хоть прям сразу после окончания телеголосования. Зная, сколько времени надо на обработку голосов телезрителей и сколько времени длится объявление голосов жюри (до конкурса они явно не раз это дело репетировали), можно начать объявлять голоса жюри, чтобы окончить как раз к концу обработки голосов телезрителей.

Т.е. в этом году, когда обычно только начиналось объявление "восьмерок и десяток" жюри уже отчиталось, нам буквально за 5 минут рассказали про голосование телезрителей и всех распустили по домам, а если бы они объявили голоса зрителей по той же системе, конкурс всё равно уложился в меньшее время, чем в прошлом году, ведь объявляются теперь не три страны, а одна.

Так что про нехватку времени они нам просто по ушам ездят.

 

  В 15.05.2016 в 08:26, portenos сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_2016 - здесь уже расписали, какому зрители из каких стран отдали максимальные баллы. Всё уже закономерно - бывший СССР и страны русскоязычных диаспор за Россию, бывшие югославские государства за своих, за Украину страны с украинской диаспорой

Более информативная ссылка, где голосование можно посмотреть во всех подробностях и со всех ракурсов за три последних года: http://www.eurovision.tv/page/results?event=2113&voter

 

  В 16.05.2016 в 07:56, rvu сказал:

 

  Higre сказал:

Дело не в выигрыше, а в шулерских условиях игры.

 

В чем шулерство?

 

Ну а что это по-вашему?

 

Результаты голосования жюри - место в этом году (в скобках - в прошлом).

Албания - 4 (4)

Армения - 9 (3)

Австралия - 18 (1)

Австрия - 8 (3)

Азербайджан - 1 (1)

Беларусь - 1 (2)

Бельгия - 11 (2)

Кипр - 1 (13)

Чехия - 25 (7)

Дания - 13 (1)

Эстония - 18 (3)

Финляндия - 14 (4)

Франция - 10 (5)

Грузия - 23 (12)

Германия - 18 (4)

Греция - 1 (3)

Венгрия - 13 (6)

Исландия - 3 (7)

Ирландия - 18 (3)

Израиль - 13 (7)

Италия - 18 (8)

Латвия - 4 (5)

Литва - 25 (20)

Мальта - 7 (5)

Молдова - 4 (4)

Норвегия - 13 (11)

Польша - 13 (7)

Сан-Марино - 4 (18)

Сербия - 10 (2)

Словения - 17 (8)

Испания - 7 (1)

Швеция - 5 (6)

Швейцария - 17 (5)

Нидерланды - 13 (4)

Великобритания - 13 (6)

 

Комментарии, как говорится, излишни.

 

  В 16.05.2016 в 14:35, Denis L. сказал:

b.gifАктивисты заявили о вмешательстве "нечистой силы" в финал "Евровидения" и предложили отправить на конкурс иеромонаха Фотия

b.gif

По мнению участников комитета, созданного для подготовки празднования 60-летия Владимира Путина, "враждебные России силы определенно сумели обеспечить представительнице Украины сомнительную победу и унизить "бронзой" явного фаворита, посланца Отечества Лазарева". Иеромонах Фотий, предлагают они, должен выступить в Киеве с "Молитвой Путину".

 

b.gifНу, то есть, *****нулись окончательно. :crazy:  :help:

Ну что с глызду рухнули - то это да. Но если их бредни не читать - то Фотий это оптимальный вариант. Он, кстати, осторожно говорил, что не прочь выступить на Евровидении, если Кирилл на это дело благословение даст.

 

  В 18.05.2016 в 13:08, abr сказал:

То есть теперь мнение зрителей приравнено к нулю?

Теперь это когда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@RingEN, ты скажи в чем разница с прошлым годом. Не нужно хитрого анализа за 20 последних лет. Ты сравниваешь с прошлым годом, вот и расскажи, что по сравнению с ним изменилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.