Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Я не просил сделать конспект словесного поноса. И считал что выразился понятно и по-русски. Но, похоже, это уже стало чересчур мудрёно.
  3. @awdeew, ты просил меня сделать краткий конспект, я сделал. Нужно дать предложения по улучшению - объявляй тендер, подам заявку, сделаю. Претензия вообще не по адресу.
  4. Ну вот как разговаривать, если даже короткое предложение дочитать до конца не можешь.
  5. Что не удалось? Краткий конспект? Я считаю, что удался, ты можешь считать, что не удался. Ты попросил сделать конспект, какие ещё ко мне претензии? Заниматься за заек и за кого бы то ни было ещё предложениями по улучшению транспорта за бесплатно не собираюсь.
  6. Никакой стилистики и отсебячины. Всё от профиля зависит,от скоростей и от конкретного машиниста. Тут нет стиля-тут есть график движения и время хода. Это тебе не трасса где в шашки играть можно и не автобус где один пытается нагнать упущенное время а второму насрать на всё типа один хрен опаздываю.
  7. За Мухосранск не скажу, там очень всё по-разному. Обращу тока внимание уважаемого сообщества, что "регион со стоимостью проезда 30 рублей" ещё поискать надо: в моих палестинах она сильно выше. а в Питере с транспортом внезапно лучше, чем в Москве. Эти боты по всем пабликам щемятся. есть и в питерских, и в тверском, и в химкинском
  8. Что конечно, не удалось же? Понизить бюджет не предложено, снизить тарифы не предложено, закончить плодить пиар не предложено, восстановить что-то из транспорта не предложено. Вообще ничего кроме нытья. Тонкостей я не знаю. оно и не принципиально. Я был бы более рад, если бы оно было так, чем если у заек настолько слабые соперники.
  9. Пиаром не Грубый вроде как занимается. Ну или ты предполагаешь, что это такая искромётная идея тамошнего пиар-отдела, разместить пост в канале, который с уже довольно давних пор только и занимается, что поливает транспорт в Москве помоями, а потом запилить ответ от лица одного из своих относительно известных специалистов в откровенно сомнительном тоне?
  10. Конечно. Рост бюджета за пять лет в полтора раза превышает рост расходов на транспорт, который соответствует инфляции. Тарифы за это время поднялись сильнее, чем этот рост расходов (часть поднялась почти так же, как рост расходов, но большинство - намного сильнее), который ещё и финансируется из бюджета (который соответственно вырос больше). За этот рост тарифов мы имеем: на бумаге и в пиаре - всё похорошелло, митрорастёт, по факту - автобусы оптимизируются (пусть будет в редакции Грубого) так, что хрен дождаться, метро перегружено, трамвай остался подвозящим. Но в Питере и Мухосранске ведь ещё хуже? регулирование в стиле КХТУ, не нравится - есть самокат, тачка, или сидите дома; кучу комментариев и ботов, создающих позитивную повестку о похорошелле и обо всём самом большом, как у ковбоя из Техаса, что усиливает недовольство.
  11. Весь заячий пиар - это зашквар и трэш, который полностью парализует серьёзные обсуждения вопросов.
  12. Нет, так как если всё это за авторством Грубого (который при всём скептицизме является сотрудником вроде как департамента правительства Москвы) - то это полный зашквар и трэш, если же это сочинил автор анонимного телеграм-канала - то, конечно, печально, что вполне актуальные тезисы замыливаются дискуссией в странном тоне и аргументации, но тут уже наши ожидания - наши проблемы...
  13. "Общество, не имеющее цветной дифференциации штанов, обречено на вымирание"
  14. Везде. Ты можешь сделать краткий конспект основных предложений источника? Не запрещено, но скорее всего сам будешь выглядеть бледненько, а Грубому дашь возможность стать молодцом-удальцом, как здесь и произошло.
  15. Мыжы Нина Диктанти😄 А где там не-по русски? Если я не понимаю ничего в экономике, мне запрещено писать, что кругом одна похорошелла, а на деле магистральные стали районными и так далее? (если что писал не я)
  16. И по форме и по сути. Если человек задаёт вопросы, он как минимум должен выделить их стилистически и быть готов принять на них ответы. Если он что-то предлагает, предложения должны быть сформулированы по-русски и не иносказательно. Если человек публично лезет в экономику, он должен в ней хотя бы немного понимать. Суть одна и та же) Тихо сам с собою)
  17. Грубый в ответе собственно предположения авторов подтверждает - хорошеет и будет хорошеть, не нравится, пересаживайтесь на самокат или валите.
  18. Больше похоже, что его "ответ" сочинён авторами первого произведения.
  19. Почему? Согласен с авторами как минимум про биполярочку с информационной оболочкой и реальностью, ну и про инструмент регулирования наподобие КХТУ.
  20. Гармошки от КАМАЗа 6299 и 6292 вышли на испытания на маршрут е10.
  21. Возникает мысль, что это он и написал оба произведения. Ибо первое настолько не выдерживает критики, что прям подарок зайкам.
  22. Сегодня
  23. Не очень понятно только, зачем на рендере нарисовали вторую стрелку с Краснопрудной на Каланчёвскую, мне почему-то казалось, что в проекте там такого не планировалось...
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.