Активность

Я не просил сделать конспект словесного поноса. И считал что выразился понятно и по-русски. Но, похоже, это уже стало чересчур мудрёно.

@awdeew, ты просил меня сделать краткий конспект, я сделал. Нужно дать предложения по улучшению - объявляй тендер, подам заявку, сделаю. Претензия вообще не по адресу.

Ну вот как разговаривать, если даже короткое предложение дочитать до конца не можешь.

Что не удалось? Краткий конспект? Я считаю, что удался, ты можешь считать, что не удался. Ты попросил сделать конспект, какие ещё ко мне претензии? Заниматься за заек и за кого бы то ни было ещё предложениями по улучшению транспорта за бесплатно не собираюсь.

Никакой стилистики и отсебячины. Всё от профиля зависит,от скоростей и от конкретного машиниста. Тут нет стиля-тут есть график движения и время хода. Это тебе не трасса где в шашки играть можно и не автобус где один пытается нагнать упущенное время а второму насрать на всё типа один хрен опаздываю.

За Мухосранск не скажу, там очень всё по-разному. Обращу тока внимание уважаемого сообщества, что "регион со стоимостью проезда 30 рублей" ещё поискать надо: в моих палестинах она сильно выше. а в Питере с транспортом внезапно лучше, чем в Москве. Эти боты по всем пабликам щемятся. есть и в питерских, и в тверском, и в химкинском

Что конечно, не удалось же? Понизить бюджет не предложено, снизить тарифы не предложено, закончить плодить пиар не предложено, восстановить что-то из транспорта не предложено. Вообще ничего кроме нытья. Тонкостей я не знаю. оно и не принципиально. Я был бы более рад, если бы оно было так, чем если у заек настолько слабые соперники.

Пиаром не Грубый вроде как занимается. Ну или ты предполагаешь, что это такая искромётная идея тамошнего пиар-отдела, разместить пост в канале, который с уже довольно давних пор только и занимается, что поливает транспорт в Москве помоями, а потом запилить ответ от лица одного из своих относительно известных специалистов в откровенно сомнительном тоне?

Конечно. Рост бюджета за пять лет в полтора раза превышает рост расходов на транспорт, который соответствует инфляции. Тарифы за это время поднялись сильнее, чем этот рост расходов (часть поднялась почти так же, как рост расходов, но большинство - намного сильнее), который ещё и финансируется из бюджета (который соответственно вырос больше). За этот рост тарифов мы имеем: на бумаге и в пиаре - всё похорошелло, митрорастёт, по факту - автобусы оптимизируются (пусть будет в редакции Грубого) так, что хрен дождаться, метро перегружено, трамвай остался подвозящим. Но в Питере и Мухосранске ведь ещё хуже? регулирование в стиле КХТУ, не нравится - есть самокат, тачка, или сидите дома; кучу комментариев и ботов, создающих позитивную повестку о похорошелле и обо всём самом большом, как у ковбоя из Техаса, что усиливает недовольство.

Весь заячий пиар - это зашквар и трэш, который полностью парализует серьёзные обсуждения вопросов.

Нет, так как если всё это за авторством Грубого (который при всём скептицизме является сотрудником вроде как департамента правительства Москвы) - то это полный зашквар и трэш, если же это сочинил автор анонимного телеграм-канала - то, конечно, печально, что вполне актуальные тезисы замыливаются дискуссией в странном тоне и аргументации, но тут уже наши ожидания - наши проблемы...

"Общество, не имеющее цветной дифференциации штанов, обречено на вымирание"

Везде. Ты можешь сделать краткий конспект основных предложений источника? Не запрещено, но скорее всего сам будешь выглядеть бледненько, а Грубому дашь возможность стать молодцом-удальцом, как здесь и произошло.

Мыжы Нина Диктанти😄 А где там не-по русски? Если я не понимаю ничего в экономике, мне запрещено писать, что кругом одна похорошелла, а на деле магистральные стали районными и так далее? (если что писал не я)

И по форме и по сути. Если человек задаёт вопросы, он как минимум должен выделить их стилистически и быть готов принять на них ответы. Если он что-то предлагает, предложения должны быть сформулированы по-русски и не иносказательно. Если человек публично лезет в экономику, он должен в ней хотя бы немного понимать. Суть одна и та же) Тихо сам с собою)

Грубый в ответе собственно предположения авторов подтверждает - хорошеет и будет хорошеть, не нравится, пересаживайтесь на самокат или валите.

Больше похоже, что его "ответ" сочинён авторами первого произведения.

Почему? Согласен с авторами как минимум про биполярочку с информационной оболочкой и реальностью, ну и про инструмент регулирования наподобие КХТУ.

Гармошки от КАМАЗа 6299 и 6292 вышли на испытания на маршрут е10.

Возникает мысль, что это он и написал оба произведения. Ибо первое настолько не выдерживает критики, что прям подарок зайкам.

Грубый уже успел отреагировать. Е...?

Типа того. Что-то подобное на ВДНХ скоро построят.

Не очень понятно только, зачем на рендере нарисовали вторую стрелку с Краснопрудной на Каланчёвскую, мне почему-то казалось, что в проекте там такого не планировалось...

Что-то типа обгонного пути?

На Каланче будет любопытное путевое развитие. Нашёл рендер