FanatOT

Так у регионов денег нет на такую дорогую игрушку Максимум покатать один образец, чтобы было чем похвастаться.

А что-то ещё разве будет разве в 2021, кроме БКЛ?

А не логичней разве делать наоборот? От Покровских ворот до метро ещё идти надо, плюс ещё пересадка с БиЛ на Боровицкую... Да и загрузка СТЛ чем больше, тем ближе к центру.

И ты делал так регулярно? Это ключевой вопрос. В качестве ТФ-покатушки и мне сгодится, но уже на второй раз мне бы надоело по одному и тому же маршруту ездить.

Ответил здесь.

Так как дело опять попахивает трамваесрачем, то отвечу здесь (отсюда? Метро, к счастью, не так часто надо заменять. А трамвай - каждый год Ремонты путей. Эх, из Чертанова лучше проложить линию в Ясенево, но, боюсь, на просеку не влезет. А линию в Бирюлёво лучше вести через УАЯ и Красный Строитель, чтобы не дублировать улицу Подольских Курсантов.

А нужны ли электрички в Серпухов и Волоколамск каждые 6 минут?

Я как-то решил от Нагатинской до Чистых на трамвае проехать. Специально дождался Татры по 3, пропустив два 16-х трамвая и ещё столько 49-х. Пока ехал, проклял всё живое. Оооооочень долго. Помню, когда-то на Комсомольскую площадь ехал на троллейбусе, и то чисто из трансфанских соображений "троллик крутой". Троллейбуса больше нет, и мне проще проехать три перегона от Преображенки до Комсомольской, затратив 7 мин на поездку, ещё 1 мин на вход, 1 на выход, 1 на ожидание поезда (итого 10), пока Т41 в это время всего лишь доедет от Преображенки до Сокольников... Я понимаю желание добираться НОТом по хордам, игнорируя метро через центр (ну скажем, в Медведково я езжу на 735, в Свиблово на МЦК, упаси Боже на КРЛ через центр). Но ехать вдоль линии метро НОТом, не занимаясь покатушками... Ну не знаю.

Ну так трамвай выполняет функцию частоходящего маршрута на суперзаселённой улице (как 880 или 774). Не надо путать с метро. Даже при наличии маршрута от УАЯ до Чистых Прудов на трамвае от УАЯ хотя бы до Павелецкой поедут только заядлые трансфаны.

ТКЛ, как известно, очень ненагруженная линия Да и на Кольцевой можно запросто поехать в крайнем вагоне для ценителей комфорта.

И то, это было в военное время, так что тогдашним метростроителям простительно, а сегодняшним - нет. Зато будут потом двадцать лет встраивать новые станции на действующих перегонах. Слышал, но пока вроде окончательное решение не принято.

Так западный участок уже в следующем году могут сдать, а с участком ЭЗ-2 - Савёловская-2 коню ещё предстоит поваляться

А, тьфу, забыл, что у нас два ДЦ. Кстати, а после запуска западного участка БКЛ от Мнёвников до Каховской вилка на Савёловской останется?

Так и в том варианте, который будет (увы), тоже три маршрута. Проще на 806 пересесть на Раменках.

Учитывая огромное число пересадок с ФЛ на другие линии, семь перегонов от Кунцевской до Киевской и вилку на ДЦ - нет Честно говоря, учитывая интервалы 391, я бы от Молодёжной на юго-восточный радиус ТКЛ поехал бы через Кольцевую, а не на 391 и уж тем более не через Шелепиху. Пересадка между двумя Таганскими довольно быстрая и удобная (немногим хуже кросс-платформенной на ПП). а вместо 8 мин (или даже больше) от ПП до Хорошевской и ещё 7 мин от Полежаевской до Баррикадной - 3-4 мин от ПП до Киевской.

На отправление трёх ПДСов в неделю тратятся хоть какие-то заметные средства? Всё равно Рижский не закроешь из-за электричек.

Менее удобный, чем на Динамо, но более удобный, чем на Авиамоторной

Трамвай хотя бы, думаю, не будут уничтожать. А вот с троллейбусами возможно всё. Нули от 2 ТП (единственного) до 1, 3, 4, 7, 8 ого-го.

Репетиция П на ПП

Закину сюда, что ли: Реконструировали Костомаровский переулок и 40 автобусу сделали остановки посредине проезжей части вместе с 20-м трамом а-ля Лиговка в СПБ: (фотки по ссылке).

47

Так, а с этого момента поподробнее. Разве уже выложены контракты?

В теории - не совсем так. В Москве полно маршрутов, где, например, часть маршрута - хорошая, полезная, вывозная, недублированная, другая - устаревшая и маловостребованная. Отличный пример - №257. Изначально он вывозил Камчатскую-Курганскую и помогал 223 и 23 на Уральской, а потом ему поручили кракозябры 97, потом добавился оттянутый разворот, потом его трассу в Измайлове начал дублировать 974, проходя по соседним улицам, что лишь уменьшило поток на нём. А ещё есть целых ряд исторически сложившихся воздуховозов, есть ряд маршрутов, которые проезжают какой-то участок чисто ради привязки к диспетчерской. За их счёт можно увеличить выпуск, но это надо делать осторожно. Отменяем 214 - переводим на БК 702. Отменяем 833 - прокачиваем 237. А не "20 отменим, 833 отменим, оставим на конце ШЭ 237 раз в полчаса, зато Т77 сделаем раз в 1-2 минуты". Ну да. Конечно, этот режим секретности раздражает. В конце концов, на мос.ру все привязаны к адресу прописки, и можно было по каждому району создать обсуждение, где каждый мог бы принять бы участие в рисовалках по своему и соседним районам. Естественно, в правилах обсуждения должно быть прописано "не предлагать маршрут, связывающий пивную, любовницу и дом тёщи, а свои идеи обосновывать".

Отодвинуться? А как же утром на ТКЛ или на перегоне Парк Победы-Киевская?

Проблема в том, что если ничего не делать, то лучше не станет, а выпуск продолжит падать. Поэтому реформа не помешала бы. Я надеюсь, что она состоится: будут ликвидированы многолетние парадоксы (ну хоть наш любимый - отсутствие маршрута к Преображенке-Локомотиву с Уральской улицы), а если будут допущены ошибки, то их оперативно исправят (надеюсь). Реформы можно было бы избежать, планомерно правя маршрутную сеть: т.е. каждую неделю-две потихоньку её исправляя. И не в духе "мы запускаем очередной С666", а "поменяли пару-тройку маршрутов, там-то устранили дублирования, там-то уменьшили интервалы". Ну вот избрали путь мегапроекта, он тоже имеет право на существование. Главное, чтоб он не остался фантазиями, как мечтания фанатов с этого форума