Молодой гой

Судя по ответу хотят сказать, что гостиница на Левобережной проплатила за название остановки. Ибо гостиниц в тех краях хватает, оная ничем примечательно не отличается от других и расположена в какой-то срани. Писал, чтобы убрали из названия, оставив только школу. Ну или ответили не глядя. В принципе, ничто не мешает снова собрать заседание и изменить решение, как с институтом пути. Надо посмотреть, что ответят по поводу других коммерческих названий. PS: я вообще против любых коммерческих названий, включая человейники. С т.з. маркетолога это вообще неэффективно, лучше за те же деньги по телевизору рекламу пустить, а ещё лучше заказать у блогеров. А так название только раздражает при написании / выговаривании. И чем оная гостиница лучше других 100500 в Москве?

Из ответа на обращение я впервые узнал про некий маршрут 1014 в рамках новой модели. Что это за зверь такой? Я ведь правильно понял, что весь тот край отдаётся под обслуживание Автолайну (Трансавтолизу)?

Оборачивать на конечной Петрозаводская. Заодно задействуются остановки на Беломорской между Смольной и Ленинградкой (их же для чего-то делали). Было бы также неплохо какой-нить маршрут накинуть через Флотскую 1, где управа трёх районов. А то сейчас только пешком от парка Дружбы. Тот же 233 годится для изменения под социал.

Не говоря уж о биотуалетах. В обычных Эдах он как правило всегда закрыть, поэтому люди ссут в тамбуре.

Инфраструктура другая. Если МЦК/МЦД и метро — это разница только в названии, то зачем в Бирюлёве две линии метро? Какой-нить Очаково позавидует.

Свинья везде найдёт грязь. Нравится восхвалять немцев, а отечественное втаптывать в говно — твоё право. Люди покупают продукцию CaseGuru, бренд коммерчески успешен и не исчезает с рынка неск. лет. А у нас в стране подавляющее большинство бизнеса уже на второй год разваливается и прекращает своё существование. Можно под пикабушным постом найти мнение оппонента и почитать его.

Где она там уничтожается? Пешком 1 остановку или сесть по переходу в трамвай (в часы пик) /автобусы на ШЭ (в нормальные часы). И помимо Города есть куча других крупных ТЦ, а если так нужен именно Город, то потерпеть небольшие неудобства раз в неделю не так сложно.

Нафиг. Под целевой поток.

Чушь полная. На МЦК составы пока новые. Посмотри на них через 10-15 лет — станут такими же, как на периферии.

Как сказать, народ потихоньку разогревается. Сейчас просто публичные мероприятия запрещены, поэтому молчат в тряпочку. Это как с троллейбусным погромом вышло, что даже не дали митинг в защиту в 2020 провести. Также уже предложили глубокий ввод ЦУ КСЛ через Деловой центр. Подозреваю, это Крендель придумал инициативу и подогревает народ. Только непонятно, если хотя оставить СЛ через Шелепиху до Савёлы по-старому, то как вписывается строительство ЦУ через нынешний Деловой центр, куда линия сейчас приходит? Или хотят с самопересечением и возвращением на ту же станцию в обратную сторону, как это на какой-то линии в Лондоне есть. Не загиб СЛ, а загиб Тёплый Стан — Новоясеневская. Для новой Москвы хватит продления Бутовской линии кракозябрами. Называлась АФЛ (Арбатско-Филёвской) и обозначалась на нек-ых схемах как 3а. Как по советскому Генплану через Черкизовскую - Б-р Рокоссовского, Котополе, Вернадку, Каховскую линию. Потому что МЦК — никакая не замена метро, это электричка городская в чистом виде.

Уже есть две темы: https://forumot.ru/index.php?/topic/31130-новогодние-поезда-и-украшения/ + https://forumot.ru/index.php?/topic/28186-новый-именной-поезд-в-метро/ Зачем ещё третью создавать? Прямо на первой странице.

Чем приводимый мой в пример российский Case Guru хуже сименса и боша? Собственный завод, а не какой-то левый. Контроль за качеством имеется. Наушники из авиационного алюминия, а не дешёвого ширпотреба. И чем немецкая сборка лушче?

А в чём тогда смысл социала, если он подвозит к метро, а к соцобъектам не нужен? Можно было тот же 759 пропустить через пр. Серпа и Молота, а потом по ТТК возвращать в Рогожский посёлок.

А зачем вообще всё застраивать напрочь? И так свободного клочка земли внутри МКАДа почти не осталось, тесно, так ещё больше человейников впихивают в центр вместо того, чтобы расселять на окраины и за 101й км, где леса и поле хоть отбавляй. Что за ущербная логика в интересах застройщиков.

Где я про него написал? Цитату в студию.

Для тех, кто в танке: а нахрена там дофига маршрутов нужно? Оставить один с вменяемыми интервалами.

C6 подкрутить никак? Согласен, сделали какую-то херню из маршрута. тогда проще вообще отменить 23 с такими интервалами.

Этого более чем достаточно. Ещё есть 44 (даже в изменённом виде всё равно останетс)

оное ещщё в конце 00-ых застал. Икша - Кубинка I через Москву в 15 с копейками, по БМО через полчаса. В итоге к конечному пункту прибывали с разницей 10-15 мин в пути. Т.е. особого выигрыша ч/з Москву не было. Но надо понимать, что стояла на Савёле 15 мин, а потом ещё на Белорусском 10 мин, а БМОшная ЕМНИП шла без заезда в Манихино (а иначе ещё потеря получаса времени).

Там попутного транспорта хватает.

Если его не дождаться порой, то зачем куда-то продлевать? Кстати говоря, от Дангауэровки М8 строго по графику отчаливает.

Это уникальный участок 338, где крупнее МК не пролезает. Ответил же ранее.

А я подожду 60 секунд и пройдусь по земле. Для меня удобство и комфорт важнее. Или вот эти 60 секунд жизненно необходимы? С рассинхронными фазами — отдельная тема, как и с дибильными пандусами в подземку. Дибильно настроенные светофоры — причина. Дешевле отрегулировать фазы, чем из-за этого строить подземник. Впрочем, не удивлюсь, если это целенаправленная политика всех пешеходов заставлять спускаться в подземку, даже если улица шириной в 2 полосы (такое есть на Кременчугской около ООПТ Долина реки Сетунь неск. раз). В подземке тесно, редко убираются, бомжи/цыгане/попрошайки нередко, освещение тусклое + есть люди с клаустрофобией. И это не говоря о том, что у нас пандусы до сих пор не научились делать. А ещё на стройке подземников / надземников можно отмыть и бабла. Вон на Никулинской строили 7 лет, неск. раз то открывали, то закрывали и доделывали, при том, что в 50 метрах как был так и остался светофор через 4 полосную улицу. А в том месте, где построили подземник, как переходят люди по земле в неположенном месте, так и продолжают. Даже установленный забор по краю проезжей части не спасает. Для этого и края приподнимают, делают желоба, куда вся грязь и вода стекают, а главное, ливневки должны быть ниже уровня земли, чтобы всё туда стекало, а не запрыгивало снизу вверх, как у нас в подавляющем большинстве делают. У Артемия Лебедева есть подробнейший пост «Русский дрист» на эту тему с примерами из разных стран и разных уголков Москвы. Этой проблеме столько же лет, сколько проблеме с херовыми пандусами.

Плановая. И многие предприятия работают на госзаказы и являются государственными. А частник, да, сам пусть зарабатывает свою копеечку, ведёт свой бизнес и следит за своими рисками. На то он частник.