Корзухин А.

А вот для поездок серии НОТ - МЦК - НОТ (или пешком) - очень даже удобна. Сам так часто пользую.

Конкретно для тебя - да, потому что ты живёшь в районе вылетной оконцовки линии. Уже в пределах МКАД всё далеко не так очевидно. Ну а в ареале жилья возле БКЛ/МЦК - тем более. Смотря где и на что пересаживаться. Если пользовать НОТ до нужной конечной точки, то вполне удобно на многих из станций.

"Ага, конечно" (с) Впрочем, те кто хотят, пусть продолжат ездить через центр. На БКЛ свободнее будет.

"Ничего особенного". Это уже 5-й случай посадки в РФ на ремонтируемую/строящуюся ВПП за последние годы. Плюс 2 случая посадки на рулёжку вместо полосы (один правда, в Барселоне, но с нацпером). Так учат, так летают.

@неспящий пассажир , м-м, ты в Митине что ли побывал, что на такие теории пробило?

Значит не заметил Бывает.

Неплохое фото выложили 2-х 697М на "Бусфото": http://busphoto.eu/photo/317208/#last

После "вхождения на трон" он растёт стремительными темпами. Помимо давно известных, стрельнуть может в самый неожиданный момент Насчёт стишков от "Орлуши" - полностью согласен. "Не можешь ..ать, не мучай..." сам знаешь что. Справедливая оценка "творчеству".

"Супермодератор" начал и сказал, что всё ОК. Туда все вопросы. Но и с персонажем ты в точку попал. Как пишет любимая Валерой Википедия, товарищ, будучи политтехнологом, стоял у истоков партии "Единая Россия". Потом был отлучён от бабла и начал писать подобные стишки. Типичный путь российского не интеллигента, а "интеллихента"

Так твари есть везде, а у нас для них благодатный рассадник. Смену в том числе пестуют. А чёй-то тебе только про "оплот демократии" не смешно? А если бы "мирный корейский Боинг" вдруг захотел обрушиться на дома Южно-Сахалинска? Двойные стандарты - они такие.

И первый кореец тоже? И от истребителей манёвры делал. Это они не ориентировку, а ориентацию потеряли, именно в этом смысле (не авиационной навигации). 11.09.2001. Там по конспирологам пошарься.

"Орлушу" трудно причислить к интеллигенции. Коньюнктурный стихоплёт-графоман. Сегодня про "Боинг", завтра стих на корпоративе. "Боско" денег дало, каждый день на Олимпиаде колонку в стихах в "Коммерсант" писал. Не стоит на этот мусор даже обращать внимания.

Не мы, а Валера и его почившая тёзка Валерия. Илларионову при этом каяться некогда, он бабло спонсоров отрабатывает.

Это понятно. Мне интересно исключительно сколько Валера будет продолжать рассказывать об "илларионовской табличке с фактами". Причём, он в целом-то не совсем профан в теме (в отличии от выложившего данный бред), да и Гугл никто не отменял, но также упорно продолжает втирать про "факты". Остальные "рассуждения экономиста об авиации" мне совсем не интересны.

Ты вновь "не читатель"? Повторюсь в третий раз, я исключительно про "фактологическую часть", в которой идёт дикая сборная солянка из сбитых во время военных действий, уничтоженных на земле и т.п, и т.д. Оценочная же часть для нормального человека, хоть немного разбирающегося в теме, это не повод для обсуждения, там диагноз, который ты так не любишь Я же не зря написал про поговорку. Наверно даже немножко смешно быть настолько … (ну, недалёким что ли) к 50 с лишним годам. Хочешь - вали лично извиняться перед нарушителями границы, не подчиняющимся сигналам истребителей (в обоих случаях с корейцами). За уничтожение самолёта, нагло нарушившего госграницу, не выходившего на связь с диспетчерами и не реагирующего на истребители? Ответственность? В "оплоте демократии" про сбившего лётчика сняли бы героический фильм, как защитившего Родину.

Да. Произвольный набор перемешанных случаев, подогнанный под теорию. Видишь ли Валера, поговорка заканчивающаяся на "... скажет божья роса", стала практически твоим кредо. Хорошо если только в части работы профпропагандоном, а не в целом в жизни

Так сказать, между обсуждением и вбросом сильно тенденциозной и недостоверной "информации" есть некоторая разница. Не для автора вброса, конечно.

Поэтому путём подобных вбросов и пытаются взращивать благодатных адептов на неподконтрольных территориях. Как ты видишь, как минимум одному участнику форума информация показалась "интересной"

"Ага, конечно" (с) Но ты всё продолжаешь удивляться... Валера - ну я же сказал, не стоит начинать, тем более со словами "точно чисто" Там одних грузинских пара и ещё достаточно примеров. По Википедии определят?

Это для тех, кто остаётся в центре платформы

Можно просто пальцем указать направление

А грузинские в тему? (если скажешь, что это единично, я потом тебя в несколько других строк таблички перенаправлю ) Я же специально оговорил, что оценочную часть данного "творения" даже комментировать не буду, достаточно абсолютной некомпетентности и передёргивания в псевдофактологической.

С точки зрения разоблачения лжи и подтасовок - кейс полезный. Очень хорошо показывает, как там у вас всё устроено. Вот только основная масса адептов слишком впечатлительна и верит печатному слову, даже такому

Это да, причём с каждым разом она становится всё чудесатее и чудесатее. А ты не можешь её на будущее оставлять в своём кружке таких же, "интересующихся"?

Не все, но вот по твоим ссылкам к нам обычно приходят "откровения" от таких. Даже не знаю, почему