Фыва Цукен

вот да.

ну ответили, что автобус сломался, что такого...

во-первых, это знать надо. во-вторых - где в пулкове метро?

а вопрос какой был?

летом прицепки есть.

яузу чистят, а сетунь нет? а почему?

да. и степень.

это уже российская специфика. "это наша родина, сынок" (с)

естественно. проблемы решить могут только жёсткие запреты на проезд, либо глобальное обнищание населения. и только. а, да. можно ещё жёстко ограничить продажу личных авто - как при советской власти.

лет тридцать-сорок назад она вся была говнотечкой. за исключением, может быть, самых верховьев. сейчас, конечно, не знаю, если почистили - то хорошо. но и москву-реку почистить могли?

а брянск/климов брянские? и если да, то все ли брянские? кстати, а допы новозыбковские чьи?

много кто когда чего вещал. пора бы привыкнуть. "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". ну, поколение то ещё, конечно, не совсем вымерло (хотя уже на ладан дышит) - но никакого коммунизма в перспективе не видно, причём в принципе. сейчас по мелочи, конечно, обещают. но всё то же.

блжад. вся вот эта кампания "только по безналу" оборачивается каким-то говном. впрочем, я не удивлён. ладно, если буду регулярно ездить в питер - заимею два подорожника, спасибо за информацию. но пока нужды нет.

нну... в яузе они в районе ростокина благоденствуют. насчёт москвы-реки, конечно, не знаю.

ну это пипец, конечно. тогда надо два подорожника иметь. а это законно вообще?

угу, ну вот. а они круглогодичные. брянские ж, тоже, наверное?

апатамушта тут не террористов ловят (эффективность их ловли подобным способом нулевая), тут трудоустраивают тупарей проблемное население, поддерживают отечественного производителя (всего этого добра), ну и народ приучают строем ходить.

а москва-анапа и москва-адлер северо-кавказские?

понятно. ну, лучше всё же писать корректно а так-то да...

дело привычки. то есть если подорожник не нулевой, то можно пользоваться только кошельком?

да, я поправил.

вообще из койдулы в печоры можно и пешком.

"возрастает год от года мощь советского народа" (из частушки)

нет, я про то, что на любой границе погранец может не пустить без фактического объяснения причин. например, месяц-полтора назад знакомого из турцию в грузию не пустили. сказали, что неясна цель визита (хотя он им говорил, что в россию едет). да. иногда вообще ничего несмотрят, а вот, например, на новый 18 год при въезде в швецию из дании очень дотошно выспрашивали - куда и зачем. но дело не в этом, а в том, что, повторю, у литвы формулировка о возможности пребывания российских граждан очень мутная, и, вообще говоря, они любого могут не пустить, даже если он перемещается внутри шенгена.

строго говоря, могут и тормознуть. во-первых, погранцы при пересечении границы шенгена (это, впрочем, было всегда, и не только в шенгене, а вообще везде - погранец может не пустить). во-вторых - внутришенгенские границы сейчас тоже периодически проверяют. и если у польши, латвии и эстонии чётко сказано, что с территории других стран шенгена можно - то, скажем, у литвы насчёт граждан россии формулировка мутная, по ней задержать можно кого угодно.