Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    37154
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Фыва Цукен

  1. это не повод строить туда линию метро. вот трамвай - вполне.
  2. ну да. при тех расстояниях, на которые надо ехать - вполне себе. угу.
  3. тоже вариант. ну и что? пусть 375 идёт по палехской-сержантской-хибинскому. а разворот при съезде с ярославки будет у вешних вод.
  4. полкилометра можно и пройти. ну, или пусть автобус для желающих туда заведут. по палехской 375 ходит. а она ничуть не шире, чем та же сержантская. ну то есть план по интеграции разработать нельзя, надо прокопать 6 км линии метро по-моему, это шиза какая-то.
  5. а что там не так? ну и да, с восточной стороны лося автобус вполне себе ходит.
  6. welcome to the route 666 угу. ярославское шоссе между ростокином и мкадом идёт на расстоянии около полукилометра от линии ж/д. но вот участок от мр до ростокина, имхо, можно было бы построить.
  7. с близкорасположенной железной дорогой, которая вполне может выполнять вывозную функцию. правда, сейчас она не особо для этого подходит - но если построить линию от мр до ростокина плюс станцию в районе новорижской эстакады с траволаторной галереей до метро - то ситуация изменится. и это существенно дешевле, чем копать ещё 6 км линии метро. гм. а зачем вообще нужны пересадки? думаю, чтобы там люди пересаживались. нет?
  8. а на мой взгляд - идиотизм это участок от ростокина до мкад.
  9. кстати, насчёт линии от марьиной рощи - где ты там 8-9 станций насчитал? линию, если строить - от мр до ростокина, там 6 километров мелким заложением. промежуточных станций две - звёздный бульвар (условно) и вднх. а севернее уже и ярославский радиус справится.
  10. хотя, конечно, если строить под яузой и москвой-рекой, то, может, и без гв обойтись можно.
  11. ну, собственно, да - городу оно не очень нужно. а так, конечно, если отвлечься от административных границ, о штука, конечно, была бы очень полезная. но при этом и очень дорогая. и мне не ясно, стоило ли бы её строить в случае, если бы это был один регион, или нет. а так, конечно, было бы неплохо построить платформу в районе новорижской эстакады, и оттуда траволаторную галерею до метро. но, думаю, даже и этого не будет.
  12. гв д5, думаю, влетит в заметно большую копеечку, чем весь остальной мцд. впрочем, сказали же уже, что строить его не будут. жаль - но могу понять.
  13. что понятно? что строить подземные линии ради переходов типа сухие ноги - это бред? ну да, понятно.
  14. а вот тут цифры нужны. а их, как я понимаю, нету ни у одной стороны, ни у другой.
  15. нну... теоретически - да. но, как я понимаю, это мера вынужденная, связанная с необходимостью сокращения количества выходов. ну и по системе оплаты тогдашняя и сегодняшняя ситуация различаются.
  16. а. ну мало ли что тогда было. те времена прошли.
  17. в начале 80-х, насколько помню, объездной не было. а, собственно, это к чему?
  18. для покатушек сгодится. как транспорт - да, не нужны. а, скажем, лена? или нева? да хоть амазонка.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.