Фыва Цукен

киевского сейчас - да. хотя я всё же надеюсь на прогресс и в этом вопросе в будущем. но в москве есть ещё 10 направлений

ну пусть кольцо будет интегрировано хоть куда-то. лучше, конечно, в мм, но и в цппк неплохо.

вроде да. что сводит толк от этих турникетов к нулю. с другой стороны, в новопеределкине ещё дебильнее сделали.

ну и я о том же.

если тот, что в зелёных бутылках - то и правильно. я после того опыта его тоже пить перестал. благо, в пластике хватало.

royal или royal american? если первый - то хз, качество, думаю, могло колeбаться. а если второй - так я ж говорю, нормальный спирт был, хоть пшеничный, хоть кукурузный. мне абсолютник не нужен был. а куб как раз мог в cao впитаться. з.ы. о чёрт, ну что, нельзя этот поганый антимат отключить?

"жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие!" (с)

не то слово

ну не знаю. нафига же себя мучить? лично я пью исключительно для удовольствия. иногда, правда, боком выходит - но это ж потом

ну, у меня 100 грамм крепкого особых последствий не вызывают... но таки да, пью я куда меньше, чем раньше. водку вот уже лет 15 не пью. невкусно.

да ладно. я ж не только на себе эксперименты ставил ну так я и говорю - стареет организм...

ну как... известно, как в турист, кстати, я её носил. народ оценил. хз, но вроде хороший. в хроматограф как-то кололи - нормально.

как рассказывал мой знакомый, уехавший на пмж в америку - американцы не верят, что это можно пить, а местные русские верят, но боятся не так страшен чёрт, как его малюют я и сейчас изредка потребляю (грамм по сто раз в год), но удовольствия нет. изменился организм... дык попробуй. единственное, надо спирт найти. мне-то с этим легче, я химик всё-таки. "по обстоятельствам" (с) правильно сделанная мызглобуйка отлично пьётся без всякой закуси. но эффект сильнее

где?

royal american в пластиковых бутылках был нормальный. а вот просто royal в зелёном стекле - тот да... мы его перегоняли - осталось где-то 5% неперегоняющегося масла. что там было - хз. а ведь могли быть и перегоняющиеся компоненты...

организм стареет, это факт. лет 25-30 назад я в разы больше пил, причём даже такую гадость, о которой мне нынче и подумать-то противно. кстати, рецепт напитка, изобретённого лично мной. напиток существенный. я его довольно много выпил (к десятку литров, думаю). но последние годы организм не принимает, устал, видно. з.ы. чего-то ссылка не выдаётся... ну, дам в явном виде: http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=food&Number=57169&page=0&view=collapsed&sb=5&part=

жбызглюкативный просвербозг.

гныппиубзель деньги решили попилить, видно.

пью. не курю.

"съисть-то он съисть, да только хто ж ему дасть..." (с)

механизм оплаты пока неясен. но да, если кольцо не будет интегрировано с метро или хотя бы с электричкой - привлекательность проекта сильно упадёт.

виталий вам помочь не сможет. его, к сожалению, с нами нет уже почти четыре года.

я уже писал. овраг маленькой речки, начинающейся двумя истоками (один - у ст. пожитково, другой - у ст. бекасово), и впадающей в р. нара немнгого выше ж/д моста. как речка называется - не знаю. тогда придётся тянуть дорогу через этот овраг (да и не уверен я, что в начале 40-х это была окраина нары, а не лес глухой). а главное - то, что интересы жителей нары при постройке данной дороги находились на сто сорок седьмом месте. не для нары эта дорога строилась. по-моему, это было сделано для того, чтобы была остановка на 88 км. без остановки на 88, имхо, проехать можно (правда, не уверен).

именно. кому как. засыпка оврагов требует немалых ресурсов. а дорога, повторю, строилась совсем не для нужд местного населения. сейчас - да. но его обойти можно было, только проложив дорогу по заболоченной возвышенности. тут, очевидно, проще было овраг засыпать. в случае же с наро-фоминском никакой особой нужды лезть в овраг не было (он, кстати, судя по карте, ещё глубже того, что у 221 км). повторю, дорога строилась максимально быстрыми темпами. опять же.

дорога строилась в годы войны для грузовых перевозок, ударными темпами и по местам с наиболее благоприятным рельефом. выведение её к наро-фоминску (в котором тогда жило примерно 30 тысяч жителей) потребовало бы серьёзных земляных работ в овраге речки (не знаю названия, начинается в районе бекасова и впадает в нару в самом городе). а было совершенно не до этого.