Фыва Цукен

***** кассету нашли. ***** ***** дык её ничего не отменяет. просто пока нет никаких оснований её рассматривать. думаю, что в данном случае это как раз следствие бардака в авиации.

***** сейчас нельзя, забор поставили.

***** вчера в филях аналогично, чуть не опоздал на электричку. из подземного перехода теперь выйти к платформе "на москву" то ли вообще нельзя, то ли можно, но с очень большим крюком. пришлось возвращаться и бежать на мост...

***** имхо, это наихудший вариант. во-первых, постоянкой сейчас стараются ничего не электрифицировать, она морально устарела и перспектив не имеет. во-вторых, линия брянск-орёл-елец (которую тоже неплохо бы электрифицировать, грузовой трафик по ней довольно большой) примыкает к главному ходу километров за 7-8 до главного вокзала. и что, её тоже на постоянку ориентировать? это, имхо, неправильно. да, в орле тоже постоянка - но там эта линия идёт по мосту над главным ходом, а стыковку можно в лужках-орловских сделать, там места полно. а переменку дотянуть до брянска. ***** ***** к чмухам, насколько я знаю.

***** ну понятно. то есть версия о том, что был несчастный случай/техническая неполадка - это чисто либеральная версия. настоящий патриот сразу начинает террористическое подполье выискивать. желательно финансируемое штатами. результаты разборов, если они такового не обнаруживают - это явная подтасовка илья, ей-богу, почитай, как кончил американский генерал форрестол. я, право, за тебя опасаюсь.

***** не обязательно. электричка там островная, можно просто не соединять этот участок с остальной сетью. а можно тупо отменить эту электричку. второй вариант в свете последних тенденций мне представляется более вероятным. ***** ***** это да. но, повторю, я ни на чём не настаиваю и ни на что не претендую. станцию стыкования можно построить где угодно - мелких станций на участке ожерелье-елец полно. вон - построили же стыковку в вековке, значит, и тут можно по тому же принципу. а будущее всё равно за двухсистемниками

***** не знаю. строить вторые пути на участке узуново-раненбург (180 км), третьи и четвёртые от богоявленска до кочетовки (35 км) - это тоже нехилая копеечка требуется. а станция стыкования раньше была в ожерелье, возможно, её можно реанимировать.

***** не знаю.

я - нет. но, повторю, не надо считать мои слова истиной в последней инстанции ну и, повторю, на мой взгляд, проще и дешевле электрифицировать участок ожерелье-елец.

***** это изменённое расписание. основная нитка - с отстоем по бескудникову, для пропуска рэкса и аэроэкспресса. могу предположить, что в дни изменений какие-то проблемы с отстоем по бескудникову. соответственно, электричка вынуждена ехать максимально быстро, чтобы не держать экспрессы. и наиболее ей вредны именно остановки с большим пассажиропотоком, такие, как лианозово и долгопрудная. вот зачем ей остановки в марке и шереметьевской - не знаю.

***** насколько я знаю, глобальных перебросок грузовых на павелец не планируется. что логично - подобный поток упрётся в перегруженный участок богоявленск-кочетовка. хотя, конечно, я могу ошибаться. имхо, проще и дешевле сделать электрификацию участка ожерелье-елец (со строительством станции стыкования). вот такие планы точно были, перед кризисом 2008 года. но пока с этим заглохло.

***** ну посмотрим. разобраться во всём этом, конечно, надо, и серьёзно.

***** это для жизни вообще характерно. имхо, не стоит особенно этим забивать голову, поскольку результатом может быть только душевное нездоровье.

скоро анализы из поликлиники приносить потребуют

***** не спорю, но и 250-2500 подошло бы. и даже 300-3000. суть в том, что все эти варианты лучше нынешнего, когда лакуна между достоинствами монет/банкнот между 10^n и 5*10^n не заполнена ничем (ну, точнее, заполнена при n=0 - монета в 2 рубля вполне себе распространена, но это особо дела не меняет). но всё это мы уже обсуждали

***** это да. и 2500. впрочем, с этого тема и начиналась

***** 30 миллионов штук... неплохо, но, имхо, маловато. понятно, конечно, что юбилейные - но всё же непонятно, что мешает выпустить неюбилейных... ***** ***** а должны?

***** блин, сорри, забыл раскладку переключить и отправил на автомате исправил

В основной список можно внести по Казанскому направлению МЖД Красково (строится) ***** насколько я понял, по краскову информация противоречивая

***** ну, в вики, помнится, и про 277-е в москве писали

***** ну как-то так, да. я и говорю - в несколько раз дальше (раза в три).

***** я - нет.

***** имхо, в несколько раз ближе. но, конечно, согласен, что сделано по-идиотски, тут спора нет. повторю, павильон надо было делать в междупутье или в торце платформы.

***** там от переезда не особо далеко, с километр где-то. потому особых проблем нет. а до новообразованной платформы на тумской ветке и того ближе. правда, движение по ветке на ладан дышит, того гляди, отменят его.

но вообще тут до переезда от платформы довольно далеко. а на 40-м километре - метров 50.