Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    42788
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    92

Весь контент Фыва Цукен

  1. если не выезжать за пределы зоны "город" (или если безлимит с пригородом - то за пределы зоны "пригород") - то всё нормально, с кошелька не списывает. а вот в зоне "дальняя" начинаются чудеса
  2. от новомосковска до москвы напрямую ехать на час быстрее, чем от костромы (три часа против четырёх), это критично. ну и если из новомосковска в москву это был, в общем, нормальный ночник, то обратно это что-то типа нынешних костромского или ивановского. опять же, как пересадочный узел для области кострома и иваново куда перспективнее новомосковска.
  3. так у них теперь 7к будет. и двойка к ним заезжает. редко. и вот ради этого круги нарезать? он мог бы ходить чаще. ой, авиатика эта...
  4. в сторону поляны? ни разу не видел. увы
  5. тут уже писали, что детей надо школьными автобусами возить. а круглые сутки нарезать круги по катюшкам - не дело.
  6. а апл как пересекать? по эстакаде? и кстати, где заглублять? там с местом не очень-то...
  7. ну а что ж, вполне разумная идея, имхо. этот был уже. в общем, народ ездил. ещё бы под это дело отменить четвёрку, а по её маршруту пустить единицу (как, собственно, когда-то и было)... но, похоже, на это не пойдут
  8. по-моему, существенно больший изврат - тратить 4-5 часов рабочего времени на дорогу.
  9. или так, да. но трамвайные диаметры в москве - это бред.
  10. по-моему, любому очевидно то, что никакого заметного пасспотока из метрогородка до университета на трамвае нет и быть не может. да и вообще, рассматривать уличный трамвай не как подвозящий, а как основной транспорт в таком городе, как москва - идея крайне сомнительная. нет, то что новую линию открыли - хорошо. но концепция трамвайных диаметров - глупость несусветная. впрочем, тут это уже много раз писали.
  11. вот и приходим к тому, что проще отдельную линию сделать. интересно, почему этот вариант не рассматривают. по расстоянию то же самое, если даже не ближе. и всех вот этих извращений с перестройкой кунцевской не требуется.
  12. почему? да вообще продление филёвки только на первый взгляд кажется логичным. как только переходим к подробностям - вся логика исчезает. по-моему, действительно проще построить отдельную линию до давыдкова или аминьевской.
  13. я только за. такая нитка удобнее, чем даже та, что в 0.20. просто 0.20 нитка есть, а эту разрабатывать надо. но даже готовой ниткой пользоваться не хотят. возможную причину я озвучил - ночники в обслуживании дороже, поэтому фпк старается от них избавиться. но пассажирам от этого не легче что вполне логично.
  14. глубина кунцевской бкл - 38 метров. то есть заглубляться придётся где-то метров на 55. расстояние от пионерской - 1.4 км.то есть уклон - 40 тысячных на всём участке. не многовато ли?
  15. вот я и говорю - на мой взгляд, фпк сознательно душит ночники. сейчас поезд прибывает в иваново в 5.05 и киснет там 51 минуту. в кинешму приходит в 8.21. нитка с отправлением из москвы в 0.20 - прибытие в иваново - 6.26. если поезд простоит там 23 минуты и будет двигаться на кинешму с той же скоростью, прибудет он в кинешму примерно в 9.15. вот ради этих 50 минут надо делать ночнику такое гнусное время прибытия в иваново? я этого не понимаю. хотя соображения, конечно, есть - см. чуть выше.
  16. кинешма 78 тысяч, вичуга 31. и ради 100 тысяч прямой поезд делать? а уж если прям вот не можется - график надо подстраивать под иваново. вот именно. не знаю, смотреть надо.
  17. так ещё бы. подозреваю, не в последнюю очередь из-за того, что ночник действительно дурацкий. а был бы нормальный - ещё фиг знает, как бы они проголосовали. с этим не спорю. тем не менее, и в ночнике народ вполне себе ездит. несмотря на гнусный график. для участка кинешма-иваново прямой поезд из москвы, на мой взгляд, не нужен. а уж если ездит - то график надо подстраивать под иваново, а не под кинешму. говорят, не очень. то есть не пустая - но народу в ней заметно меньше, чем в дневных.
  18. ага. а иваново можно и вообще затехничить а так - я вообще сомневаюсь, что в кинешму вообще нужен прямой поезд из москвы. я, кстати, как-то ехал на нём в кинешму. вагон был полный - но в иванове, несмотря на такой гнусный график, вышло где-то около трёх четвертей народу.
  19. к сожалению, фпк, похоже, сознательно ставит подобным ночникам такие графики, что хрен там поспишь. костромской при отправлении из москвы в 23.30 приходит в кострому в 4.55. а ведь могли бы хотя бы на часок его затянуть - нет, не хотят. с ивановом вообще вредительство - из москвы в десять вечера, в иванове в пять утра. хотя даже нитка готовая с отправлением из москвы в 0.20 есть
  20. гы от царицына могут по грузовым (или от перервы? где там съезд?)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.