Перейти к содержанию

AE777

Постоянные участники
  • Постов

    6966
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    26

Весь контент AE777

  1. А чем безналичная оплата удобнее наличной? Одному удобней одно, другому - другое. В связи с "удобством" вспоминается, как в СССР повышали плату за проезд в трамвае и троллейбусе до 5 копеек. Стали публиковать "письма трудящихся", которые жаловались, как сложно найти в кошельке 3 копейки (все пятаки попадаются), а уж 2+2 или 1+3 в троллейбусе - так вообще практически невозможно, и просили, чтобы им сделали удобнее - везде 5 копеек. Государство не смогло отказать трудовому народу
  2. Специфика России позволяет сделать общественный транспорт окупаемым, хотя в других странах это не получается? И какие именно специфичные для России факторы дают такую возможность?
  3. Законодательно не закреплено ни это, ни обратное. Но вы ссылаетесь на еще не сданные в утиль принципы построения транспортных систем. Можете назвать страны, в которых такие системы уже построены, и общественный транспорт не дотируется?
  4. А кто решил что я обязать из своих налогов оплачивать чей-то проезд ? А почему из своих налогов вы должны оплачивать чье-то обучение, чье-то лечение? Да вы прям либеральней Адама Смита!
  5. Простите, чья конкретно? Можете привести цитату участника форума?
  6. Кто сказал, что общественный транспорт обязательно должен быть окупаемым? Или это да, конечно, время такое. 40+% бюджета понятно на что. Вот и придется делать общественный транспорт, здравоохранение, коммунальное хозяйство окупаемыми.
  7. Исключительно ваше личное мнение которое не является истиной в последней инстанции. Не понимание логики построения транспортной системы по другому отличного от вашего вышедшего в утиль понимания печалит. СУПЕР! Оказывается, те, кто недоволен отменой и обдиранием маршрутов, просто руководствуются вышедшей в утиль логикой и не понимают передовых инновационных принципов построения транспортных систем
  8. Высокий ток, по идее, должен сразу выбить предохранители, а не разогревать аккумуляторы
  9. Да МГТ очередной "хлам" отгружает. Таким машинам на покой уже пора Чего тут непонятного? Позорно должно быть списывать рабочие машины через 7 лет
  10. Судя по тому, как горит, он переполнен горючими материалами. Налицо нарушение производителем требований пожарной безопасности в конструкции транспортного средства, создающее угрозу жизни пассажиров. Это Электробус
  11. Не примут. До Железки по пробкам сильно долго добираться. Хотя... может кто будет и рад соцсвязи Ногинска и Купавны с онкоцентром в Балашихе. Это повезло, что Балашиху в МЦД не включили, а то обрезали бы их по Стройке...)
  12. Не торопитесь. Следующий будет ещё хуже
  13. И даже цветной телевизор в доме не появился? Мобильная связь и электронная почта - куда более революционные изменения, чем отслеживание транспорта на яндекс.картах и остальное, что появилось после 2015 года. И ты упустил 1992-1993 года, когда образ жизни действительно изменился кардинально, и очереди, если и остались, то только в поликлиники и за билетами в театр Ты смеёшься что ли? Вопрос: Надо ли убрать медленные, неудобные, холодные зимой и жаркие летом троллейбусы с улиц Москвы? Ответы: 1) да надо; 2) надо, но при этом развивать другой экологичный вид транспорта; 3) это должны решать специалисты
  14. 0 участников - это, значит, не смогли договориться, обычно по причине неадекватности цены (а она может быть ограничена бюджетом) объёму работ. 1 участник - здесь 2 варианта. 1) требования к участникам и/или ТЗ разработаны так, что им соответствует только один поставщик на рынке (так могло быть, например, с трамваями Alstom, если бы УВЗ не испортил депвелу всю малину); 2) на рынке ограниченное количество игроков, и с ними заранее договорились: тебе даем этот контракт, тебе - этот, тебе - тот (это, как раз, характерная ситуация для аукционов на перевозки) Много участников и значительное падение цены. Такое бывает, когда по тем или иным причинам нельзя отсечь нежелательных поставщиков требованиями к участникам или техническим заданием. Тогда в условия конкурса включается антидемпинговое условие, что участник, ценовое предложение которого будет более, чем на 25%, ниже начальной цены, должен представить ещё кучу разных документов (что довольно сложно, для многих невозможно, и никто это никогда не делает). Далее НМЦ устанавливается на 25% (точнее, на 33,3%, если строго математически) выше той, за которую готов работать предпочтительный поставщик. Участники делают ценовые предложения чуть выше, чем НМЦ-25%. По ценовому критерию у всех получается примерно одинаково, и предпочтительный поставщик выигрывает по неценовым критериям оценки, которые сделаны специально под него. По результатам такого конкурса его организатор может ещё и отчитаться о большой экономии.
  15. Не только депвел. Все стараются заранее договариваться и так прописывать требования к участникам и критерии оценки, чтобы вдруг не выиграл кто-нибудь, кого не ждали
  16. Чем не социально значимый? В какую сторону - другой вопрос. В последнее время и в масштабах страны много таких социально значимых проектов было. Повышение пенсионного возраста, мобилизация, например.
  17. Но если все билеты распроданы, можно было договориться с водителем) Между Ивановским и Райсоветом несколько остановок пропускались, ну и в Москве было 3 остановки, как и сейчас
  18. в столь значимом проекте не должно быть стрелочников. Это самое противное из произошедшего. Правильно! Только стрелочниками или козлами отпущения в данном случае назначены зайки, и много участников форума на это повелось
  19. Понятно, что уже жили в Москве к началу проекта. А был ли из разработчиков магистрали хоть один, кто с детства жил в ЮАО, ездил там много лет на НОТ? Разбирались в транспорте - понятно, что лучше среднестатистического пассажира, но, судя по результату, профессионалами их далеко нельзя назвать
  20. Дополнения: Метро Партизанская - Метро Измайловский Парк Мост Окружной Железной Дороги (у трамвая) - Измайловский Парк Упраздненная остановка: Стадион "Трудовые Резервы" (по требованию) у Тм 11,32,34
  21. Возможно, она не только была пьяной, но ещё и работала за троих "ДСП выполняют работу за троих: сокращены маневровый диспетчер, оператор, который документы готовит." https://vgudok.com/lenta/zekov-i-migrantov-gonyat-po-etapu-v-otdel-kadrov-rzhd-nehvatku-zheleznodorozhnikov-rabochih
  22. Что, может так быть, что глушатся машины только в одном направлении?
  23. Поток аэропорта мизерный в сравнении с пропускной способностью метро. Во Внуково вылетает/прилетает один рейс в 5 минут (иногда чаще, иногда реже), в среднем 100 человек. И поезд метро также раз в 5 минут. Даже если все 100 человек пойдут в метро, это 13 человек на вагон. А по факту не меньше половины едет другими видами транспорта
  24. Они сами для себя, в собственном бреду. Как сообщество нариков с почти полной отрешенностью от реалий. Не-а, они со знанием дела (уж у эстонца-то точно IQ выше, чем у большинства из нас) для 95% населения, которые не разбираются в транспорте, и значительная часть которых верит во весь их бред и думает, что вогул - лучший мэр в истории
  25. В случае СТЛ там нет рядом линии, заканчивающейся на БКЛ и не идущей в центр
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.