Перейти к содержанию

AE777

Постоянные участники
  • Постов

    3811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Весь контент AE777

  1. Для меня загадка, как разворачивается БК 40-й у пл.Малаховка. Или он в Парковую Рощу на разворот ездит?
  2. Ух-ты! Да в России, оказывается, сотни городов с метрополитеном!
  3. Все же ещё хуже, когда ухудшения пиарят как улучшения. Типа вместо медленного старого троллейбуса будут быстрые супер-пупер экологичные электробусы или та же "Магистраль" - транспортное обслуживание ухудшается, а людей заставляют верить, что оно улучшилось
  4. Мое мнение, что попытки максимально обезопасить пешеходов на проезжей части не способствуют снижению аварийности с их участием, поскольку сами пешеходы становятся все более беспечными, а в отдельных случаях и наглыми. Когда добились, что водители стали в 99,9% случаев пропускать пешеходов на пешеходных переходах, многие идут по ним, вообще не смотря по сторонам, и некоторые попадают на оставшиеся 0,1%. Другие решили, что их везде должны пропускать, не только на переходах, и лезут под колеса где попало.
  5. И двигали вперёд, и возвращают назад конечно же исключительно для удобства пассажиров))) А вообще 90% этих переносов, переименований - имитация бурной деятельности для оправдания наличия в штате конкретных людей, которые этой хренью занимаются
  6. Сегодня был выбор, поехать на Тм11 или на метро. Яндекс показывает, что скоро придет трамвай, видна его метка. Жду. Трамвай приходит, но... учебный Бауманского депо. А следующий через 10 минут. Какого *** учебный трамвай передает сигналы как маршрутный?
  7. https://vgudok.com/gorod/oh-uzh-eti-strelki-oh-uzh-eti-strelochniki-moskovskiy-metropoliten-ustanovil-novye-strelochnye Ох уж эти стрелки, ох уж эти стрелочники! Московский метрополитен установил новые стрелочные переводы для трамваев, но включаются они только ломом Московский метрополитен, который с некоторых пор управляет трамвайным сообщением в столице, до весны отключил стрелочные переводы сразу на 22 участках сети. Теперь машинисты вынуждены переключать направления «по старинке», то есть с помощью подручных средств. Чаще всего для этого используются небольшие ломики. Весь процесс такой модернизации организации движения, по понятным причинам, отражается на скорости перевозок пассажиров. О том, что использовать принцип «против лома нет приёма» в мировой столицы в XXI веке — это как-то диковато, мы умолчим. Пожаловался на неполадки в движении пользователь социальной сети «ВКонтакте» в блоге «Московский транспорт — мониторинг новостей» Александр Александров. «В течение 2022 года «Московский метрополитен» успешно освоил финансирование, выделенное на ремонт трамвайной инфраструктуры и уже в конце лета отчитался о замене 22 стрелочных переводов», — ссылается автор на информацию агентства ТАСС. А дальше уже речь идёт о возникших проблемах. Касаются они 22 участков с новыми стрелочными переводами. «Как теперь выяснилось, новые стрелочные переводы были заменены для того, чтобы... полностью отключить их, также как и старые стрелки. Уже несколько недель трамвай в Москве вернулся в начало XX века. Вместо автоматического перевода стрелок этим занимаются вагоновожатые с помощью ломика, тренируясь не попасть под проезжающие автомобили», — недоумевает москвич. Автор текста подсчитал, что в среднем проезд каждой стрелки теперь занимает у вагоновожатого около двух минут. Надо затормозить вагон, отстегнуть ремень безопасности, выйти из кабины, перевести стрелку и вернуться на рабочее место. Понятны и причины отключения механизмов, пишет Александр: «Метрополитен боится схода вагонов из-за забитых снегом стрелок. Непонятно только одно: почему из всех возможных решений проблемы был выбран наиболее радикальный вариант, который приведёт к ещё большей потере эксплуатационной скорости и увеличению времени в пути для пассажиров. Так, пассажиры вагонов 47 и 49 маршрутов, спрос на которые резко возрос после закрытия участка зелёной ветки метро, вместо того чтобы быстро добраться до метро Нагатинская, Тульская и Октябрьская, теряют в совокупности по 5-6 минут именно на ожидании разъезда трамваев на стрелках». Страдают и автомобилисты. Трамваи перегораживают движение личного транспорта. При этом длинный «Витязь», который ходит по теперь уже проблемным маршрутам, в отличие от «Татры», объехать невозможно. «Во-первых, снегопады в Москве идут не каждый день, и большая часть стрелок уже очищена. Тем не менее, стрелки не включаются, и не будут включаться до весны. Метрополитену так удобнее. Во-вторых, «умы» из метрополитена не проводят никаких различий между стрелками, расположенными на проезжей части (где действительное есть риск забития снегом), и стрелками, расположенными на обособленном полотне. Ну и наконец, стоило ли вбухивать деньги в ремонт десятков стрелок, если теперь оказалось, что они не способны работать зимой», — пишет инициативный горожанин. Ещё с первыми снегопадами в Москве отключили все автоматические трамвайные стрелки, и сейчас работает какая-то несерьёзная часть из них, экспериментальная, которую отключить, по сути, невозможно, рассказал vgudok.com блогер, журналист Андрей Михайлов. «Автоматические стрелки — штука полезная, она значительно упрощает работу водителей трамвая и ускоряет движение. Но такие стрелки, при всём удобстве, не очень дружат с нашим климатом. Хотя мнения специалистов в части их жизнеспособности в нашу зиму расходятся, и решает ли подогрев все возможные проблемы — лично я утверждать не готов. Вообще, переход трамвайного управления в подчинение Мосметро, несмотря на непрерывный пиар об исключительной верности всех решений Дептранса, пока приводит только к негативным последствиям. Специфику трамвая новые управленцы в расчёт не берут, и чудеса только добавляются и добавляются. Но и переход этот был неспроста: во многом причиной стал провал ремонтных работ по всему городу, когда и сроки срывались, и качество отремонтированных линий хромало, зачастую становясь хуже, чем до реконструкции», — напоминает наш собеседник. Вообще-то проблема может заключаться не в самом механизме, рассказал vgudok.com эксперт по городскому рельсовому транспорту, пожелавший не называть своего имени. «Полностью отключать автоматические стрелки начали только с прошлого года, хотя используют их дольше. Прежде дежурные путейцы чистили стрелочные узлы от снега, листвы и грязи вручную, но сейчас персонал сильно сократили, этим и вызвана необходимость в отключении автоматики. В автоматическом режиме работает часть стрелочных узлов, где их отключение технически сложно (читаем: невозможно). В бытность трамвая при Мосгортрансе автоматические стрелки выключали только на проблемных узлах, например, там, где их подтапливало. Остальные переводы работали. Зимой были сложности. Стрелки забивались, но их чистили, и при отсутствии сильных снегопадов всё прекрасно переводилось без обогрева. Перья стрелок посыпались солью. Плюс подогрев автоматических стрелок есть не везде, и требуется участие человека при обслуживании. Так что всё опять же упирается в сокращение штата», — уверен наш собеседник. В соцсетях на «стрелочные проблемы» отреагировали по-разному. Вот несколько живых комментариев. Алексей Коляда: «Сколько за последние 5 лет финансов вложили в покупку новых трамваев — а толку в новых трамваях, если все стрелки будут переводиться ломиком и средняя скорость движения получится, как на вагонах БФ сто лет назад?» Алексей Лунин: «А есть технологии по обогреву или обдуву трамвайных стрелок, как на той же ЖД? Может, имеет смысл их внедрить, иначе толку от автоматических стрелок, если они смогут работать исключительно летом? Внедрять автоматические стрелки ради работы на сезон — это, согласитесь, неправильно. Конечно, безопасность пассажиров прежде всего, но неужели нет разумных вариантов? Неужели в той же Финляндии или Швеции, где снега зимой не меньше, чем в Москве, тоже ломиком стрелки переводят? Я думаю, при желании придумать обогрев трамвайных стрелок можно, просто не хотят заморачиваться». Серафим Новодворский: «А давайте «Московский метрополитен» и в метро все стрелки до весны отключит, и машики будут с ломиками бегать. А то как-то нечестно получается. Тут только один законный метод, как и практически в любом другом случае — массовые обращения пассажиров. Если часто пользуетесь трамваем, то не поленитесь написать жалобу, где и на сколько вы встали, сколько времени в итоге потеряли. Встали десять раз — напишите десять раз. В таком случае есть шанс, что что-то изменится, потому что единственное, чего они боятся, это снижения рейтингов (а соответственно и зарплат) из-за жалоб. Влад Умнов: «Одно слово — распил. А вообще, сейчас трамваи ходят раз в полчаса, вообще не соблюдая расписание. Как оказалось, это самый ненадёжный вид транспорта». Дмитрий Хревесцов: «Найдите в интернет ПТЭ трамвая, оно не менялось с 2021 года, вам многое станет понятно, в Москве участков, где трамвай может двигаться со скоростью 60 км/ч, в основном 30, 25, кривые, спуски, расходные стрелки 5 км/ч, сходные и крестовины 15 км/ч, выезды со дворов не более 15, не регулируем[ые] перекрестки так же, не более 15. В условиях недостаточной видимости (снегопад, ливень, туман), а также при плохом состоянии путей (листопад, реагенты, мокрый снег), скорость снижается до 10 км/ч, проезд на завершающий сигнал светофора (зелёный мигающий или жёлтый) является нарушением и за это лишают премии. За превышение скорости лишают премии, водителей запугали, вот они и таскаются, не хочется каждый месяц платить по 40к, а если ДТП, даже если не по вине водителя, то вообще могут снять с линии, за сход могут уволить. Надеюсь, я доходчиво объяснил, почему трамваи постоянно опаздывают. Захар Максимов
  8. Ты писал, что давно интересуешься вопросом влияния расположения остановки относительно перекрестка на среднюю скорость движения трамвая. Я просил разъяснить, какие именно факторы приводят к тому, что она зависит от расположения остановки. Все свелось к конкретной остановке и аргументации, что все так считают. К тому же остановка "Серпуховская застава" - плохой пример по той причине, что за перекрестком и так есть остановка, то есть речь может идти не о переносе, а об отмене. Понятно, что при отмене остановки средняя скорость увеличится.
  9. Коммунарка куда раньше начала застраиваться. А это - промежуточная станция. А ты наивно думаешь, что линии в Коммунарку, Троицк, МЦД и пр. ради удобства жителей строят?
  10. То есть речь идет чисто об ощущениях. А такие ощущения могут быть вызваны тем, что когда трамвай подъехал неудачно и действительно пропустил светофорный цикл из-за остановки, это откладывается в голове и хорошо запоминается. А если, пока горел красный, прошла посадка-высадка (т.е. время сэкономлено в сравнении с тем, если бы остановка была за перекрестком) на это внимания не обращаешь. Это делается для того, чтобы машины, пропускающие пассажиров трамвая, не запирали перекресток. Со средней скоростью движения трамвая не связано. Пассажиров там высаживать, конечно, западло. Но на среднюю скорость не повлияло бы. Были бы как случаи, когда трамвай терял полцикла (там в светофорном цикле две зеленых фазы на пересечение Большой Черкизовской), так и наоборот, когда посадка-высадка проходила бы, пока горит красный, и время, наоборот, экономилось бы.
  11. Профессиональный и жульнический пиар в сочетании с доверчивостью неискушенных в транспорте людей, преимущественно приезжих из других регионов. Им сказали, что в Подольске метро - они и повелись.
  12. Уже более 10 лет это работает по-другому: если место приглянется девелоперам, туда мэрия будет строить метро, чтобы повысить стоимость кв.м
  13. Напишите, пожалуйста, подробнее, поскольку пока не убедили: Так это зависит от того, в какой момент светофорного цикла подъедет конкретный трамвай. Другой трамвай подъедет по окончании зеленой фазы и, пока горит красный закончится посадка и высадка, а, будь остановка за перекрестком, он бы простоял на перекрестке в ожидании зеленого, а потом еще на остановке
  14. Почему? На чем экономится время, если остановка за перекрестком (при прочих равных)?
  15. Здесь нет объективных данных, но все же мне представляется, что при принятии решения о том, владеть или не владеть собственным авто, доступность такси далеко не самый приоритетный критерий. Вообще-то я про загрузку УДС. Собственные проблемы такси меня не волнуют. Да, один вместо двух. Но я выше уже комментировал, что перед депвелом ставили задачу снизить загрузку УДС, а не повысить эффективность использования легковых автомобилей. А в том, что касается загрузки УДС, такси - большее зло, чем личный транспорт. При этом Ликсутов (с чего и началась дискуссия) хвастается в том числе тем, что владельцы личных машин пересаживаются на такси
  16. Куда там еще вперед? Она и так уже совсем рядом со следующей остановкой
  17. Наверное, такие случаи бывали, но более характерна подача на расстояние 1-2 км Если люди поедут на такси вместо личного авто, то: 1) личное авто будет стоять на парковке не 22, а 24 часа в сутки; 2) загруженность УДС вырастет, поскольку, если человеку надо из пункта А в пункт Б, то на личном авто он и поедет из пункта А в пункт Б, а водитель такси поедет за ним из пункта С в пункт А и только потом в пункт Б, то есть пробег транспорта будет больше.
  18. Да, а кроме того, такси не должно быть дешевым, чтобы им пользовались только при объективной необходимости - много багажа и т.п. Соответственно, при высокой стоимости услуги и водители должны хорошо зарабатывать и не работать на износ. Но для этого нужна другая модель рынка. А по модели uber в таксисты идут работать только от безысходности
  19. Видно же по приложению. Подача может быть и 2, и 3 км Я сравниваю с личным автомобилем. Водитель сел в него и поехал. Нет никакого нулевого рейса. Смысл моего первоначального поста в том, что мотивация водителей личного транспорта пересаживаться на такси только ухудшает дорожную ситуацию. А низкие цены на такси мотивируют ещё и тех, кто иначе поехал бы на автобусе или метро, что ещё хуже.
  20. Между местом высадки пассажира и местом посадки следующего, ну и ещё в начале и конце рабочего дня
  21. Так перед Депвелом ставили задачу не повысить эффективность использования легкового транспорта, а снизить загруженность дорог, а такси загружает дороги больше, чем личный транспорт, на эквивалентный объем перевозок из-за порожнего пробега.
  22. "Люди стали больше пользоваться не личной машиной, а ... такси"? В этом достижение? Если только для "уважаемых людей", которым надо заработать. У личных машин, в отличие от такси, нет порожнего пробега. И о каком росте скорости на 30% при введении выделенных полос идет речь, если расписания становятся все более и более тянутыми, в том числе и там, где есть выделенные полосы. Одно вранье...
  23. ЦОДД занимается светофорами как раз в обратном направлении - Даешь больше фаз и длиннее циклы!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.