Higre

Лучше, чем относительно свежие 5250? С нормальной системой оплаты?

Плохая новость. Оно конечно недовыпуск и всё такое, но очень сомневаюсь, что маленькие региональные конторы по качеству обслуживания хоть как-то сравнимы с МТА. Даже в текущем состоянии МТА. Надеюсь хоть не на пазиках.

К сожалению, мы живём в мире граммар-наци, реестров и административных барьеров (хотя я за чистоту русского языка). Стоит из этого мира выйти "в поле", тут же выяснится, что так много вопросов и так мало ответов. Поэтому по приезде (смайл) в Бологое или при общении с его жителем вопрос тут же откроется. Ну и возвращаясь к теме - раз написано, что можно не склонять, равно как и склонять, то значит каждый вправе выбрать, склонять или нет, и навязывать оппоненту иное мнение по этому вопросу не требуется. Кто-то привык склонять, кто-то нет, да на здоровье. Да, согласен, здесь проблемы той же категории, но других видов - Киргизия/Кыргызстан, государь/Государь, в/на. Во всех этих случаях тоже есть нормы русского литературного языка, но нарушаются не потому, что местные так собрались и решили, а по соображениям иного рода. А тема со склонением топонимов на -о, к счастью, дальше филологического срача не уходит. "В районе" уточняющее, смысл срача теряется. Можно заменить на "мы бухали в Строгино"

Опять же желающие могут приехать в Бологое и устроить там опрос. Или разъяснить, как оно должно быть по нормам русского языка. Безопасность не гарантирую (с) Пригожин Вопрос в процентах этих некоторых. О прецедентах категорического несклонения, кроме как в вышеупомянутом городе, не знаю (но было бы интересно узнать, если таковые имеются) Ну вот и неправильно ответила, поскольку есть два варианта и оба соответствуют норме. Как и выражения типа "на-гора", при этом если писать "на гору", двойной смысл не появится, в отличие от ПушкинА. Но так повелось.

Здесь куча ссылок http://lingvovesti.ru/2009/bologoe.html Обращаю внимание, что строгая литературная норма говорит о склонении, но та же норма не разрешает, например, окать и гэкать. Кто хочет - может с этой нормой попробовать поехать в Бологое и поэкспериментировать там.

Поэтому против Бородина в стихотворной форме ничего не имею. А вот Бологое не склоняется от слова совсем, и если ПушкинА и прочее ЛюблинА (kurwa) используется, то тех, кто склоняет Бологое, чуть ли нена доску позора вешают - читал о том, что в местной газете кто-то непреднамеренно склонил, и началось.

Очи и сейчас используются, а "чего боле" и пиит - этого я и в школе не понимал. Наверное в каждом стихотворении хоть один подобный случай есть. Но рифма опять же всё спишет.

Это не предлагают в виде норм русского языка. Пока ещё. Некоторые считают, что "он" или "оно" зависит от качества кофе.🙂

"Я к вам пишу - чего же боле?"

Иначе рифма пострадала бы. И вообще помнят не про что-то, а о чём-то. Михалюрич, садитесь, два (к сожалению смайл не вставляется)

А здесь однозначно так. В городе, районе... - уточняющие слова. "Многострадальное" к ним не относится.

МитинА, ЧертановА, ГольяновА, ЖулебинА почему-то слух не режет. А ПушкинА, ГолицынА (поручика?), БалабановА (в чём сила, брат?) - извините, но нет. На трафаретах из таких спорных склонений видел кажется только "14-й квартал Ленина-Дачного". Бедный Ильич... Фыва правильно отметил, что оба варианта допустимы, раз допустимы, выбираю несклоняемость. Ещё "Люблина" бесит. Kurwa.

Ах вот оно что. С одной стороны хозяин писал в своём блоге с другой - Зеленоград вроде как уже и не Москва: с т.мос.ру:

Как жаль, что наиболее подходящий вариант нельзя было поставить на голосование.

Ватутинки в А, Троицк в Б. Согласно документу нельзя. Документ кривой, непонятно зачем написан...

В 2010-х. На коммерции имели полное право, а на социале ранды, где другие способы оплаты, кроме налички и перевода на карту водиле, незаконны. Но если у водилы настроение хорошее, то и СКМ примет.

Некоторое время назад руководители двух субъектов договорились, что на социальных маршрутах обоих регионов признаются соцкарты друг друга. То есть СКМ действует в 572 (с тех пор как он стал социальным), как и СКМО действует в т78. С другими таких соглашений не заключали.

Может были другие нормативы для проезда ОТ? Не могли рейсы до Челобитьево из-за этого отменить? После Вёшек дорога примерно такой же ширины.

Кроме того что ответили о соцкартах - тариф на социальных маршрутах МТА определяется областью, тариф по городу универсальный, между округами - дифференцированный по зонам как и всегда был. На тех маршрутах рандов, где принимаются стрелки и тройки, это тоже действует. На коммерческих сколько захотят, столько и устанавливают, как и на части рандовского социала.

Это и хотят. Когда-нибудь потом. Хотя более логично линию с ЮВ вести в сторону, близкую к СЗ.

Да, я тоже считал, и неоднократно ездил по обычному билету в зону Б до указанной даты, и не знаю, чтобы кто-то вообще заморачивался. Подозреваю, что инструкцию не осовременили, но пока не осовременили, слова мистера С. - это просто блох в свитторе, и какая-нибудь глубоко принципиальная контра найдёт, до чего докопаться.

Ну вот я например не понял ничего. Предположим нужно проехать между зонами А и Б. Возможные варианты по этому документу (специфику студентов и аспирантов не учитываем): - по п.2.3 - месячный проездной; - по п.3.1 - однопоездочный билет; - по п.3.2 - билет на 60 поездок; - по п.3.5 - банковская карта. То есть тройка и кошелёк не действуют, иные виды проездных на срок кроме месячного тоже не действуют. По годовому безлимиту с МЦД можно ездить от Нахабино до Подольска с заездами в Акулово и в Люберцы, но от Ватутинок до Троицка низя. При этом, оплачивая картой стоимость чуть выше троечной, ехать можно без ограничений хоть до границы с Калужской областью. Да не, бред какой-то.

Думаю, Молодёжная роли не сыграла. Сначала из городских выгнали, потом рандам отдали.

А что ещё за билет, ныне действующий между зонами А и Б? А так я имел в виду время, когда зоны только внедрили. Трансфаны знали, но думаю тоже далеко не все, да и какая доля трансфанов среди пользователей ОТ?

Это точно официальный тариф? Или из той же серии, что перевод на карту у рандов?