-
Постов
13087 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
144
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Higre
-
Почему-то этот вопрос поднялся только год назад, когда в МО появился такой закон. В Москве после ликвидации маршруток всё возмущение сразу сошло на нет. А на железной дороге, авиатранспорте и прочем давать наличку машинисту с пилотом или переводить им на сбер никому в голову не приходит.
-
Только если будет на общедоступном ресурсе.
-
Уже появилось видео, где на бывшем рандовском маршруте контры начинают штрафовать за оплату наличкой, а пассажиры возмущаются в стиле "наличку никто не отменял, хочу и плачу".
-
Столько собственных МТА взять объективно неоткуда. Да и не в самом плохом состоянии они.
-
D4: "вам же остается только изучить новое расписание."
-
Вот только ему место на более дальних маршрутах, как минимум в Истре и оставался бы.
-
Интересно, зачем он именно в Видном?
-
-
Как минимум восточную часть D3. Если нужно было похорошеть, то это похорошелла. Но конечно проще нарисовать две точки на линии МЦД и машину в объезд.
-
Конкретно в этой статье только про поезд, о графике движения ничего нет. Про обновление поездов - то, что на первых порах на диаметрах будет зоопарк, а потом обновят всё до Иволг 3.0 и 4.0 - тоже правда. Эта статья годная.
-
Ну это кстати грамотный пиар самого поезда, тем более газетная статья, а не дептрансовские поделки.
-
Но можно было сделать пиар на другом. Например, на современных составах, или... впрочем хватит уже бесплатных идей для заек.
-
Да потому что это похорошелла, оторванная от реальной жизни. Дептранс живёт в своей, виртуальной. У меня не просто так вопросы по информированию возникают. В карточках можно было взять несколько точек в каких-нибудь спальных районах, других местах притяжения, ломаными линиями изобразить путь с МЦД, путь на метро и путь на машине. Не забыть дописать про пробки и прочие ремонты той же Ленинградки. Похорошелла была бы не такая большая, зато реальная.
-
На D3 конечно быстрее, чем по Ленинградке, а на D4 - по Носовихе. Но за начальную и конечную точки почему-то взяли сами станции МЦД, хотя вряд ли кто ездит именно от станции до станции, в подавляющем большинстве случае до неё ещё нужно доехать НОТом, и тут начинаются нюансы.
-
В глубокой теории, если они все как один перейдут в МТА, это уже будет улучшение, даже если с выходами останутся проблемы. Водителей со временем найдут, а дефицит в общем есть и будет и в МТА, и в МГТ, и где угодно. Ну и посмотрим, будут ли телефоны для перевода вешать. Всё-таки надеюсь, что с 1 сентября за это будут штрафовать, хотя ничему не удивлюсь.
-
Тут согласен. Давай подождём🙂
-
Я вообще не вижу большого смысла что-то закрывать, отменять, ухудшать. Для начала нужно понять, какой будет дефицит водителей после того, как их часть перейдёт от рандов к МТА. Проблема вообще может яйца выеденного не стоит. В том, что на дачи нет такого потока, как областной город - метро. Повторюсь ещё раз. Ты предлагаещь просто взять и все МК заменить на БК, увеличив интервал. Вне зависимости от того, набивается народ или пустая козель едет. Для меня такой подход неприемлем, если по каким-то причинам ранды на том же 364 решили, что несмотря на забивание хватит спринтера, то что будет при увеличении интервала в два раза? Зачем мне в этом случае такой 364, который мало того что и так забивается, так ещё и ждать его в два раза чаще?Я поеду по-другому.
-
А это нужно спрашивать у адептов всемогущего гугла. Срач начался именно из-за этого.
-
Зависит от маршрута, в том числе от наличия альтернативы, и от возможностей пассажира. Частично уже упоминали - личный транспорт, такси, есть ещё варианты, у каждого свои. При таком отношении можно вообще оставить один автобус раз в сутки на всю МО, заодно и проблема с ПС водителями решится. Кому надо - посмотрит в расписание этого автобуса и уедет. Жители Москвы и области хотят нормального транспортного обслуживания, а не его ухудшения. Для других регионов нонсенс, что мааскфичи и замкадыши требуют скажем нормальной оплаты у рандов, в то время как можно просто оплатить наличкой? Если да, то меня устраивает это "зажрались". По мне так лучше улучшить обслуживание на маршрутах, на которых смотрят на расписание. Это не касается маршрутов в деревни, на заводы, дачи.
-
Пока уважаемый ареопаг только решил, что нечего удивляться, нечего спрашивать, у любого хомячка есть интернет.
-
А зачем нужно такое ухудшение транспортного обслуживания? Подходя к остановке, пассажир обычно ждёт "районный" (зайк.) автобус/электробус/трамвай, который ездит с интервалом максимум 15 минут, а на "социальный" вообще не рассчитывает, и поедет на нём, если по пути, только если он приедет раньше. На том же МЦД, хоть оно и является предметом бурления, конечная цель - не смотреть в расписание, а пришёл и поехал. То дача, а то ежедневные поездки. Условно, мне бы не хотелось, выходя из метро зимой в -20, обнаруживать, что мой автобус только что уехал, а следующего ждать полчаса, и ещё теперь расписание нужно знать. Да нафиг такой автобус, есть другие варианты...
-
Как решит уважаемый ареопаг.
-
Я имел в виду - до времени, когда уравняли цены и трамвай стал 3 коп., троллейбус - 4 коп., трамвай - 5 коп. Интересно, почему.
-
Даже при наличии расписания на остановке. Для меня интервал 15 минут и меньше значит, что я могу рассчитывать на автобус, не смотреть никакое расписание, нужно подойти к остановке и немного подождать. Даже яндекс-карты можно особо не смотреть.
-
А разве цены раньше отличались? (я про Москву)
