awdeew

Это кто ж такой экзотический?

Теоретически можно, конечно. Но очень много тратится времени и сил, проще получить её на 15 минут позже, когда она всплывёт на форуме, в Дзене или ещё где-то в удобочитаемом месте. Да как сказать. Наверное, хватает. Но нет никакой гарантии что в группе с названием "Юрий Подоляка" пишет Юрий, а не прыщавый школьник по найму. И нет никакой гарантии что сам Юрий Подоляка имеет все те компетенции, про которые он о себе рассказывает. Значит задача модераторам была поставлена неверно (или модераторы приглашены не те).

Качественных, возможно, но если здесь воды не 90%, а 70, то полезной информации можно извлечь втрое больше. Здесь есть люди, заведомо авторитетные в каких-то вопросах и с проверенной временем достоверной информацией. А там нет.

А человеческое общество оно такое как есть, а не такое как бы нам хотелось. Если тролль работает от души, а не от лица работодателя, то его придётся терпеть)

Лично да, но психологически очень даже знакомы. И, главное, уверены что общаемся не с программой и не ценным специалистом на зарплате. Насколько я вижу, 90% диалогов в соцсетях - это либо срач, либо два отдельных монолога почти не воздействующих друг на друга. Для того чтобы информация была продуктивной, контрагент должен а) заведомо иметь достоверную информацию и б) при этом ещё и вызывать доверие.

Так здесь совершенно иной качественный уровень. Общение с незнакомой аудиторией не несёт практически никакой смысловой нагрузки, только психику поправить или наоборот.

На Афтершоке то же самое. ВК да, с обсуждением полный пипец, потому как двое из троих комментаторов боты. Но лично мне не доставляет удовольствия обсуждать что-то с незнакомой аудиторией.

Ну раз вас уже трое, и значит это уже система, то задам вопрос. А чем в ТГ удобнее читать чей-то канал чем, например, ВК? Или на каком-то специализированном ресурсе типа Афтершока, где сразу интегрирована куча народу, ведущего свои блоги по схожей тематике.

это про того самого кого-то

В Сочи есть постоянный спрос. А в сезон это уже называется не спрос, а ажиотаж.

Наверное, тут тоже всё индивидуально из-за особенностей каждого отдельного организма. Я так паталогически не могу читать всё подряд, даже у тех, на кого подписан. Мне лучше получить нужную информацию из рандомного источника, но из списка с предпросмотром из заголовков на 3-5 слов, отражающих суть.

Странно, поскольку а) выкапывать ту немногую информацию, что не является туподублем уже прочитанной ранее, несравнимо удобнее и эффективнее через тот же Дзен или Майлру, где можно читать только заголовки и не обязательно проматывать километры содержания. б) надо заводить второй мессенджер для личных сообщений, что на мой взгляд не менее странно.

Надо же. Ты первый мой собеседник, который использует его по такому назначению.

Чаще всего на своевременном обмене информацией. Для чего ещё нужен мессенджер?

Если они жизненно необходимы и нет варианта их продублировать где-то ещё, наверное, приходится терпеть неудобства и извращения. У меня таковых не было. Лично мы обсуждаем вопрос в контексте того, что мессенджер - это некая удобная разновидность электронной почты. Если для кого-то он есть средство заработка или смысл жизни, то, конечно, у него другое отношение, но об этом в разговоре стОит упоминать отдельно.

А какой смысл в понимании мотивации, если это никак не может отразиться на результате? Вот тебе не всё равно когда нужно попасть в метро и есть до него 2 автобуса, чем мотивировано что один довозит до него за 5 минут, а другой за 15?

Вот, да. А желает ли тебе добра водитель твоего автобуса и его начальство? Участковый? Начальник ЖЭКа? И если нет, куда податься?

А я уже снёс к фигам. У меня там за пол года после установки ценного так ничего и не произошло.

Спасибо! Очень пригодится!

Возможно, удастся впихнуть параллельно трамвайный?

Пардон, не посмотрел, сразу запостил.

Вконтакте выложили скан ответа начальника службы пути метро, что в проект развития трамвайной сети включен участок от Рижского вокзала до кинотеатра "Космос". Окончательное решение ещё не принято, но шансы есть.

Возьму, конечно. Хотя в РСХБ обещают, что в любом банкомате в Китае под 1% снять без проблем.

Я по-любому уже ее сделал. Она бесплатная, так что ничем не мешает. Мы через Манчьжурию въезжаем, там метры нету) А если телефоном, это же каждому местную симку иметь надо будет.

Я правильно понимаю, что проход прикладывая банковскую карту в метро у них невозможен? А в наземке?