awdeew

Раньше вроде РА-шник из Смоленска ходил. Вполне вариант был.

По мелочи всё же затронуло очень многих. Например, с Проспекта Мира на север стало возможно уехать сидя в более широкий диапазон времени.

Ну, тогда шубохранилище окупать надо было. Или до сих пор так? В купейном двухэтажнике километр обходится почти вдвое дешевле, при том что число мест на состав примерно одинаково.

То есть порядка 6-7 руб/км с человека. Это не окупает расходы?

Я не могу пока представить в деталях, но раз они говорят про 15-минутные интервалы, можно допустить, что будет и пригород типа Москва-Тверь. На 60 Сапсанов в Питер где они народ наберут?

А это как тарифы сделать. Если будет фиксированная цена за километр, одинаковая что для Твери, что для Питера, может получиться цена как на Ласточке.

Вроде кто-то упоминал, что из Твери.

Если бесплатный проезд распространить на всех несовершеннолетних, это из области льгот перейдёт в область прав. И никакие телодвижения не будут нужны. Проезд детей до 7 лет никто не регистрирует и никаких трудностей оно не вызывает. Если с помощью биометрии только подтверждать имеющийся документ, не нужны никакие дополнительные привязки, они имеются в самом проездном документе.

С какой целью? Ты правда думаешь, что АТП довольны? Водители-кондуктора тоже? Ведь

Зачем паспорт и прочие привязки? Они уже есть в Госуслугах, больше их нигде не надо. В личном кабинет Мосметро, например, нет паспорта, есть только номер Тройки. Так сейчас дают же! А условные вы недовольны, что эту бумажку можно забыть или поломать.

Я чуть выше уже отвечал на подобное замечание. Альтернатива - только цифровой профиль. Если к нему не привязано ничего окромя даты рождения и номера записи в транспортном личном кабинете, опасности он не несет никакой.

Ну, сам понимаешь, реальная альтернатива только цифровой профиль.

Визуально, как сейчас реализуется у дошкольников. А в сомнительных случаях предъявлением паспорта. Ну или СК_.

На этом и согласимся))

Сама по себе утечка угрозы несёт минимальные. Чтобы ей воспользоваться, необходимо ещё как минимум убедительно сыграть роль следователя по телефону. Человека обмануть несравнимо проще, чем алгоритм. А жулики всегда идут более легким путём, соответственно менее затратным.

Да понятно, то это заплатка, а заплатки не должны быть надолго. Либо надо менять правила, либо подгонять под них реалии. В цифровом мире всё можно поменять в миллион раз быстрее, чем в реальном. А толку то? Если действующий ключ шифрования изменится, старая цифра будет полностью непригодна для применения. А это правда страшно?

Не принципиально. Ездят тоже не все дети без исключения. Те суммы, которые платят, сверхдостаточны чтобы оплатить проезд всем детям. И это очень плохо. В правилах не должно быть никаких наглостей и личных решений. Когда они есть, это имеет последствия стократно серьёзнее. С момента совершеннолетия человек должен иметь право уничтожить цифровой профиль и (или) отвязать от него всё, что может происходить от его имени. Впрочем как и создать заново.

Ты бы не стал, я бы не стал, но нашлись люди, которые стали. В итоге есть что-то непонятное и неоднозначное. Я в принципе против любых правил, содержащих недосказанности, оговорки и заплатки. Чем они проще, тем лучше. Как это нет? Детям до 16 платят ежемесячные пособия, которые очень регулярно расширяются и повышаются. Что мешает в момент очередного поднятия отправить их полностью или частично в фонд бесплатного проезда? Ну так и пусть родители принимают на себя полную ответственность, либо за отправку профиля ребёнка, либо за личное спасение его от замерзания при потере карточки.

Пока придумано только 3 варианта как зарегистрировать поездку - материальный предмет, цифровой профиль или право бесплатного проезда. С материальными предметами у детей регулярно возникают проблемы, будоражащие общество. Обеспечивать им бесплатный проезд почему-то власти не хотят (хотя на мой взгляд это достаточно простой и не слишком трудно администрируемый вариант). Что остаётся?

Есть разница. Мужик несёт за себя полную ответственность, а никто из окружающих за него не несёт. То, что он пьян - это не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.

Ну так и пусть будет так! В смысле какую информацию? Личную медицинскую карту или сведения о завещанном имуществе никто вносить в профиль лица не предлагает. Да пусть привыкает, ради Бога. Речь идёт о юридических взаимоотношении взрослых между собой, а не о самом несовершеннолетнем.

С совершеннолетними нет проблем с высадкой на мороз и другими моральными ограничениями.

Так то оно так, но пока он должен быть подтверждён материальным предметом, который у многих несовершеннолетних теряется или выходит из строя с завидной регулярностью, что, собственно и вызывает проблемы. А почему? Несовершеннолетние не имеют ни коммерческих ни семейных ни каких либо ещё существенных тайн и взламывать их цифровые профили мало интересно для мошенников.

Вообще, мутно это всё как-то. А не пускать мимо турникетов в метро студента, потерявшего социалку, имеют? ИМХО, несовершеннолетних надо в первоочередном порядке либо переводить на мордооплату, либо обеспечивать бесплатным проездом.

А, то есть ты рассматриваешь без связки с Трифоновской. Конечно, тоже вариант.