awdeew

Не вырывай из контекста. Мы говорили про развитие технологий, меняющих образ жизни. Поездка на работу на том или ином виде автобуса (а так же на троллейбусе или электробусе) ни капли не меняет образа жизни. Смена образа жизни это события типа перехода на удалёнку вместо поездки.

Вот тут и я поддержу, стремление брать справедливые налоги само по себе нормально, но рентабельность мероприятия при этом должна быть выраженно положительной.

Сама постановка вопроса МЦД - это метро или не метро для большинства выглядит бессмысленной. Смысл имеет вопрос пригоден пепелац для использования или нет. За себя могу сказать, что до МЦД я бы на питерскую Ласточку 5:35 на связке Н6+ электричка до Каланчевки не поехал бы, а теперь езжу.

По ящику часто рассказывают. Ну хоть что-то. Да, пожалуй для человека лет на 20 старше меня, это аргумент. Но для более молодых я его всерьёз воспринять не в силах.

Урки, если попадётся, прекрасно убедят его засунуть только что полученную пенсию в банкомат и перевести в неизвестном направлении или передать курьеру. Но УДОБСТВО в чём? Ходить каждый месяц, не взирая на погоду и самочувствие, высиживать очередь, следить чтобы был размен и т.д. это удобства? Ну, извините тогда.

Так их сколько себя помню никогда не было. Ни наличие в салоне кассы под пятачки, ни десяток компостеров на салон никаким образом не создавали проблем зайцам.

Обоссать точно так же можно и автобус. Это уже вопросы к зеркалу.

Совсем запутали.

Вот оно что... Печаль...

Я первый никогда не начинаю. Но и другим не советую.

В этом случае не спасёт ни нал, ни сейфовый замок.

Ребята, не трогайте математику. Ей-богу, вы всем форумом не знаете столько, сколько я знал уже на 1 курсе аспирантуры.

Открыть накопительный счёт и держать основную часть зарплаты там дело секунд. Все излишние мучения государства оплачиваются в конечном итоге из наших карманов.

Затраты на инкассацию намного больше, а содержание кондуктора вообще.

Никто не опроверг. Значит, согласно общим принципам логики, доказательство состоялось. 😛

Можно подумать с дебетовой карты ты сможешь потратить больше, чем на нее положил.

Так её и нет. Как мы совместно доказали, ни если руководствоваться чисто законом, ни если чисто здравым смыслом.

Однако наличные я терял достаточно много раз. Безналичные ни разу.

Нуда, нуда. Если полистать форум, можно найти обсуждение как минимум 3-4-х летней давности, где я рассказывал как нам не продали льготный студенческий в кассе и мы покупали его в электричке.

Если честно, я считаю, что человек в первую очередь должен быть разумным и не допускать сложных для себя ситуаций. Но в беду попасть может любой, поэтому если вдруг он остался раз в жизни только с наличными или вообще без денег, он может попросить провезти его бесплатно и получить сочувствие водителя. От того, что раз в жизни это случится, сильно хуже никому не станет. Так там и нет прецедентов похожих на то, что мы обсуждаем.

А какая разница, если закон это не оговаривает? Мы же принялись обсуждать его букву, а от здравого смысла ушли в бесконечность. А бывает, что ни одной возможности нет вообще. Что дальше? У перевозчика не простое желание, а вполне себе материально подкреплённое. А вот у пассажира, которого ты ввёл в песонажи, оно как раз простое.

А разве по закону так делать нельзя?

Так устроено общество. Если ты хочешь кого-то привлечь на свою сторону, его надо убедить в своей правоте. Человек - это винтик в системе. Он приспосабливается в ее рамках как ему удобнее своими силами. Чтобы начала приспосабливаться система, мало и одного винтика и 10 и 100. Надо намного больше. Возможность дойти пешком до ближайшего места продажи билетов за нал есть всегда. Геморно, да, бывают места, откуда очень геморно.

Когда они приведут хотя бы один аргумент. Я уже трижды просил, если не больше. Ну а я не хочу ездить на ПАЗике. Не хочу и всё. За мной, куда бы я ни захотел поехать, везде должны ЛИАЗ-6213 возить? Она наравне и принимается, мест, где расплатиться налом или безналом геморно, примерно равное количество.

Ничего. Только непонятно зачем. В жизни существует очень много глупостей которые не запрещены.