Elektroborman
Постоянные участники-
Постов
2969 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Elektroborman
-
А почему бы не разбить эти работы на участке на 2 этапа, врезав стрелку где-то посреди перегона Курский-Каланча?
-
Надо поднять приказ СЖД по скоростям. По-моему, там перегонов 10+ таких. А на участках, где 120, могут быть ограничения по станциям типа 90. Для Ласты же, из-за малой массы, могут на участках со 120 тоже разрешить 140. Нижний-Киров - 456 - вот и почти 500. А так, у ФПК немного запустили на лок тяге, где раньше ходили МВПС. Везде по-разному они стоили. Думаю, как это часто бывало, у РЖД не было внятной стратегии. И это тоже, да.
-
Разгоны-торможения есть, так как много ограничений скорости. Лет 5-6 назад. Разница в стоимости инфраструктуры зависит от километража, на расстояниях 250-350 км она велика, в районе 500 уже не столь существенна. Еще два момента, во-первых, ФСТ насчитала весьма дорогие тарифы во 2-й класс, которые с расстояния ~500 км уже выше плацкартных. Во-вторых, сами ЭД4МК уже стали довольно ушатанные к этому времени. Почему заменили Мск-Ярик при расстоянии 280 км? Возможно, из-за большого числа участков на 140 по СЖД, в итоге по сравнению с экспресс-электричками, 100-е ускорили примерно на полчаса.
-
Ярославские 100-е поезда так и ходят. Но уменьшенное перегонное время и более дешевые ставки инфраструктуры таки являются преимуществом. Дневной уже есть, хоть и несколько недоделанный, конечно. Населенность костромского ночника приличная. При межгосе-то? И при использовании ТЭП-70 на неэлектрифицированном участке. Причем, с тем же Иваново и Псковом графики составлены так, что один тепловоз используется для 3-4 пар. И 6ч там явно не будет, т.к. только Москва-Смоленск - 4 часа. Кроме того, с ростом расстояния снижается выгода по инфраструктурным ставкам от применения МВПС. Ну и кол-во пассажиров, предпочитающих "лежачку", начинает расти.
-
Инфраструктура дешевле и перегонное время поменьше. Между Александровом и Ярославлем половина участков на 140, поэтому есть определенный смысл в Ласточке, а не ЭД4МК/ЭП2Д. Ну ночной там приличной составности, не сравнить с тем, что ходило в Смоленск, Орел или Липецк, смысл отменять? И в целом ночной в сторону Москвы важнее, чем в сторону Костромы, у таких поездов обычно перекос по населенности в пользу рейсов на Мск на 10-20%.
-
С отправлением в 5 утра из Вологды - чего они еще ожидали? И обратно прибывает после полуночи.
-
Вот такое использование Ласточки абсолютно бессмысленно. Плата за пользование (без учета ТО и управления и эксплуатации) постоянна за год и для премиумного состава равна около 20 млн, рейсы выходного дня выйдут золотыми.
-
Если в Ярике установят светофор, чтобы при маневрах не надо было использовать соседний путь, то за 15 мин все можно делать, как в Чудово было. Только второй состав - видимо, Вологда, как и сейчас со 107 поездом. Вторая пара на Кострому - видимо, 102-й поезд из Мск перенести с 7 часов на 9, а в 7 отправить костромскую Ласточку. Из Костромы около 16, в 17.30 она в Ярике, в 20.50 в Москве.
-
В курсе, сколько стоит километр пробега Штадлера? Какой смысл на такой машине возить не по 500 р в аэропорт, а за 65 в Лобню, особенно в условиях падающего трафика? Внутри Москвы перевозки вообще упали в 6 раз. А вчера говорил, что будет https://utro.ru/coronavirus/2020/04/01/1440780.shtml Впрочем, для дальнейшего свертывания пасспотока достаточно того, что пропуска введут в Москве.
-
По состоянию на 31.03, пассажиропоток в подмосковных электричках упал на 65%. Соответственно, ЦППК стала работать в убыток, если выручка снизилась примерно во столько же раз. А компенсируют им убытки только по МЦД. Думаю, всем понятно, что вся эта бодяга еще не неделю продлится, и не две, более того, когда заработает пропускной режим в Мск и МО, в электричках смогут ездить только те, кто имеет такое разрешение, то есть, поток снизится до минимума. Соответственно, объемы движения на этот период будут зависеть от того, как ЦППК и Мск+МО решат денежный вопрос.
-
Например, Казань отменяет около 3/4. Казань-Арск - из 15 пар остается 4. В Сочи тоже все сокращено до минимума. Что-то у себя убирают на эти дни Новосибирск, Красноярск...
-
Да, Углич - глупость, согласен. Но пускай даже все по-старинке без этого заезда, и будет стабильно ходить один сидячий вагон. Вопрос выше остается.
-
И чего? Когда есть техническая возможность менять схему поезда, ее приводят в соответствии с пасссажиропотоком, не ставя лишние вагоны. А по двум калининградским поездам сейчас вообще имеется требование Литвы обеспечить размеренную рассадку пассажиров, не более 18 чел на купейный вагон, и не более 100 чел на состав, в связи с пандемией. В схеме сейчас 3П и 3К.
-
Ну так мы не Белгород и Иваново обсуждаем. На Рыбинск единственную сидячку на низкий сезон убирают - нет спроса. Из Ярославля в дневных 1хх хватает единственного штабного купейника на 18 мест. И..?
-
...и типовой вопрос - зачем на ночном участке сидячка в кол-ве, большем чем 1 вагон, а на дневном - лежачка больше, чем 1-2 вагона?
-
К майским хотели запустить двухгруппный поезд Алакуртти-Рускеала/Парк Патриот, но сих пор его не видно ни в одной справке. Назначат ли? Переживаю.
-
Я слышал, что МЦД-1. Он же не Московский, а Мальчуковый Центральный Диаметр.
-
Те, что попадались мне в сети, были вполне обычные блоггеры, а не только узкоспециализированные любители транспорта. Разные путешествия у нас давно стали обыденным делом для людей, одно дело покатушки в глуши на какой-нить Монзенской жд, но уж различные узкоколейки в Швейцарии и Австрии, кораблики-паромы и прочее пользуются спросом у самых обычных людей, далеких от транспортного фанатизма. Как и другие "модные" околотуристические услуги. Поэтому не вижу проблем для рядовых людей, во всю ездящих на полеты на парапланах, в аэродинамической трубе, да и хоть под Кострому пожить в отеле-тереме, посетить лосиную ферму и поездить на квадриках, точно так же, прочитав чей-то отчет или статью в прессе, тупо купить себе билет из Москвы в Москву. Решительно непонятно только, чем для людей может быть интересно катание в обычном ночном поезде, откуда взять массовость на такую услугу? К тому же, алкоголизм в ПДСах в явном виде почти искоренен, т.е. один из весомых поводов отпадает. Это не то, что бы радость, но позитивная реакция на то, что разум восторжествовал.
-
Ну состав из новых вагонов от белгородского, замененного на Ласточку, полюбас грех так использовать. Материалов в СМИ было полно, задолго до запуска поезда. А потом уже подключились разные блоггеры, которые прокатились и написали об этом. А 20-40 человек в 4 рейсах в неделю из 14 - так себе спрос, для масштабов ПДСных перевозок это копейки. Ценник наоборот держится заметно ниже стандартных тарифов. Плацки и сидячки процентов на 20 дешевле, купе почти как плацка, а СВ почти как купе. Ну а результата как не было, так и нет. Как я понимаю, у РЖД паровозы снова отставлены от пасс движения, из-за серьезной бумаги какого-то ххх-надзора.
-
Да, назначаемый тамбовский будет первое время в общем обороте с 603/604. А начальник поезда ничего не решает за пределами своего состава. Сейчас за счет билетов окупается процентов 10 всех расходов, соответственно, весь вопрос лишь в том, когда ПИДу надоест оплачивать остальные 90% из собственного кармана. Тем более, востребованность мизерная, а маршрут не обслуживает территории, где жд - единственный вид транспорта, социальная значимость отсутствует.
-
Ближайший рейс - это сегодня, в воскресенье, с Киевского? Смотрю Балабаново-М.Павелецкая, в 5-м вагоне 20 свободных мест. В 6-м 14. Ну да, по 1-2 чел на купе, при ценнике от того же Балабанова в Москву 1311 руб за 500 км - чего бы не проехаться в режиме СВ по цене уровня нефирменного плацкарта? А востребованный поезд локомотивной тяги - это в среднем от 300-400 чел на большей части маршрута. А тут 65 чел максимум, причем, между Мск и Калугой 39 чел, а после Калуги 50, но может, кто-то еще купит утром.
