Irbiss

ну 93 и 183 с 70-х не сказать, чтобы сильно менялись...

сам ж себе отвечу - времянку на Лосе таки разбирают (ещё и 2 путь между Лосинкой и Мытищами на весь день закрыли), видимо, завтра новую платформу откроют

хз, куда написать, проезжал сейчас мимо Лося, там стоит немало официозно выглядящего народа на новой платформе, который бурно что-то обсуждает неужели дожили и откроют?

Харьковская, 3 находится несколько не рядом с 6 Радиальной, к сожалению про Восточное Бирюлёво я особо не спорю, хотя там тоже... части будет удобнее метро, части всё так же электричка, а ещё части всё равно придётся пользоваться автобусом - и вот для них выгода бирюлинии перед электричкой и ЗЛ уже далеко не так очевидна.

до КЛ тоже довезёт? ну и разница, сколько ехать от Пассажирки до Коломенского и Верхних Котлов, а сколько до Нагатинского затона и ЗИЛа, боюсь, будет слегка не в пользу метро. нам срочно нужен Крендель, чтобы беседовать про перспективы и глубокий ввод

не только (хотя даже вокзал это две линии метро), ещё до МЦК, СТЛ и скоро БКЛ. а будущая Бирюлёвская линия (о которой и шёл спич изначально) и до туда-то не довезёт - пересаживайтесь куда хотите на Технопарке. кто-то обязывает именно до Нагатинской?)

нипонил. пешком тебе не нравится, автобус тебе не нравится... монорельса там пока не построили, сорян

ну эээ если, скажем, тебе нужно с вышепредложенного адреса не на СТЛ - то неужели ехать под полчаса только до Пражской проще, чем проехать две остановки до Товарной, даже десять минут подождать электрички, но через те же полчаса в сумме быть уже на МЦК, а через сорок пять минут - на Кольцевой?

ну потому что она магистральный транспорт - внеуличная, идёт через половину города, остановки не каждые 300 метров... опять же, везёт не к одной линии метро, а к четырём конечно, там и километра нет. дык мы про то и, что магистральный транспорт до кольцевой линии без траты лишних денег в Бирюлёве можно запустить ну если не завтра, то через полгода точно. желающие могут воспользоваться автобусами до любого из Бирюлёвых, их там в количестве)

удалена она в Чертанове, в Бирюлёве там две трети Западного и процентов 30 Восточного в пешеходной вполне доступности. ну и сравнивать электричку с автобусом - странная идея всё ж, это не подвозной же транспорт... а насчёт лишних денег - аббревиатура МЦД решает все проблемы. о чём Крендель и говорит.

секунду, ты ж сказал, что нужно и то, и то. приезжаешь на Пассажирку, а там МЦД-какой там ему номер придумают до Товарки

квартира Грекова же, ну. а в Бирюлёво - вторая. много ты знаешь людей на форуме, ради связи двух квартир которых строят целую линию метро?

дык неудивительно, у тебя в Ясенево их одна, что ль, штука у Битцевского приедешь на ВДНХ - увидишь в количестве.

ну это ключевое слово, что не в Москве в Москве к полвторому даже и тусить особо не надо

на вкус и цвет, конечно, но к отправлению в два на метро можно приехать, а вот к пяти - только такси. другой вопрос, что этот вариант разгромно проигрывает любому ночнику с нормальным временем отправления...

Рыбинск мне прямо очень понравился, но, конечно, обшарпанность бросается в глаза, если пару шагов из центра сделать

ну это баш на баш со 174, всерьёз на него рассчитывать - довольно стрёмно

а нынешний СПб-Самара через Рыбинск-Ярославль, я так понимаю, досвидос?

тогда собсна нафиг он нужен?

не-не-не, вот поверь, я там последние года три (ну вот кроме этого) раза по два за лето оказываюсь - там высадка в воскресенье вечером до КТМа по стоячим, при этом всё это вот выходит на Ленте. и согласование было приличное, минут пять-семь. да там населения 300 человек всего.

не знаю, я бы сказал, что всем примерно пофиг ты бы определился, либо на монорельсе 20-30 человек в день ездит, либо там такая загрузка, что я с велосипедом места не найду в метро тоже якобы нельзя. именно. ехать с пересадками (причём, если на внеуличном транспорте - то с двумя), когда есть беспересадочная альтернатива - не самое интересное занятие. вместе с людьми ездящими с Королёва на Тимирязевскую и с ВДНХ/Королёва на Фонвизинскую - достаточно, чтобы компенсировать новой связью, если уж имеющуюся так хочется порушить. да я только за. только мэрия первый пункт хочет выполнять, а второй - как-то не очень.

проецировать мнение дай бог 20-30 человек на 14 миллионов - это очень интересная идея. дык понятно, что на форуме людей. интересующихся общественным транспортом, процент тех, кому не наплевать на монорельс, сильно выше. а, да, по вопросу - мне вот несколько раз надо было за последний месяц доехать именно с ВДНХ на Тимирязевскую. так как я был на велосипеде - мог себе позволить не ждать его, но без него, скорее всего, дождался бы. если бы он ходил, как ходил лет шесть назад, с интервалами минут 10 - даже с велосипедом поехал бы.

странная это идея - делать выборку по форуму. каким-нибудь 629 автобусом, думаю, из форумчан тоже никто не пользуется.

исторически там метро вообще не было, предлагаю закопать. так едут же. я периодически езжу с Медведково на Шокальского - вся эта братия 71/181/696 совсем не пустует. плюс Медведково - это не только станция метро, это ещё всякие пригородные автобусы, транспорт в сторону Алтуфьево и тэ дэ ну переход на Бабушкинской с длиннющим циклом тоже, мягко говоря, так себе. м. Бабушкинская - Менжинского - Сухонская - Шокальского - Грекова - Студёный проезд - 10 кв. Медведкова, обратно так же. 649 с его интервалами на вывозной к метро не очень годится. это прям совсем южная. а, скажем, к Ф-Центру уже шкандыбать пешком минут 10-15. да и вон Авдеев мне вообще рассказывал, что куча народа готова проехать даже одну остановку до метро.) гм... ну ты сравнил один 428 (на 174 с его интервалами надеяться довольно странно) с трамваем и 124 ещё не половине улицы. хотя опять же - не сказать, что 428 пустует, я в нём даже стоя пару раз ездил. ну и да, если у маршрута с обеих сторон станции метро - это позволяет его слегка разгрузить, так как некоторая часть народа поедет до, может, чуть менее удобной станции метро, но зато в автобусе не в мясо.

чисто по расстоянию - до ДК уже от Коломны дальше. ну с учётом того, что электричка сколько-то там едет от Голутвина до Коломны - допустим, одинаково. итого две остановки. в то время как по нынешней 5 Коломна ближе практически всему маршруту. ровно как и пассажиропотока. нынешний 19 а) ходит ЕЩЁ реже семёрки; б) не охватывает тот же проспект Кирова. тогда уж скорее про 7 автобус есть смысл разговаривать. потому что конкретно из Сычёва в Голутвин особо никому не надо, там 99% пассажиров - дачники, высаживающиеся из дизеля, которые большей частью выходят в Колычеве. если им надо в Голутвин - то они доедут на нём на дизеле. а из Колычева до Голутвина уже маршруты есть.