-
Постов
6247 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
31
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент BeetleJuice
-
Интересно было бы обсудить возможность увеличения диаметра метротоннелей на вновь строящихся линиях. Если диаметр тоннелей увеличить, появится возможность пускать туда подвижной состав железнодорожного габарита. Это значит появится возможность гонять вагоны с компоновкой сидений 3+2 (на крайняк 2+2) с расположением по ходу движения. Комфортность поездки в метро станет на уровне нынешнего МЦК (поездов типа Ласточка). Это особенно актуально из-за роста размера города и сильно увеличившейся длине линий, где поездка из конца в конец уже сейчас занимает больше часа. Такой уровень комфорта позволит метрополитену реально конкурировать с личным автотранспортом, привлечёт в качестве постоянных пользователь средний класс, а за ним и деньги на развитие системы. Интересно, есть ли в мире примеры подобного подхода?
-
Написано в стиле: "Небо на землю упало". А там всего-то дверь не работала.
-
Там сейчас добротные мерседесы ходят. Не надо там сомнительных электроигрушек непонятного отечественного качества.
-
Для этого начала неплохо было бы новые автобусы начать покупать с этими сидениями.
-
А какая у этой задачи цель?
-
Успех внедрения новой технологии не может быть обеспечен в отрыве от конечного потребителя.
-
Лучше кого угодно, только не ЛИАЗ со своим самым скотовозным подвижным составом.
-
Это вместо того,что бы довести эскалаторы непосредственно до уровня земли и построить нормальный наземный вестибюль.
-
Тихон, да не обращай ты внимания на местного форумного дурачка.
-
Сдаётся мне что в итоге и одним нагадили, и другим проблему с парковкой у больницы не решили.
-
Ну и как, новая парковка-то помогла решить проблему, или она тоже перманентно всегда занята?
-
Какой вопрос, такой и ответ. Ты еще самолет попроси меня спроектировать тебе на этом форуме. И тем не менее, вряд ли разница достигнет хотя бы 1 порядка. Опять же трамвай зачем-то недавно снова открыли в 100 тысячном городе, для населения, которое "транспортом вообще не пользуется"... А уж сколько там железнодорожных линий построено на 600-тысячную агломерацию...
-
Без проблем. Давай исходные данные, хотя бы примерные, сделаю тебе расчет.
-
Я думаю, что если перейти к удельным показателям, таким как количество выполняемой транспортной работы место*км в расчёте на 1 жителя, то показатели будут вполне себе одного порядка. Так что вещи вполне сравнимые.
-
Если часть людей таки не уехала, как ты пишешь, значит ужас есть. Потому что у тех, кто не уехал уже превышен порог терпимости по условиям проезда. Значит есть и те, кто в это метро из-за превышения порога терпимости даже не спускается (т. н. неудовлетворенный спрос). Что делать - в этой теме уже неоднократно писали. --- Хотя, если ситуация сдерживания развития города из-за ограничения мобильности его жителей полностью устраивает - можно конечно ничего не делать. Закрыть глаза и успокаивать себя мантрами: ужаса никакого нет, не уехали на первом, уедут на втором за пару минут не умрут, "вы привыкните", у нас в Выхино/Коломенской/Комсомольской уже который десяток лет так и никто не умер" и пр.
-
Можно и этого не делать, время ожидания от всех этих комбинаций не уменьшается, время транспортной корреспонденции не минимизируется.
