Перейти к содержанию

Mazzy

Постоянные участники
  • Постов

    27121
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    223

Весь контент Mazzy

  1. Это скорее про льготников, "уменяпроездной" (хотя применительно к области проездных нет) и т.п. Ведь никто не мешает ждать своего социального призрака раз в иногда, нет, у них бомбит. Дык ведь это чистая правда. Если бы чинуши и зайки могли бы организовать нормальную работу транспорта, дык ведь они сразу в кусты. Злые языки говорят, что у рандов сейчас в работе те маршруты, бригадиры которых заинтересованы работать, а это... налычка и пэрэвод. А кто нам притащил таких замечательных рандов, причем даже на социал их пихали? Чинуши и притащили. А кто загнобил более нормальных перевозчиков? Чинуши и загнобили.
  2. Снимать в банкомате. Хотя это я, честно говоря, развращен сбером, мне нетрудно. Ну и такой нюанс: это только Уважаемый ранд испытывает затрудниения в приеме карт законным образом, через терминал. Ну может ещё люберецкий кагал. Местные областные бобикоконторы прокатывают карты в терминалах без разговоров, те же Автотрансмобил, Автокарз. А в Воскресенске у меня нал один раз не взяли.
  3. Имеешь в виду транспорт, где она не предусмотрена? Пассажир-то всегда может заплатить наличкой. У кого нет желания есть "сервис" переводов, гы.
  4. На Халяву пешком, что, собственно, и показывают зайки. Ты так написал, как будто оплата наличкой это что-то плохое.
  5. Сборный приезжал между 3 и 4 путём, там отцепляли группу вагонов и перегоняли на пути от 2-го. Позже стали просто таскать маневровым от Раменского, но опять же, с режущими маршрутами по 5-му. Так понимаю, днём не получается теперь. Одно время в 90-е на Быково даже смены ночной не было, правда, дежурных не отпускали, они билеты продавали на 1 этаже поста МРЦ, гы.
  6. Исключительно с целью отстоя, с режущими маршрутами въезда-выезда из парка 1-2 рейса. В дневное время задействовать нельзя, этот путь используется для выезда техники. Несколько рейсов утром и вечером. Его также не любили ставить, через этот путь выполняются маневры.
  7. Лучший вариант ограниченного допуска бобиков - ижевский. Но я не верю в такой вариант в Москве, зайки либо нарисуют ненужных маршрутов по глупости, либо другие регуляторы нарисуют так, чтобы снять максимальные сливки. Наличие в городе системы метро, по новомодному, рельсовый каркас, сильно расхолаживало и продолжает расхолаживать занимающихся НОТом, они считают его работу неважной, поэтому пятничество лезет изо всех дыр.
  8. В лучшие годы в области бобиководы раскатали немало полезных маршрутов, где транспорта-то толком не было. Например, в поселках между Люберцами и Раменском. У нас в Лыткарино на 348 бобики начинали работу раньше, а заканчивали позже автобусов. Понятно. что за 90-е транспорт в области, ещё при совке аскетичный, ушёл в полную жопу и это был бизнес на свободном рынке при высокой стоимости проезда и низких затратах. Но тем не менее, трансфанатские и урбанистические догмы рушились только в путь. Сейчас я категорически сомневаюсь, что будут этим заниматься, разве что в новый человейник короткий маршрутик.
  9. Тогда на участке Раменское - Люберцы невывоз бы случился, а с Люберец иволги шли бы пустые. А Зеленоград - это Москва.
  10. В области вовсю дорожают. Халяву для бабок надо ПОкрывать.
  11. МЦД позиционировалось для московских внутригородских перевозок. Поэтому - да, до первой станции с крупным потоком и подходящим оборотником в области. Ну и тарифы, уже до Раменского стоило бы ПОбольше ставить.
  12. Я давеча на нем классно ПОстоял. Ехал с дачи домой в Лыткарино, думаю, если безнадежно - уйду на Егорьевское шоссе в Родники. И вот попал в большой промежуток открытого состояния. Встал уже близко к шлагбауму и... На полчаса он закрылся. При этом меня заперли со второго ряда, уехать на Родники я не мог, так что стоял до ПОбеды. В общем, в нынешнем состоянии стоять там имеет смысл, только если нужно строго с северной на южную сторону.
  13. Но и автотранспорт при этом на порядки распространеннее и поездок на нем совершается на порядки больше
  14. По факту эти монструозные вокзалы со входом через верх неудобны. Лучше подземник. Да, можно с эскалаторами. На Каланчевской хорошо сделали.
  15. Если ЦУ КСЛ не нужен - тогда и сквозное движение по диаметрам на фиг не нужно. Д1 и д2 пусть будут, они уже были. Д3 уже несколько сомнителен (я мягко ) А вот д4 на фиг не нужен. Это же урбанистическая догма о сквозных маршрутах. На нормальных линиях метро она работает, а на ущербных диаметрах - нет.
  16. Сейчас меньше таких случаев. У бешеных сочинских запас, да даже у сапсанов небольшой. Такой на автобусе поедет контракт заключать, да, гы.
  17. ВСПОмнила бабушка девичий вечерок, гы. Но чаще нагоняет Если поезд на мосузле опоздает на 6 часов, это будет несколько поездов, целое направление, это будет в новостях, и это будет форсмажор и уважительная причина. А автобус - да они всегда в пробках стоят, выходи пораньше, гы. Кроме того, мегажопа на дороге на те же 6 часов может случиться с той же степенью вероятности, если не большей.
  18. А разве это требуется? Главное - деньги выручат Уважаемые Люди. Это называется "косвенная прибыль".
  19. Да, чтобы занять жопоместо. В обратном направлении вытряхиваются на Курской. Вот не наблюдал там большого потока.
  20. Тут такая мысль по "рельсовому каркасу" ещё, ПОфлужу. Есть (может, уже "был", пока не владею информацией) у конторы заказчик на пересечении Севастопольского и Нахимовского. Меня туда всё время бесило ездить, далеко, неудобно. Основной способ - от Профсоюзной на куче маршрутов, но я любил по-фанатски на 826/м90 до Крымской. С вводом БКЛ добираться туда стало удобнее через Зюзино. Но деградация НОТ делает этот способ менее удобным, от Профсоюзной дойти можно, а от Зюзина дальше. То есть эффективность "рельсового каркаса" из-за убийства НОТ снижается.
  21. Потоки по Москве на д1 и д2 выросли, но явно это не аншлаг. В пик в метро в центре составы битком, на центральных участках диаметров же - от трети до половины сидячих. Днем ещё больше воздуха. Про д3 и д4 и говорить нечего. На д4 угрохали денег как на ЦУ КСЛ чтобы возить массы воздуха.
  22. Выхлоп явно не соответствует затраченным и затрачиваемым ресурсам.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.