Перейти к содержанию

Юрий А

Администраторы
  • Постов

    23189
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    328

Весь контент Юрий А

  1. Тотальный вчера днём на Цветном был. Стояла стена ментов и всех с хоть сколько-либо заметным багажом отправляла на досмотр. Я не долго думая предложил показать содержимое рюкзака, на том и договорились, через 10 секунд пошел дальше.
  2. Вчера досмотрели рюкзак на входе в метро в одном случае из четырёх и еще в одном случае из одного на МЦК. До этого не досматривали ХЗ сколько, хотя только с рюкзаком и хожу. Правда у меня есть отпугиватель
  3. Странно, вообще он личку смотрит. Сбрось мне в личку.
  4. Плохо. Как минимум то, что об этом написано в теме, выбранной автором сообщения от балды. Впрочем, для него написать абы что и абы где это нормально
  5. В этом случае Союзмультфильм должен был подготовить письмо в Зеленхоз. Тогда их задница была бы прикрыта и в любом случае они если что предупреждали. Если бумаги не было, то спрос уже с них.
  6. Ну на станции он же как-то останавливается, причём замедление происходит явно искусственно. Если бы он только силой трения тормозил, то во-первых он бы к станции подползал со скоростью раненой черепахи, а во-вторых точность остановки была бы +/- километр.
  7. А он вообще тормозил? Судя по видео, времени на оттормозиться у машиниста было дофига и больше... Почему он этого не сделал и вообще чем занимался и куда смотрел во время движения - повод для разбирательства.
  8. Тот МАЗ-107, из которого я сейчас пишу, по состоянию как минимум ничем не лучше того ВМЗ, на котором я ехал тогда. А потом, что мешает купить новые троллейбусы? Ну кроме религии, разумеется.
  9. Во-первых, у машин расход топлива на километр в среднем сильно меньше, а следовательно и выброс ниже. Во-вторых, большинство автомобилей не ездят целый день по городу, чего нельзя сказать об автобусах.
  10. Пишу это сообщение из троллейбуса 74 маршрута. Расскажи мне, пожалуйста, чем электрические машины с нулевым выбросом на нём так плохи и почему их надо заменить на дизельные вонючки? Ну кроме того, что удовлетворить детсадовские амбиции мэра-самодура.
  11. Можно. Но тогда АПЛ рискует лопнуть одновременно с пуском метро до Рассказовки.
  12. На Соколе банальное восстановление временно закрытой линии. И на этом всё. Все проекты линий в Гольяново, Ивановское и т.д. и т.п. благополучно заморожены, похоронены, забыты и т.д. Все грандиозные планы, которые громко пиарили ещё несколько лет назад, сдулись до короткого продления на Белорусской и соединения на Сахарова. При этом что-то мне подсказывает, что если Белорусскую скорее всего построят, то Сахарова в итоге сольют точно также, как слили всё остальное... Но за то троллейбус громим не по дням, а по часам. А потом будут удивляться отчего это люди всё больше подозревают действующие власти города в лоббировании интересов одного известного автобусного холдинга.
  13. Меня конечно за такие мысли сейчас ясеневский побьёт ногами по почкам, но если уж строить на Троицк что-то тяжёлое, то чем изолированную ЖД городить лучше вспомнить анекдот про то, что КРЛ к 2100 году соединит Калугу и Ригу, ну а Ясенево и Новоясеневскую переключить на Бутовскую линию, для которой построить станцию Поворот на Ясенево Тёплый Стан-2 с перспективой продления оной в сторону Тропарёво-Озёрной. Или даже на ЮЗ через РУДН.
  14. Трамвай в Троицк на мой взгляд вполне разумная идея. Разумеется, полностью на выделенке и с минимумом пересечений.
  15. Да, когда едешь со стороны ДЦ, то сначала примыкает тоннель справа, и потом почти сразу ответвление налево. Вот тут всё нарисовано: http://trackmap.ru/img/trackmap.gif
  16. Совпадение не случайное, просто старый перевозчик работал по недооформленному маршруту без всех необходимых согласований и по изменённо-укороченной трассе.
  17. Упс... забыл. Поначалу там остановка в сторону Полежаевской была почти у входа на станцию. Хотя и сейчас она не сильно далеко. Явно ближе и удобнее Панфиловской.
  18. Тогда уж до Хорошёво. Там остановка в 20 метрах от входа на станцию, в отличии от Панфиловской, до которой от 19/691 ещё дойти надо.
  19. Мне и моему коллеге, которому я собственно и отвечал
  20. Не вижу ничего позитивного в появлении тупых паразитов-дублёров, да ещё и с небольшим выпуском = заметным интервалом. С транспортной точки зрения от таких снимателей сливок с жирных маршрутов толку ноль целых хрен десятых, а нам кучу лишнего геморроя.
  21. Не так уж и долго ехать по ФЛ до Кутузовской. Сильно удивлюсь, если с пересадкой по ПП до Шелепихи будет хоть сколько-либо ощутимо быстрее. Хотя... Если потом ехать именно на север, то наверное да, ибо на 2 станции меньше по МЦК. Но чистое время до МЦК не думаю что будет заметно отличаться.
  22. Именно от Кунцевской Филёвка вне конкуренции в любом случае. Садишься в свободный поезд на конечной и по прямой едешь до одной из самых удобных пересадок метро-МЦК из всех.
  23. Западу АПЛ тоже незачем через Киевскую кататься. Пересесть по Кунцевской проще и быстрее. Ну а от ПП и Славбуля ехать на метро до Кутузовской это ещё более жуткое извращение. А с открытием Шелепихи, кстати, с запада АПЛ на МЦК скорее всего самое удобное будет именно через ПП и неё. P.S.: Вот почему меня при чтении сообщений отдельных пользователей стабильно, на протяжении многих лет, не покидает ощущение того, что они о какой-то альтернативной Москве говорят?
  24. Лично мне стало реально лучше, ибо я теперь с проездным могу проехать там, где раньше был вынужден либо платить, либо ехать с пересадками. Ну а маршрутками, в тупую дублирующими существующие маршруты НГПТ, я всё равно не пользовался, поэтому ничего не потерял. А да, чуть не забыл, ещё заметно легче работать стало. В общем куда не посмотри, везде от реформы одни плюсы
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.