Перейти к содержанию

portenos

Постоянные участники
  • Постов

    10413
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент portenos

  1. Старые 9, 117, 151, 204 принадлежали до своей отмены при открытии участка метро ВДНХ-Медведково к 6АП. И 18 всё время с 1968 до отмены в 1992 был в 6АП
  2. На данном форуме перечня распределения маршрутов по паркам в 1983 году нет. Также попробую сказать о прошлом маршрутов 9АП 13 - в 1968 в 9АП, с начала 1980-х в 4АП, с 1998 обратно в 9АП 25 - в 1968 в 9АП, до 1998 и возможно с начала 1980-х в 13АП, с 1998 обратно в 9АП 67 - в 1968 в 9АП, возможно там до отмены в 1992, с восстановления в 1994 и до 1998 ФАТП, 9АП с 1998 106 - 2АП в 1968, с начала 1980-х в 4АП, с 1998 в 9АП 119 - 1АП в 1968, позже в ФАТП до 1998, с 1998 9АП 158 - в нынешнем виде с запуска и до 1996 в 5АП, 9АП с 1996. Прошлая версия с 1968 до отмены в 7АП 162, 164, 182, 217, 220, 221, 225, 245, 289 - скорее всего всё время существования в 9АП 192 - упоминается о пребывании его в середине 1990-х в 13АП 632, 700 - начинали в 4АП с начала 1980-х, в 9АП с 1998 635, 663, 679, 690, 693, 700, 701, 756, 761, 820, 839 - скорее всего всё время своего существования в нышешнем виде в 9АП. Прошлая версия 663 в 4АП, а где могла быть прошлая версия 679 - возможно тоже в 9АП 675 - в 2003-2008 был в 17АП К - 3АП до 1983, 5АП до 1996, 9АП с 1996 Были в 9АП и ещё многие маршруты южных районов. Их уже перечисляли. Также с чем связана передача маршрутов, ранее бывших в 9АП, в 4АП - возможно с застройкой южной части Бирюлёво в начале 1980-х
  3. http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%88%d1%80%d1%83%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__st__360 - третье с начала страницы сообщение о прошлом 10АП, далее всё поправки http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%88%d1%80%d1%83%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__st__330 - сообщение 0т 29 января 2009 - о прошлом маршрутов 4АП http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%88%d1%80%d1%83%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0%d0%bc/page__st__270 - сообщения от 14 и 16 сентября 2008 о прошлом 3АП и 6АП
  4. Да и Тм45 на связи Красноказарменной и Волочаевской улиц с Сокольнической линией вполне справляется. Если надо, то его лучше продлить, чем Тм7 менять. Только где оборачивать трамвай - на Богородском разве что. И про Тм7 правильнее, что он связывает районы Мещанский и Марьина роща с Богородским, в перечисленных районах много мест, откуда до метро далеко. А вот с первых районов с Лефортово - можно ли для этого объединить 19 и 50 маршруты в один, как и было
  5. Если появится пересадка с Ярославской ж.д. на КРЛ, то эта линия метро не выдержит, а СТЛ и так достаточно загружена. Разве что открытие Дмитровского радиуса может спасти ситуацию. Только если четырёхвагонные пускать с Ярославской ж.д. до КРЛ - только они ни к чему на без того загруженной Ярославской ж.д., об этом выше сказали. А если электрифицировать Окружную ж.д. и перевести на неё часть пассажирского пригородного движения Ярославской ж.д. - то тут точно метро не справится. Или тогда пригород весь оставить на вокзале, а с самого вокзала перевести часть ПДС, но вокзал для них размещать не на БС, а хотя бы на Окружной/Владыкино, куда новый радиус метро придёт и поток в центр будет рассредоточен
  6. От Владыкино до Войковской много пассажирообразующих мест, но от Владыкино до Ботанического сада их особо нет. Там если и пускать, то без остановок весь перегон. Только что из области фантастики - что от Войковской до БС пускать пассажирское движение по Окружной ж.д.? Лично мне оно кажется будет востребованным больше, чем сейчас монорельс
  7. Не совсем про железнодорожное, но тоже про сухопутное сообщение с Европой. Так, большинство маршрутов до Дании предполагают отправление из Петербурга, до него поездом из Москвы, далее через Эстонию или Финляндию и Швецию. Регионам, тяготеющим к Петербургу, это вполне приемлемо. Отправляющимся через Москву - иногда тоже, если ещё Петербург посмотреть. Но по расстоянию это не дальше, чем вариант с отправлением непосредственно из Москвы - поездом до Литвы или Белоруссии, далее вдоль побережья Польши и Германии в Данию? Или раз это вдоль моря, то зачем сухопутный транспорт, когда можно и морской круиз организовать. (Подобным образом без Дании моя мама путешествовала в 1970-х, но сам предпочёл бы сухопутный маршрут, только подобных не особо видел)
  8. И если по Окружной ж.д. пассажирское движение появится, то в секторе её между Ленинградским и Ярославским шоссе оно может быть востребовано даже как подвозящий к метро транспорт. А если это движение появится до открытия Дмитровского радиуса метро, то можно пассажиров рассредоточить по нескольким линиям и разгрузить ныне основные задействованные станции. Окружная ж.д. может быть даже подвозящим к метро, прежде всего к КРЛ, транспортом. Сам считаю, что эта связь очень будет востребована - север КРЛ гораздо менее загруженный по сравнению с ГЗЛ и СТЛ, по КРЛ удобнее ехать на радиусы восточных направлений - но это до открытия Дмитровского радиуса. Но и с Дмитровским радиусом интеграция Окружной ж.д. тоже предполагается - будет же метро у платформы Окружная, и Владыкино можно использовать после пересадки в метро и дальнейшего проезда по ЛДЛ
  9. 803 в 7АП, сколько существует. Н, существовавший во время между запусками метро Бибирево и Алтуфьево, был в 6АП. 611 - на 1983 упоминался в 3АП, но просуществовал 611 в тогдашнем виде до 1988 года. 806, 817, 820, Р - те маршруты за непродолжительное время их существования не видел вообще
  10. http://fot.com.ru/index.php/topic/8922-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BC/page__st__300 - на этой странице тоже третье сверху сообщение под тем же ником о прошлом маршрутов 7АП
  11. - на странице по ссылке третье сначала сообщение под этим же ником, от 31 декабря 2008, собственные знания о прошлом маршрутов 11АП
  12. тоже упоминали выше в этой теме - 7АП до 1983 держал маршруты Дмитровского шоссе, теперь принадлежащие 11АП и проходящие мимо 7АП - это 63, 114, 149, 194. Позже так место приписки поменяли 154 и 215, а вот 170 наоборот, перешёл уже после 2007 из 11АП в 7АП
  13. Это уже после открытия Отрадного. А до него 195 и 238 были в 3АП, 605 в 6АП. А вообще ранее в этой же теме перечислял прошлые маршруты 3 и 6АП. А 11АП из переданных в 7АП бибиревских обслуживал бывшие на конечной "Улица Корнейчука" - это 282, 290, 604, 606
  14. а 46 трамвай? да, конечно он ходит не очень хорошо, но всё же есть и маршрутка на всякий случай. 46 не идёт по Красноказарменной и Волочаевской улицам. Я же предложил 7 перевести на Красноказарменную. Но от Сокольников трамвайный маршрут на те же улицы имеется, это 45 каланчёвская - маленькая конечная, а маршрутов слишком много. уже сейчас, если поставят сломанный вагон, то там начинается поле чудес. В моём предложении 50 выводится с Каланчёвской, вместо него туда ставится 33. А на Новослободскую - 50 трамвай вместо 7. Вряд ли в такой расстановке обороты Новослободской и Каланчёвской пострадают
  15. Всё же считаю, что трамвай важнее для связи Марьиной рощи и Мещанского с Лефортово, чем с Богородским. Метро все возможные связи первого варианта не охватывает. Поэтому лучше 50 продлить до Новослободской. А вот связи Богородского с Лефортово нет - вот в последнее и 7 можно перебросить вместо Новослободской. Со стороны Богородского тогда его надо пустить от Красносельской по Бауманской улице до Красноказарменной площади. Хотя так отчасти идёт 45. А для компенсации связи удалённой части Богородского с вокзалами - продлить 33 до Каланчёвской
  16. Да, от угла Звёздного и Аргуновской до монорельса далеко, оттуда ближе пройти на 12, 19, 126 автобусы по другую сторону от железной дороги. А станция у телецентра совсем не глупо расположена ИМХО
  17. В случае закрытия монорельса больше всего пострадает связь Тимирязевская-Останкино. Её автобусами так просто не компенсировать, хотя на север СТЛ и Дмитровское шоссе можно через Владыкино ездить, 36 и 73 троллейбусами, на юг СТЛ через Марьину рощу. Даже открытие новых станций Дмитровского радиуса не лучшим образом отсутствие монорельса компенсирует - от тех станций надо будет ещё идти до пассажирообразующих объектов Останкино. Если только новые переходы через Ленинградскую ж.д. сооружать
  18. В тему о закрытии монорельса и межрайонных связях, которые он держал, из Останкино на Тимирязевскую и далее в САО - после открытия новых станций на Люблинской линии надо менять 604 автобус так, чтобы он через те станции проходил - с эстакады улицы Руставели через Савёловскую ж.д. по той улице, Огородному проезду, улице Фонвизина к диспетчерской на Тимирязевской. Этот маршрут окажется в пешей досягаемости от Марфино и телецентра. И со всей КРЛ, с радиусов метро восточных направлений будет проще ездить в удалённую от метро часть Тимирязевского - с одной пересадкой в метро вместо нынешних необходимых двух. И переходы ЛЛ не загрузятся - ими и так пользуются для проезда по этому направлению
  19. По телевизору слышал новость о прекращении дотирования монорельса. Упоминалось, что он используется разве что для телецентра - там станция работать будет, а остальные только в час-пик будут. А эстакаду могут и для трамвая использовать, вплоть до объединения линий в Останкино и на северо-западе (значит, и эстакаду через Дмитровское шоссе будут сооружать? Но такой маршрут очень даже нужен, возможно даже автобусный после открытия станций на севере ЛДЛ)
  20. Как узнал из темы про Новокосино, 736 и так после запуска Митино ходит с 20-минутным интервалом и используется в основном для связи с Ашаном в Строгино. Значит, после открытия Митино выпуск на нём сократили, дальше смысла нет. А на 240 основной поток из 8 микрорайона и Рословки. В то время как на участке от метро Митино до следующей станции поток сократится, а 266 вывозит к ТКЛ, остаётся сокращать выпуск на 240, а для компенсации перевести выходы на 248, который прдляется (по улице Митинской) к метро Митино, далее в Рословку, с переводом в 15АП и сохранением за счёт двух маршрутов частоты хождения на участке Рословка - метро Митино. И связь Рословки с ТКЛ появится, хотя в целом такой маршрут вряд ли получится сам по себе частоходящим
  21. Сегодня в МК упоминали о запуске с 4 февраля полуэкспрессного маршрута Белорусский вокзал - метро Сокол - метро Тушинская - Пятницкое шоссе - 4 микрорайон Митино, №904. Почему-то только сейчас организовали прямой маршрут из Митино до ГЗЛ, хотя ещё в 1990-х собирались это сделать
  22. Новые запуски метро приводят ещё и к перераспределению выпуска. Также - нужен ли вообще маршрут из Рословки и дополнительный из 8 микрорайона Митино до ТКЛ - для чего и счёл нужным продлить туда 248. И так как 248 принадлежит 12АП, можно ли его усилить за счёт сокращения выпуска на 736 - сейчас 736 не только везёт Митино к Ашану в Строгино, но и подвозит вместе с 266 дальнюю часть Пятницкой улицы, вдоль которой и будет новое метро. И 736 привязан только к АПЛ. Не знаю только, нужен ли после открытия нового метро будет короткий маршрут, везущий к ТКЛ ближнюю к центру часть Митино, раз 2 и 266 заполняются уже дальше от центра и могут ли его функцию взять более редкие по отдельности маршруты из Рождествено и Рословки к ТКЛ, проходящие через Волоколамскую
  23. Возможно ли ещё так после открытия метро на Пятницкое шоссе - отмена 248, 614 по Пятницкому шоссе, Цариковому переулку, через метро Волоколамская к Тушинской, 2 усилить за счёт сокращения выпуска на 240. Но это если последний сейчас работает в основном на вывоз дальней части Пятницкого шоссе к метро Митино. Ещё возможный вариант оживления 248 в случае сокращения выпуска на 240 - от Волоколамской по улице Барышиха к 8 микрорайону Митино и Рословке. Только где дополнительные выходы взять... Также изменит ли открытие новой станции поток на 736 маршруте - не превратится ли он в основном в подвозящий к Ашану в Строгино. Если так, то возможно ли на нём выпуск уменьшать и перевести на 248
  24. 17 троллейбус всегда принадлежал ФАТП? В виде Лужники-южные - Фрунзенская набережная - садовое кольцо - Киевский вокзал - Раменки тоже? А в конце 1550-х тот же маршрут был Лужники-южные - Остоженка - Бульварное кольцо - Трубная площадь, как нынешний 31. Но и в том виде он мог нынешнему ФАТП принадлежать, как появившемуся ранее 5ТП
  25. Маршруты района Раменки появились задолго до запуска запада АПЛ, с появления практически не изменялись. И все они привязаны в основном к Сокольнической линии, которая весь день загружена и в центр, и из центра. В то время как запад АПЛ загружен неодинаково, утром едут по нему в центр, вечером обратно. А в Раменках много мест работы, они там часто и от метро удалены. В будущем в тот район пойдёт отдельный радиус от Парка Победы, и как я предполагаю - тот радиус привлечёт на АПЛ поток в сторону против основного нынешнего. А уличный транспорт и сейчас надо от АПЛ пускать. Сейчас из Раменок на АПЛ и ФЛ идут 103, 130 автобусы и 17, 34 троллейбусы, но автобусы только часть района охватывают, а троллейбусы только до Киевской идут, на запад АПЛ лишнее расстояние надо проезжать. Поэтому может иметь смысл маршрут по Мичуринскому проспекту, Минской улице до Парка Победы, Славянского бульвара и Филёвского парка.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.