Krendel79

Вчера фото с «БДД». Прибавка за счёт тех кто видимо не поехал по КРЛ. Но надо отметить существенно коллапса судя по репортажам несмотря и на случившийся сбой на СТЛ не случилось.

Ну первый раз что после переименований не соответствует архитектурный облик названию? На «Площади Ильича» которую предлагается переименовать тоже и цвет гранита соответсвующий и барельеф…

Тоже не есть хорошо. Но 2 станции метро терпимо. А вот когда будут 4 станции на одном узле - «Серп и Молот» на МЦД, и «Римская» и «Площадь Ильича» в метро это как то перебор.

Чего это? Римская тоже не к селу не к городу. Если уж убирать «Площадь Ильича» то и «Римскую» туда же. И весь узел называть «РЗ». Тогда будет и удобно и информативно. Кстати та же фигня с «Камушками» и «Тестовской». С одной стороны тоже жаль исторически интересные названия но они никак не информативны для людей. Да с учетом 2 станций ФЛ «Международную» уже никуда не денешь, но «Камушки» надо переименовывать в «ДЦ», «Тестовскую» если будут двигать - тоже.

Я про то что нужно дороги строить прежде всего вводя в эксплуатации самые нужные участки. Если брать М7 то самый нужный участок (ну сейчас это М12) это был именно участок от МКАД. И явно это не участок от Петушков до Владимира.

К сожалению, да. Самый нужный был именно участок от МКАД.

Вот, прошла бы тогда МЦК через Затон и какая бы была бы у Затонцев теперь Счастливая Жизнь.

Тем что больше не относятся к данной локации. Плюс действительно по возможности надо убирать разные названия в одном пересадочном узле - это путает пассажиров.

Тут тот случай (без всякой Политики) когда действительно нужно все станции переименовать в «Рогожскую Заставу».

Вообще конечно глупость - что все станции - включая метро и МЦД-2,4 и с разными названиями.

Ну это плата за «столицу». Хотя на самом деле все те кто жил в городе уровня побольше чем райцентр по которому можно пешком ходить по большей части по хорошему в курсе что и пробки бывают такие что московские где то и ерундой могут показаться и в ОТ ты едешь тоже в позе «Зю» и в состоянии «шпрот» но при этом это не новый тёплый автобус а убитый ржавый «Пазик» где дует холодом или старый ржавый троллейбус. И все это тоже до кучи стоит в пробке.

Ну это да, но как местным жить с таким по сути разорванным на две части городом… Этот обход должен был быть ещё лет 30 назад по хорошему сделан. Пусть и в рамках только М7.

Фраза «вошёл он» несколько повеселила. Не все же тебе задний смысл искать. Ну а Фемина… Не все же коренные в мегаполисе - для приезжих часто важно личное пространство.

Нарисовали участок от Петушков до Владимира. Вроде на следующей неделе уже поедет. Но насколько я понимаю обход Покрова в плане пробок более критичен.

Как то двухсмысленно всегда у тебя.

Кто точно либо троллит, либо зажрался. Это так, разряженно весьма. Прям профессиональные действия. Мог бы не комментировать даже на кого в ролике внимание обращать.

Это масса народу?

Ну тогда ещё скорее восточных территорий. Но тут да, соглашусь «Шоссе Энтузиастов» несмотря на все вводные звучит красиво, мощно, торжественно. А вот «Владимирское шоссе» как то не очень уже. Местно. «Владимирский проспект» уже лучше, мощнее. Тем более не понятно в честь какого Владимира…

Чудесный климат (гололёд) или водитель все таки?

Не откроют. Скорее на ЛДЛ в час пик что то сломается.

Может быть. Но на картах Москвы действительно шло как Серпуховское шоссе.

У меня лично не свербит от советских названий более того много где я за них, но надо признать в дореволюционных было порою больше не только красоты но и логики. «Варшавское шоссе» явно не самый удобный и прямой путь в Варшаву, «Серпуховское шоссе» как раньше было куда более к месту, «Ленинский проспект» и «Шоссе Энтузиастов» с «Проспектом Мира» тоже вели явно не к Ленину, Энтузиастам и Миру. Да это понятно. Но на старых картах называлась то дорога именно «Большая Тульская» - «Серпуховское шоссе».

А почему кстати не наоборот то? Не из Киева же была дорога в Воронеж? Но вообще с некоторой топонимкой действительно пора разобраться. Да можно сказать - «История, люди привыкли, не будем уподобляться бандерлогам, всем пофиг давно тем более ни у кого не свербит из за географических направлений» но тем не менее какой то диссонанс есть что на ЮГ, а не на Запад Москвы ведёт Варшавское шоссе. И станция «Варшавская» где то на югах. Это даже без политической составляющей отношений с Польшей и прочего.

А рек это тоже касается? Или только СМП круглогодичный почти? Не знаю, я лично тоже очень скептически в плане целесообразности строительства ж/д на северах настроен. Может и до Дудинки и стоило бы. Плюс соединить Салехард и Уренгой. Но все остальное включая Магадан по моему нафиг не надо. Пассажирских там почти не будет вообще а с грузовыми учитывая стоимость строительства и эксплуатации в сложных условиях тоже надо очень хорошо считать. Вполне возможно что возить в зависимости от ситуации водным, автодорожным и что то даже авиатранспортом выгоднее будет. Пусть лучше строят где теплее.