Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    41213
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    83

Весь контент Krendel79

  1. Так я и не говорю что приветствую те ляпы и минусы при реализации проекта. Но в идеале да, городская электричка не должна ходить с интервалом раз 20-30 минут. Иначе смысла в ней мало. Я с точки зрения пассажира смотрю. В Европах же находят как то время в городах чтобы движение было регулярным без обязательных ковырялок днём. Это уже на вкус и цвет. Мне в Иволге нравится больше. Дело не конкретно в дороге. Если бы не проект МЦД так же бы не было никаких новых платформ и на Д1 и Д2.
  2. Но тем не менее факт остаётся фактом - в более менее чистых и современных составах и мусорят реже и бомжей почти нет. В отличие от… Тем не менее были. А все таки городской транспорт это не тот под который надо подстраиваться и лезть в расписание. Даже сейчас когда знаешь что можно на диаметре попасть в какое то время на разрыв даже в 20 минут им стараешься не пользоваться. И ждать, и народу будет много. С одной стороны все верно: С другой стороны без паяльника у нас к сожалению не работает. Вон сколько уже лет не могут к метро перенести «ПР» Ленинградского направления? Уже дошло до того что ее строят на МЦД - 1 а где ее давно уже нужно было построить - там никак. Пока не начнут опять же МЦД - 3 делать.
  3. Сквозной проезд действительно не так важен особенно на Д2. Но вот интервалы действительно важны, раньше были куда больше разрывы и поэтому особенно когда надо ехать тебе а не электричке сквозной маршрут типа «Тимирязевская» - «Беговая» на чем то кроме метро и не рассматривался. Плюс важны новые станции которое РЖД и близко бы делать или переносить без проекта не стало бы. И да, для многих, кроме суровых ТФ важен и относительно адекватный в плане хотя бы более менее новый и чистый п/с. В сравнении с тем что ездит где нибудь на Казанке.
  4. Так все верно. Просто не надо было кому то пиариться с «метро растёт». Да так бы и говорили сразу - мы делаем с-бан, городскую электричку. Но это не метро. И МЦК это тоже не метро, хоть некоторые товарищи и пишут так. Но тут кому то хотелось попиариться с лишними километрами, другим квартиры «рядом с метро» лучше продать.
  5. Это понятно. Но пиар делает своё дело. Хорошо хоть букву «М» на диаметр не лепят как на МЦК. С другой стороны уж лучше такое «метро» чем вообще никакое. Взять ту же Павшинку и Путилково чтобы понять где Ж… больше.
  6. Они живут в другом мире и другом восприятии и логики принятия решений. Баев же сказал что это только «начало». И в дальнейшем «реформы» в этом направлении будут продолжены. Никто не исключает того что вводимые зоны в будущем могут стать чуть большим чем границей по карте. Как минимум за пересечение у тебя будет списываться денежка с карты, как максимум потребуется паспорт, куар-код, рабочая виза, приглашение от родственников… Ну вот человек не с наркотическим восприятием реальности может придумать такой маршрут - пусть и социальный?
  7. 42 теперь тоже делает заезд к «Савеловской». Тоже лишнее время в пути. Зато заезд к метро и МЦД.
  8. Ладно, более ближе к делу. Сейчас смотрю на КРЛ (путевые появились значки 11 и «Воронцовская». Хорошо. Но что это даст в плане полезной информации? А ничего! Понятно что истинные тут скажут «Ну как модно пройти мимо открытия БКЛ, ее очень многие специально ждут» и это действительно так. Но тем не менее и тех мимо которых пройдёт информация тоже хватит. И если не все они залипают в смартфон (да, забыл он же тоже стоит маршрут но все же) то вот этим людям все таки многое сказала бы именно инфа на путевой стене со списком станций.
  9. Поэтому и не начинают. Ну в Нижнем как раз если не Сормовскую линию то хотя бы 2 станции в центре должны построить.
  10. Как же не думают?! Думают - вон сколько социальных маршрутов поликлиника - собес сделали… Ах, да пересадки же ещё… Ну а в остальном - достаточно посмотреть как сейчас метро строят. Как новые пересадки. Действительно зачем все эти эскалаторы - больше лестниц, занимайтесь ЗОЖ. Не для того вводили. Чтобы отменять. Наоборот, «углубят».
  11. Любопытно что предложение Хуснуллина достроить в регионах метро до чего то работающего хоть как то видимо не коснётся Новосибирска и Екатеринбурга. Или посчитали что там и так все нормально работает или местные лоббисты не очень в форме оказались. Но забавно что в последний момент федеральный кредит получит таки Самара и все же построит одну станцию причём более «в центре» чем предполагалось. Речь о станции «Театральная» у самой большой площади в Европе (?) «Самарскую» хотят пропустить. Хотя даже и эта станция вряд ли Самаре поможет кардинально что то изменить. Но все же она более реальна чем Красноярск и Челябинск по масштабу работ.
  12. Лучше бы до Казани сделали как раньше экспресс.
  13. Да потому что изврат некий ездить на автобусе, тем более редкоходящим в ларёк. Лучше бы его конечно к аэропорту бы сделали.
  14. И так сойдёт. Ну возможно они считают что туда особо много платёжеспособного народа не поедет так что вот так…
  15. Тем не менее как видишь имеем 3 скоростных в Ярославль, 2 в Кострому будет, ну посмотрим может ещё Рыбинск поедет в каком то варианте. А про Казанский ход точно помню разговоры что хотели на Воронеж 3 дневную пару но не вышло. Уже не лезет. Даже крымским поездам сделали не самые быстрые графики.
  16. Как ты сам видишь в ситуации по Ржеву не везде есть логика. В том что делает РЖД. Но главное не в этом. Там место если что можно найти Насчет же 3 пары скоростных на Казанке в сторону Воронежа были разговоры что хотели но не впихнешь. При всем желании. Слишком много других поездов которым тоже надо «не плестись» включая южные и твои любимые грузовые. А на Ярославке свободного места побольше.
  17. Это не хрена не лучше если по каким то причинам надо ехать с утра. Или быть на месте назначения вечером. Ну вот когда будет тогда и… Будет подобие «прекрасной связи». Подобие потому что для без кавычек нужна ещё ВСМ. И аэропорт нормальный.
  18. «Прекрасная связь» это по 1 медленному ночному прямому поезду? Паре авиарейсов и кучей автобусов по всем пробкам? Мсье большой оригинал смотрю. Прекрасная связь без кавычек это СПб, это НН, это даже Иваново или Смоленск с Калугой или с натяжкой уже Воронеж но явно не Чебоксары с Йошкой. То есть без кавычек это должна быть должна быть хорошая автомагистраль желательно типа М-11, условно скоростная железная дорога с кучей такиовых скоростных дневных и ночных поездов и еще не полудохлый аэропорт. Тем что упор на Йошку но например не на Казань.
  19. Ну глупо что то искать правильное в расписании у дополнительного поезда.
  20. Да глянул Вену вроде все так. Вопрос много ли практической пользы для ориентировки граждан в том что «цифры соответствуют району»? Подозреваю что сильно больше пользы бы было если бы вообще все буквы по максимуму убрали бы оставив только «Э» и «К» как и было раньше. Ну и «Н» ночной.
  21. А где нибудь вообще есть такая же хрень с буквами? Просто так сказать понять может чем конкретно «вдохновлялись» организаторы? Сейчас специально глянул маршруты ряда крупных городов в мире что то подобное нашёл если верить Яндексу только в НЙ. В остальном везде цифры, буквы максимум обозначают ночные или экспрессные рейсы.
  22. В принципе думаю близко к оптимальному на Ярославском направлении было бы так: Кострома: утро и вечер две пары. Рыбинск (через Ярославль) сдвоенная: утро и вечер - две пары. Ярославль: одна дневная пара. Вологда одна сдвоенная утро - вечер. Собственно с учетом продления до Рыбинска два ярославских отменить. Если будет мало назначать дополнительный по выходным.
  23. Тут на МЖА ходят слухи что в связи с тем что «Ласточек» видать слишком много и надо их куда то девать таки есть большая вероятность что таки будет «Ласта» и в Рыбинск. А там как сам понимаешь направлений свободных осталось мало - на Рижаке уже есть, так что по сути остаётся Новомосковск и Арзамас. А ну можно ещё куда нибудь в Углич под тепловозом тоже.
  24. А ты много знаешь жителей Чувашии и именно то как они предпочитают ездить? Или сам за них решаешь «маркером по карте»? Я повторюсь выбор автобуса прежде всего во многих случаях идёт прежде всего не за счёт времени в пути а за счёт цены. Только и всего. Да ездят, конечно… Так же как и из Новгорода например ездят через ГХ ОЖД не ожидая прямого поезда 1 раз в сутки. Ну да думаю надо заканчивать с оффтопом тут. Интересный маршрут. Но получается мимо Казани?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.