Перейти к содержанию

Krendel79

Постоянные участники
  • Постов

    44760
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    95

Весь контент Krendel79

  1. Ну тут как говорится было учитывая конфигурацию все правильно. А вот с нуля новая линия в Бирюлёво причём кривая и в центр вообще не идущая вызывает сомнения.
  2. Ну тут ещё важный момент в смысле Пиара самого Собянина - так у него в рамки построенного «получилось» фактически записать ещё кучу станций МЦД и километров ж/д. Насчёт Берлина и Вены как раз не соглашусь. Вот там действительно разница между С и У только в плане подвижного состава и токосъёма. Основной плюс которого нет у нашей городской электрички и который действительно делает проект МЦД «не совсем метро» у них между ж/д инфраструктурой построены эти самые глубокие вводы со станциями в том числе подземными и в том числе в самом центре. Поэтому отличия никакого. И никому бы голову не пришло как в Бирюлёво строить метро там где уже есть городская электричка (при условии подземного участка со станциями в центре).
  3. Именно. Один поезд до «Молодежной», следующий до «Строгино» - только так.
  4. Нет ну как правильно сказали это «пусть и ущербное но все же метро» почему нет? График более менее с не большими интервалами, хотя бы в час пик, технологического окна нет на МЦД (ну во всяком случае по сравнению с другими направлениями). Товарный иногда проедет? Ну так и в метро традиционном бывают хозяйственные поезда и ты стоишь на платформе по 5-7 минут, дожидаясь пассажирского. Главное пусть чуть дороже но по «Тройке» можно доехать условно до центра с пересадкой на традиционное метро не сильно хуже чем с того же Южного Бутово. Да и не сильно дольше по времени. А уж вопросы п/с, токосъёмника имеют значение разве что для ТФ. Ну и самое главное - наверное все же лучше работать где нибудь в самом центре Москвы и жить в Подольске у станции МЦД, чем жить в Самаре у станции метро на окраине и работать в центре. И уж тем более чем в Островцах или Путилково. Где ничего рельсового не будет очень долго если вообще когда нибудь будет.
  5. В любом случае на расстояние дольше чем 200 - 250 километров должно ходить что то другое нежели «электричка с лавками». Даже «Ласточка» из серии «не Премиум» на расстояние более 2-3 часов уже не вариант.
  6. Ну с альтернативами в нашем государстве часто сам знаешь как бывает. Те же двухэтажки (со своими косяками) часто ставят на ту нитку по которой ходил чуть ли не единственный фирменный с хорошим графиком а не в дополнение. Плюс, возвращаясь к теме кстати и вспоминая поезд Ленинград - Москва Савеловская вроде писали что на него даже была закрыта продажа на весь маршрут чтобы люди не купили билеты на поезд который идёт почти сутки вместо 8-10 часов. Где гарантия что (тем более сам покупая билет) люди не сориентируются и купят себе сидячку а потом будут ругаться. Я вот помню когда ходил «Мордашовский попугай» Москва - СПб (честно не помню как на него покупали билет тогда ещё - через кассу или Интернет сами) ну я то ездил на нем раньше знал что там очень комфортные и удобные кресла 1 и 2 класса в которых не проблема 7 часов проехать но я помню как по перрону вокзала среди спешащих на посадку пассажиров периодически пробегали нотки паники и ужаса в комментариях «Это электричка!»
  7. Ну тут тоже комфорт комфорту рознь. Но так конечно для маршрутов идущих более чем полдня для пассажира должна быть возможность именно ехать лёжа при желании. И иметь целую полку в своём распоряжении. 6-8 часов все таки предел для составов МВПС. Даже если речь о «Ласточке» Премиум. А то в прошлом году были вбросы что собираются сделать маршрут до Самары. Надеюсь все таки что до реализации не дойдёт.
  8. Спасибо, друг. Сорри, что с опозданием - не заходил сюда. Вот тебе тоже трамвайчик с магией цифр:
  9. А кто то говорит про прямой с конечной в Пестово? Речь о возрождении маршрута Москва - СПб с более быстрым графиком чтобы он был в каких то случаях интересен даже на весь маршрут. Все остальное только в желании дело.
  10. Вот о том и речь. Остановки на каждом разъезде никому не нужны. Тогда и вполне за 17 часов до Москвы доедет.
  11. Не бред к сожалению. А есть прямые рейсы из Пестово в Москву?
  12. Потокам он может и соответствует но он не соответствует уровню комфорта, безопасности пассажиров, а самое главное - применительно к данному маршруту - прямому сообщению и времени в пути. То есть из всех Киришей, Пестово можно прежде всего доехать только до областного центра. А Новгород сам по себе не самый лучший и обеспеченный транспортом город. И из него потом ехать в Москву или в Питер. Когда уже есть железная дорога то. К слову попалась любопытная переписка одного из активистов насчёт того что нужно восстановить этот поезд в режиме овернайт со временем хода 17 - 18 часов. ПИД сыпал традиционными аргументами из серии: «Поезд никому не нужен, пассажиров не будет, за 17 - 18 часов не пропустишь и шли бы вы уже» но понравился контраргумент: ………. Напоследок, в качестве контраргумента на данные о низком пассажиропотоке, хотел бы привести пример Московского Центрального кольца (МЦК). Давайте представим, что пассажирское движение по нему было бы организовано не в том виде как сейчас (с интервалом в 6 минут, удобными скоростными поездами, продуманными пересадками на другие виды транспорта), а, например, в виде поезда с парой сидячих вагонов под тягой тепловоза ЧМЭ3, ходящего с черепашьей скоростью пару раз в день, с остановками на тех товарных станциях, которые были до реконструкции. Много было бы желающих им воспользоваться, даже в Москве? Подозреваю, что 99% москвичей даже не подозревали бы о существовании такого поезда. Удобный, продуманный маршрут привлекает на порядок больше пассажиров! ……. Все верно. А ПИД часто все делает на «…сь» из семи «И так сожрут» а потом поскольку желающих жрать это понятно немного все отменяется.
  13. Что по сравнению с 80-ми когда поезд ходил все эти н.п. вымерли? Да нет, живут люди пусть и меньше, конечно, их. Только теперь вообще без возможности доехать до Москвы. Ну и потом вот будет отличный поезд гостиница для тех кто не торопится из Москвы в Питер. Какой то попутный ветер всегда будет.
  14. Тут другое. На такие расстояния ночной поезд вообще изврат. Тем более потенциальный участок проходится ночью. Да ещё и с дебильным заездом в Углич. По хорошему надо грохнуть это недоразумение до Рыбинска и (возможно) сделать так: РА в Углич из Москвы днём, 2 пары летом и в выходные. На участке до Сонково через Калязин, Кашин возродить Москва - СПб. Пусть это будет какой то короткий состав - условно 1 купе, 1-2 плацкарта, 2-3 вагона сидячки. И смотреть по наполняемости. С проходом хотя бы участка до Кашина днём. В Рыбинск же пустить (точнее продлить) 1-2 ярославских поезда.
  15. Ну а что на твой вопрос отвечать? Я привёл пример как надо по уму делать. Как делают в других странах с которых в данном случае стоит пример взять. Про понятие «косвенная прибыль» тоже 100 раз объяснил. Ну не дошло - помочь не могу. А то что у нас в стране часто руководствуются принципами другими - есть такое к сожалению. Но это не значит что так должно быть.
  16. Потому что про такие лайфхаки кроме тебя хорошо если 1/ знает из тех кому это нужно. Да нет никаких проблем. 5 раз в неделю - вечером из Москвы, утром из Углича. Пятница, суббота, воскресенье - возможно все Лето утром из Москвы, вечером из Углича. От Савелово до Москвы до отправления закрывать продажи.
  17. Владимир не особо ездит ивановскими «Ласточками» из за заградтарифа. Не все же такие умные. И повторюсь общей темы - раньше этого не было вообще это не отменяет. Больше город - но более вместительные поезда и большее количество рейсов. Так что мимо.
  18. К слову вот взять например города Смоленской области по ж/д Ярцево, Сафоново, Гагарин и посмотреть бы куда из них едет больше - в одну сторону в Смоленск или в другую - в Москву?
  19. Начиная с того что этот раз один ночью и в неудобное время.
  20. Иваново тоже со времён «Красной Талки» десятилетия сидело на 1 - 2 ночных поездах, пригороде из Александрова, которым разве что Касым раз воспользовался и куче автобусов. Пустили «Ласточки» - 2 пар оказалось мало, пришлось 2 добавить в том числе ночную. Что с менталитетом то случилось? И на комментарии - «Это областной центр» скажу что и «РА - не «Ласточка» и как то «раньше ездили». Ожидаемый комментарий я же говорил.
  21. Тему то вроде не я завёл очередной раз. Таких городов действительно много. Вот только обычно в них можно уехать на поезде (хотя бы даже дорогом и проходящем) а в Углич и Калязин нельзя по факту - либо с пересадкой, либо раз в неделю ночью. Это нормально или нет? Тем более речь вроде не об электрификации участка и не о пуске «Теплоласточки» - в инфраструктуру вложений 0 практически.
  22. Просто если думать твоим мировоззрением то вообще ничего нигде не нужно. Говнодиаметры, да тоже не нужны… Да и твой любимый плацкарт тоже. У кого есть деньги - уедут в купе, ну а нет - нечего и ездить. Потом можно договориться что и поезда для пассажиров вообще не нужны. Ж/д только для грузов. А стоимость их строительства и эксплуатации явно сильно больше чем дотирование 1 пригородного поезда за который ещё и пассажиры таки частично заплатят.
  23. Новый Оскол вроде. Не магистральный южный.
  24. Пишут из за «внешнего воздействия» (обломки ракет после работы ПВО или прямое попадание) есть разрушения на ж/д участке в Белгородской области. Движение поездов приостановлено.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.