-
Постов
46504 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
100
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Krendel79
-
Одно из другого вытекает. Обычные электрички идут далеко в область через малолюдные населенные пункты в том числе поздно ночью или рано утром. Не оправдываю РЖД но в каждый вагон и на каждую платформу при таких вводных охрану не посадишь. А так действительно нет смысла пускать новые, красивые и комфортабельные составы вне городских линий. И здесь то - смотри то же метро и МЦК не все однозначно а на дальнем просто все разнесут и испачкают.
-
Ну участок от Сокольников до Савеловской таки строят глубоким. Было бы желание. Ужасной трассировкой. По мне на эти деньги лучше привести в порядок Павелецкое направление. Это «Калитники», «Пролетарская», «Павелецкая». Далее возможно соединение с Троицкой линией. Да это пока не официоз а фанатские идеи но по моему они лучше чем соединение вдоль МЦК как рисуют в отдалённых планах. Но нет на площади у Павелецкого будет ТЦ...
-
Честно говоря для привлечения людей мало убрать только окна и наладить общую оплату по «Тройке». Станции городских электричек действительно должны быть максимально похожи на станции метро - быть комфортными, удобными в плане доступа, безопасными даже поздно ночью. А это все серьёзные вложения уже. Менять п/с тоже нужно. Я тут периодически ездил по Павелецкому и Горьковскому направлению по городу - ну пардон не то что после «Иволг» и «Ласточек» но даже после ЭП2Д на Рижском там убогие страшные и морально и физически устарелые серо-красные ведра. Ещё и с практически не выветриваемым стойким запахом легкой бомжатинки. Ну и понятно что таким транспортом людей массово не привлечёшь. В эксплуатации или строительству ?
-
По моему ключевое не в стройке а в идиотизме планировщиков и чиновников. Сейчас вон «Рижскую» метро в смысле закрыли и я честно не понимаю что мешает днём убрать интервалы по 20 - 50 минут и крутить по Рижскому вокзалу хотя бы. Нет возможности по Рижскому, оборачивайте по Дмитровской, Стрешнево, Тушино, но такие интервалы всю идею наземного метро рушат не меньше чем все остальные недоделки.
-
ЦУ КСЛ и ЦУ Некрасовской линии. Ну плюс из того что строится - БКЛ и север ЛДЛ.
-
Ага и поехать практически в противоположную сторону например да, зелёной линии, которая нужна. Очень «удобно» как и лишняя пересадка. Понятно что и сейчас то поездка например на южную часть ЗЛ с СолЛ через «Динамо» есть некий изврат, а уж после того как линия поедет обратно на «ДЦ» желающих так ездить будет ещё меньше. Понятно все выйдут на «Парке Победы». Но зато «метро растёт», срочно начинаем строить линии в Бирюлёво и РАЛ. А также метро во Внуково, продление СЛ на один перегон, Троицкую линию по подмосковным полям. Это ведь так важно и первоочередно.
-
Да дофига. В каждом районе есть пара таких запущенных ещё при «царе» от метро к секретной проходной завода которого уже давно нет и так далее. Типа «трёх топоров» например. Я про 777. Из ниоткуда в никуда. Но больше проблем с маршрутами которые сейчас наплодили - все это социальные, для поликлиник и прочие. Какими идиотскими трассами, с большими интервалами, с оттянутыми разворотами которыми люди если и пользуются то на 1-2 остановки от метро.
-
Ты издеваешься что ли? Про интервалы на этом участке забыл? Про «удобные пересадки» с ФЛ (кроме разве что на СЛ) тоже? Это в противовес аппендиксу который все таки имеет пересадки на ТКЛ, СТЛ и более менее - на ЗЛ. Уже как говорится выдавая желаемое за... прочитал вместо ДЦ ЦУ
-
На НТ упорно «обещают» пуск до конца года участка до «Карамышевской». Ну это ладно. Самое фиговое - что по слухам (пока) не будет больше прямого маршрута от «Савеловской» до «Рассказовки», а «Рассказовка» поедет снова в тупик «ДЦ» где будет иметь «удобные пересадки» на БКЛ, ФЛ и МЦК. Если это так то это очередное вредительство ради пиара и открытия новых станций срочно. Никакой необходимости срочно открывать сейчас участок БКЛ нет! Хоть я предвижу пару криков «А мне так будет удобно». Разделение линий надо делать не раньше пуска всего западного участка БКЛ и прежде всего участка от “Мичуринского проспекта» до «Кунцевской». Иначе пи&?ц на «Парке Победы» станет еще сильнее при не понятной выгоде.
-
Я кстати не понял по Стригино. Местные пишут там сделали деревянную платформу только с одной стороны! А обратно как - на Московский или на эту же платформу по не правильному пути?
-
Да тормозов тоже больше. Но и неадекватов. Меж тем наступают последние летние суперсабжи на выходных, осенью даже если не посадят по домам таких пробок на выезд и въезд уже не будет.
-
Скорее не хотят возиться. Потому что если мы о деньгах то если посчитать сколько денег тратиться на дорожное строительство местами с низким КПД, сколько собираются выложить на сомнительны нужности линии метро типа Бирюлевской и РАЛ то может все не так однозначно.
-
В том что коряво звучит. Не в московской традиции. Правильная была мысль сделать обмен узел на «Калужской» назвать «Калужской» а «Новаторов» - «Воронцовской». Причём повторюсь провинциальщиной и кривым языком отдаёт и от просто «Новаторов» и от «улицы Новаторов». Ещё есть «Маршала Покрышкина». Куда его? Куда?... К сожалению люди которые сейчас принимают решения в Москве далеки от ее истории и культуры, от понимания задач. Где то они конечно делают правильные и нужные вещи но где то конечно полный треш. С теми же названиями - тоже. С «Физтехом» вместо «Северной» отдельный звиздец конечно. Причём что находится станция в районе «Северный» а сам Физтех мягко говоря не рядом. А в соседнем Долгопрудном. Что будет ещё и путать людей. Нет. Можно ещё лучше: «Станция имени Грекова». Так в Москве ещё тоже не называли.
-
Кстати за смешками над «глубоким вводом» мы как то упустили одно из главных его преимуществ - скорость, причём возможно большую даже чем в метро, если станции будут редкими. Об этом кстати шведы писали в обосновании своего подземного участка для электричек. Дело в том что как ты не реконструируй наземные участки у вокзалов снижения скорости и даже затыки и пробки там дело обычное. Ну вот смотрим: МЦД 1 Еле ползёт от «Беговой до почти «Тимирязевской» МЦД 2 тут вообще треш - еле еле от «Дмитровской» почти до «Калитников» причём не только дело в реконструкции у «Каланчевской». МЦД 3 тут единственный пример когда связка в обход вокзалов может и поможет сильно скорость не сбавлять. МЦД 4 а тут опять полный треш который усугубляется длинными эстакадными участками. По сути нигде не разгонится от «Кутузовской» до «Серпа и Молота». То есть привлечение новых пассажиров будет в основном среди тех кто захочет ехать с большим комфортом и без лишних пересадок по сравнению с метро но с потерей времени.
-
5 часов на электричке... Еее...
-
А ну да. То есть на «Лихоборах» вцепят сразу?
-
Кстати вопрос. Что все таки с остановкой транзитных поездов на «Локомотиве»? Это временно (на время ремонта и строительства ЦУ МЦД 2 и 4) или на постоянную основу весь транзит с Курского уберут? Что все таки со съездом с МЦК на ГХ который не могут построить напрямую из за строительства СВХ? Я правильно понимаю что пока его будет локомотив будет заводить состав с Октжд на «Лихоборы», далее цепляться новый в хвост, ехать на «Локомотив» и там новая переприцепка? Самарского «Стрижа» эта порнография тоже коснётся?
-
Чуть чуть не в тему пробок а скорее в особенности «национального вождения». Постоянно замечаю что в будни когда в основном люди едут с работы на работу это все таки намного цивилизованнее происходит и по правилам чем трафик в выходные. Не думаю что как раньше по понятным причинам дело даже в пьяных но такого количество опасного вождения, шашечек, тупизны и не адекватных обгонов и перестроений в будни и близко нет.
-
Так на метро Грекову по прямой. Ну а Серёже новые станции - метро растёт! Это не ЦУ КСЛ и вторые выходы на «Бауманской» или «Комсомольской» с которыми ковыряться годы.
-
Сегодня проехался по МЦД5 в Бирюлёво. Не знаю куда писать по идее в метро, но напишу тут так как темы соседние. Повторюсь я не местный и наверное чем больше вариантов тем лучше, но очень меня смущает необходимость Бирюлевской линии метро до «Зила». Ж/д в центре района, пересадки на будущую БКЛ, СТЛ, КЛ и ЗЛ... Причём пересадок на КЛ нет у новомодных метролиний в принципе. 10 минут ехал от «Нагатинской» до Бирюлёво, от «Коломенской» которая на БКЛ ещё меньше. Все что нужно это нормальный п/с а не эти пропахшие бомжами «ведра», интервал хотя бы раз в 15 минут, облагородить инфраструктуру станций и единая оплата с метро. Все! Это даже без всяких глубоких вводов а то что уже есть сейчас Или нет? Бирюлёво нужно именно метро?
-
Ну видишь в Пиде иногда думают и делают весьма полезные и разумные вещи - типа «Ласточки» в Кострому и Иваново о необходимости которых давно говорили образованные товарищи, ну а иногда конечно... Вот говорят что выбор по конечному маршруту Стрижа был выбран исключительно по месту рождения Пегова. Ну и ту да всякая дурь с новгородскими поездами и прочее. Согласись на этом фоне Стриж до Екб выглядит просто блестящей идеей.
-
Да ладно, для электрички нормально. Пусть водят. Не она первая тем более. А на ПДС где требуется иногда и сила как бы их и не возьмут.
-
Тут ещё немного ориентироваться на командировочных и туристов. Так что все таки Казань даже без понятного сравнения доходов местных. И я бы подумал насчёт продления до Екб. Если конечно там можно сократить серьезно время в пути.
