Развитие Московского метрополитена

[Фыва Цукен]

4 минуты назад, igla сказал:

не вводят его лишь потому

ну это понятно.

 

з.ы. не только балашиха, ещё и усово.

 

кстати, а звенигородская, захаровская и электрогорская ветки к зоне дальняя относятся?

[igla]

Звенигород относится, остальные - нет

[Фыва Цукен]

6 минут назад, igla сказал:

остальные - нет

понятно.

 

впрочем, ладно, это оффтоп.

[Аккорд1970]

22 часа назад, Дон Корлеоне сказал:

Ну в Восточный через Гольяново... так себе уже... Уже строили например в Строгино метро крюком, так что многие до сих пор ездят от Щукинской.

Считаю что строить крюками метро (магистральный транспорт) это очень плохое решение.

Зато бОльший охват районов. С этой целью и делают эти крюки

[Путевой Объездчик]

А если в Мытищи СЛ продлить? Гыыы  

[AE777]

14 hours ago, Аккорд1970 said:

Зато бОльший охват районов. С этой целью и делают эти крюки

Крюки не задумываются изначально, а получаются в ходе реализации пожеланий уважаемых людей.

Гольяново пришлось строить, поскольку исчерпана пропускная способность Щёлковской, а там еще реновация полным ходом идёт. На тот момент продлевать дальше не собирались, поэтому и станцию разместили не там, где надо было бы, а где попроще. Потом уже поступил заказ на продление в Восточный и далее - на Щелковском шоссе еще много неосвоенных полей, а квадратные метры сами себя не продадут

[Путевой Объездчик]

40 минут назад, AE777 сказал:

Крюки не задумываются изначально, а получаются в ходе реализации пожеланий уважаемых людей.

Гольяново пришлось строить, поскольку исчерпана пропускная способность Щёлковской, а там еще реновация полным ходом идёт. На тот момент продлевать дальше не собирались, поэтому и станцию разместили не там, где надо было бы, а где попроще.

Ну как? Гольяново начали застраивать в 60-е, т. е. +/- тогда же, когда и построили Щёлковскую. И если станция за Щёлковской не планировалась, то это косяк планировщиков. 

Изменено 5 часов назад пользователем Путевой Объездчик

[AE777]

8 minutes ago, Путевой Объездчик said:

Ну как? Гольяново начали застраивать в 60-е, т. е. +/- тогда же, когда и построили Щёлковскую. И если станция за Щёлковской не планировалась, то это косяк планировщиков. 

Не было никакого косяка. Для района Гольяново и Щелковской было вполне достаточно. А в 60-е никому и в голову не могло прийти, что в области поля будут застраиваться под человейники, города станут "спальными", и половина их населения будет ежедневно мотаться в Москву.

Изменено 4 часа назад пользователем AE777

[Чебурашка]

3 часа назад, AE777 сказал:

Для района Гольяново и Щелковской было вполне достаточно

Типичное крохоборство. Продлить до нынешнего места вполне могли. Но в те времена троллейбус считался магистральным транспортом, этакий BRT 

[AE777]

10 minutes ago, Чебурашка said:

Типичное крохоборство. Продлить до нынешнего места вполне могли.

Просто в ряде других районов метро было нужнее - Перово, Орехово-Борисово, Марьино... Туда и направляли ресурсы

[Зеркало]

5 часов назад, Путевой Объездчик сказал:

А если в Мытищи СЛ продлить? Гыыы  

лучше СТЛ, причем от БДД))

[Путевой Объездчик]

17 минут назад, Зеркало сказал:

лучше СТЛ, причем от БДД))

Ну можно и так, Земля ведь круглая!  

[Зеркало]

11 минут назад, Путевой Объездчик сказал:

Ну можно и так, Земля ведь круглая!  

(off)

у меня есть подозрение что не только Земля

например, если ты выстрелишь вперед с бесконечной скоростью, то вполне возможно что пуля тут же попадет тебе в жопу))

(end off)

Изменено 9 минут назад пользователем Зеркало