Глобальное потепление, ГМО, зеленая энергия и прочие эко-идеи

[rvu]

4 минуты назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Поймём, что фрилансеры, пиарщики и прочие м-ки это не работники, а тунеядцы и кормить их не нужно

 

Скорее наоборот, фрилансеры на удаленке заменят бездельников в офисах. 

[Вперёдсмотрящий]

Только что, rvu сказал:

 

Скорее наоборот, фрилансеры на удаленке заменят бездельников в офисах.

Я вот и думал, что ты прибежишь спасать ""фрилансеров", а не пиарщиков и Шнурова

[portenos]

11 минут назад, Вперёдсмотрящий сказал:

Мы поймём что 5-6 раз в год бывать за границей это через чур и будем тратить меньше

Это и так немногие могли себе позволить

[Varanas]

Боюсь что мало кто из тех, кто призывает отказаться от ритма и находить радость в простом, готов сам пойти и выращивать себе, как минимум, кур.

Сейчас эти философы по сути паразиты на обществе, которое крутится и в качестве побочного эффекта от своего бешеного ритма может выделить излишки своего ресурса на содержание тех, кто ничего не производит.

В случае же приостановки этого всего, у них реально появляется шанс освоить производство простейшего продукта самостоятельно.

 

[portenos]

В 01.04.2020 в 20:18, Krendel79 сказал:

Да скорее всего так и будет. Сверхбогатые станут еще богаче, кое кто из богачей станет сверхбогатых, а весь так называемый средний класс будет откинут в нищету. Все те кто привык покупать каждый год новый телефон, часто менять машину, ездить по заграницам будут сажать картошку и считать радостью отдых на Даче. 

Только это не очень соответствует принципу последних 70 лет после 2МВ. Для общества потребления нужны были не только очень богатые. Ему нужно было обратное - как можно больше новых покупателей, а не их сокращение к кругу самых богатых. Этим оправдывали и общий рост населения. При котором ещё и благосостояние росло даже в совсем "диких" странах. Но в итоге да, получился тот же финал, к которому приходит любое общество с частной собственностью - в мировом масштабе как таковая рассматривается и наличие отдельных государств с разным богатством. И замкнутый круг - концентрация богатства в немногих руках, что сужает возможность роста. Учтите, что перед этим годом в главных капстранах отмечался самый низкий рост.

Вот только какие выходы могут быть. Войны по образцу 2МВ вряд ли

[Varanas]

8 часов назад, portenos сказал:

Вот только какие выходы могут быть. Войны по образцу 2МВ вряд ли

 

В смысле, пиф-паф? Ну да, это конечно вряд ли.

Но вот глядя на то, что сейчас в мире происходит... Экономике уже нанесен ущерб, сопоставимый с мировой войной. Это означает, что в среднем по уровню потребления все будут отброшены лет на 25-30 назад. И те, кто вальяжно призывал отойти от суеты, потому что новый айфон уже не радует, а поездки надоели, резко позабудут всю эту философию и начнут ломать голову, как выкроить время для третьей подработки, чтобы в итоге сохранить хотя бы часть того потребления, к которому давно привык и считал естественной нормой. Вот так беличье колесо снова и завертится.

 

[Корзухин А.]

6 минут назад, Varanas сказал:

Экономике уже нанесен ущерб, сопоставимый с мировой войной.

Пока это слишком громкое заявление. Полгода, в отличие от 4-5 лет экономика (именно системообразующая) может пережить без столь значительных последствий.

Ну а мелкий бизнес - увы. Но появится новый, да и там наиболее запасливые выживут.

[awdeew]

47 минут назад, GrekOFF сказал:

Пока это слишком громкое заявление. Полгода, в отличие от 4-5 лет экономика (именно системообразующая) может пережить без столь значительных последствий.

Так это в каждой стране по-разному. Реальная экономика пострадать должна, да, незначительно, а вот "постиндустриальная" вполне может и схлопнуться в разы.

[Varanas]

36 минут назад, GrekOFF сказал:

Полгода, в отличие от 4-5 лет экономика (именно системообразующая) может пережить без столь значительных последствий. 

 

Что считать экономикой? Промышленность? Ну так она и войну пережила неплохо, даже прибавила в весе (ну кроме той, что оказалась на линии фронта, но это малость другое). Однако на фоне этого общий уровень жизни просел изрядно и восстановился не быстро.

Так и сейчас, к примеру в Америке уровень безработицы скачком вырос вдвое, чего они вообще никогда не видели, даже в 30е.

Понятно что сейчас они все пытаются деньгами заливать, и это наверное лучше чем ничего не делать, но от разбалансировки всей системы это все равно не спасёт.

 

3 минуты назад, awdeew сказал:

Реальная экономика пострадать должна, да, незначительно, а вот "постиндустриальная" вполне может и схлопнуться в разы. 

 

Ну да, а если учесть, что количество занятых в реальной и постиндустриальной экономике в наиболее развитых странах соотносится примерно как 10 процентов против 90 или около того, то проблемы в общем очевидны.

[rvu]

21 минуту назад, awdeew сказал:

Реальная экономика пострадать должна, да, незначительно

 

Что такое реальная? И что такое нереальная?

[awdeew]

Только что, rvu сказал:

Что такое реальная?

Которая производит материальный продукт.

Только что, rvu сказал:

И что такое нереальная?

Которая, соответственно, его не производит.

[rvu]

9 минут назад, awdeew сказал:

Которая производит материальный продукт.

 

Это который потрогать можно, типа алюминия? А я произвожу нереальный продукт?

[awdeew]

1 минуту назад, rvu сказал:

Это который потрогать можно, типа алюминия?

Ты в школе учился? Там проходили, что такое реальный сектор экономики.

1 минуту назад, rvu сказал:

А я произвожу нереальный продукт?

Откуда я знаю что ты производишь? Если программы для ЧПУ, то скорее реальный, а если Арканоид, то вряд ли.

[portenos]

1 час назад, Varanas сказал:

резко позабудут всю эту философию и начнут ломать голову, как выкроить время для третьей подработки, чтобы в итоге сохранить хотя бы часть того потребления, к которому давно привык и считал естественной нормой.

Если только эту третью подработку получится найти. Ведь потерявших работу будет всё больше. Причём это по государственному приказу уже случилось. Тут и до пиф-паф недалеко за эту подработку

[rvu]

26 минут назад, awdeew сказал:

Ты в школе учился? Там проходили, что такое реальный сектор экономики.

 

Ты мне сейчас на любой вопрос по химии ответишь? 

27 минут назад, awdeew сказал:

Откуда я знаю что ты производишь?

 

Программы для обработки некой технической информации. Производители станков тоже могут часть ее использовать для своих разработок. 

[portenos]

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

[rvu]

3 минуты назад, portenos сказал:

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

 

Так и кошек можно начать бояться. 

[portenos]

Но ведь может у животных случиться вспышка болезней. И они часто случаются во время крупных бедствий. Тогда за животными перестают следить

[igla]

1 час назад, portenos сказал:

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные.

На улицах нашей столицы дикие животные тусуются постоянно - Гоша не даст соврать

[Varanas]

4 часа назад, portenos сказал:

появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

 

Не, это в целом редкость. В основном болезни животных они между животными только. Исключений единицы и это явно не то, чего вообще стоит опасаться.

[awdeew]

7 часов назад, rvu сказал:

Программы для обработки некой технической информации. Производители станков тоже могут часть ее использовать для своих разработок. 

Значит у тебя реальный сектор экономики.

[Mazzy]

Реа́льный се́ктор эконо́мики (РСЭ) — совокупность отраслей экономики, производящих материальные и нематериальные товары и услуги, за исключением финансово-кредитных и биржевых операций. (с) Википедия.

 

То есть все ресторанчики, певцы ртом и прочие блогеры - это реальный сектор экономики.

 

А Сергей имеет в виду материальное производство.

[awdeew]

2 минуты назад, Mazzy сказал:

То есть все ресторанчики, певцы ртом и прочие блогеры - это реальный сектор экономики.

По версии википедии, получается да. Из школы я запомнил по-другому. Я буду пользоваться терминологией того времени.

3 минуты назад, Mazzy сказал:

А Сергей имеет в виду материальное производство.

Может оно и правильно. Но тут каждый раз придется уточнять, что СУ-57 хорошая машина, но без кодов, написанных на ассемблере и мало ощутимых волн с информацией со смыслом летать не может.

[Mazzy]

2 минуты назад, awdeew сказал:

По версии википедии, получается да. Из школы я запомнил по-другому.

Ну в современных учебниках написано так, как в википедии.

[awdeew]

1 минуту назад, Mazzy сказал:

Ну в современных учебниках написано так, как в википедии.

Я бессилен с этим что-то поделать. Можно ввести еще один термин, но в мир ему уйти не будет суждено, а между собой как-нибудь и без него договоримся.)

[Mazzy]

28 минут назад, awdeew сказал:

Я бессилен с этим что-то поделать.

Моя твоя понимай будет плохо.

[Krendel79]

18 часов назад, portenos сказал:

А ведь на улицах европейских столиц уже появились дикие животные. Что может быть ещё опаснее - они все тоже разносят болезни

 

 

17 часов назад, portenos сказал:

Но ведь может у животных случиться вспышка болезней. И они часто случаются во время крупных бедствий. Тогда за животными перестают следить

 

 
На фоне текущей ситуации это действительно ерунда. Да к слову после того как распалась советская система контроля и охоты а многие поля заросли лесами в этом плане бардак творится уже с 90-х годов. Но больше это сельской местности касается. Дикие животные регулярно теперь заходят в села, есть случаи нападений больных животных на людей и домашних животных. Постоянно в каждом практически регионе то одно, то другое село на карантине. 
    Но болезни которые дикие животные могут передать человеку несмотря на свою смертельность не так легко передаются в плане передачи, поэтому...

   Если уж чего и опасаться то это поголовья бродячих собак, с которыми у нас так и не придумали как правильно поступать в результате чего число нападений на одиноких прохожих будет расти. 
   А ещё больше стоит опасаться людей.  Причём не как источников заразы а именно в криминальном плане, так как количество доведённых до края и оставшихся без средств к существованию будет тоже только увеличиваться. 

Изменено 12 апреля, 2020 пользователем Krendel79

[Remr]

51 минуту назад, Krendel79 сказал:

Если уж чего и опасаться то это поголовья бродячих собак, с которыми у нас так и не придумали как правильно поступать в результате чего число нападений на одиноких прохожих будет расти. 

Решение есть простое, всем по котлетке с кое-чем, легко нагуглиьь, но тяжело достать.

[М.Михаил]

В 12.04.2020 в 17:17, Krendel79 сказал:

Если уж чего и опасаться то это поголовья бродячих собак, с которыми у нас так и не придумали как правильно поступать в результате чего число

 

 

У нас во дворе была стая бродячих, зато в трех домах ни бомжей, ни других посторонних, единственное неудобство, гостей встречали на остановке

[portenos]

Видел журнал, где пишут, что электромобили всё равно вынуждены конкурировать с транспортом с тепловыми двигателями, для которых тоже будут совершенствовать экологические показатели. И что опять электромобили могут не выдержать этой конкуренции. Тем более если электричество для электромобилей продолжат вырабатывать на тепловых станциях