Перейти к содержанию

Face Pay запустили в московском метро


mxn81

Рекомендуемые сообщения

Только что, art_b сказал:

И так каждый раз?

Нет, только пока либо систему не допилят до совершенства, если виновата она, либо пересдать биометрию, если проблема в ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 минуту назад, awdeew сказал:

Когда издержки по косякам идут сразу в сторону разработчика или заказчика - это одно, когда они даже на время задевают ни в чем неповинного клиента - другое, а когда они еще при этом заставляют клиента тратить свое время и силы - совсем третье.

Тоже самое можно сказать про Тройки и банковские карты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, art_b сказал:

Тоже самое можно сказать про Тройки и банковские карты.

Сказать можно. Только владельцу Тройки и банковской карты, чтобы вернуть потери за несуществующий проход, придется побегать, а пенсионеру не придется.

Изменено пользователем awdeew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, awdeew сказал:

Нет, только пока либо систему не допилят до совершенства, если виновата она, либо пересдать биометрию, если проблема в ней.

Ну вот когда допилят до совершенства, тогда и можно соцкарты подключать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, art_b сказал:

Есть основания полагать, что такого не предусмотрено? 

 

В метро присутствует столько идиотизма, что уже нет доверия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, art_b сказал:

Ну вот когда допилят до совершенства, тогда и можно соцкарты подключать. 

Почему не наоборот-то?

На МЦК первый месяц когда допиливали, как раз за свой счет, а не клиентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, art_b сказал:
12 минут назад, awdeew сказал:

Достать из кармана карту и приложить. Точно так же как и в случае если не распознает клиента с тройкой.

И так каждый раз? Тогда в чём смысл FacePay? 

 

Т.е. эта хрень каждый раз ошибаться будет? Тогда смысла в ней нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, awdeew сказал:

Почему не наоборот-то?

Потому что обычно идут от простого к сложному. 

 

12 минут назад, awdeew сказал:

Только владельцу Тройки и банковской карты, чтобы вернуть потери за несуществующий проход, придется побегать, а пенсионеру не придется.

Зато придётся "побегать" чтобы сдать/пересдать биометрию. 

 

10 минут назад, rvu сказал:

В метро присутствует столько идиотизма, что уже нет доверия. 

И всё же не стоит делать ложных выводов от недостатка информации.

 

4 минуты назад, rvu сказал:

Т.е. эта хрень каждый раз ошибаться будет? Тогда смысла в ней нет. 

Я приводил пример если дело в некорректной биометрии. 

Изменено пользователем art_b
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, art_b сказал:

Зато придётся "побегать" чтобы сдать/пересдать биометрию. 

Проблемы по причине биометрии подразумевают побегать в любом случае. Ты зачем-то упорно ссылаешься на то что есть непреодолимые трудности, чтобы оправдать преодолимые, создаваемые на пустом месте.

6 минут назад, art_b сказал:

Потому что обычно идут от простого к сложному. 

Мне почему то кажется, что процедура возврата денег за ложный проход от метрополитена клиенту намного сложнее, чем оформление ложного прохода без возврата денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, rvu сказал:

 

Т.е. эта хрень каждый раз ошибаться будет? Тогда смысла в ней нет. 

 У нас так в банке пропуска и работают) Причем раньше меня распознавали, а теперь перестало. Постригся что ли или алгоритм сменили? Но смотрю, сколько ходят, все уже плюнули и сразу пропуск прикладывают. Тем более без него всё равно ни на этаж/кабинет не войдёшь, ни ключи не получишь. Развлекаются-с.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, awdeew сказал:

Ты зачем-то упорно ссылаешься на то что есть непреодолимые трудности, чтобы оправдать преодолимые, создаваемые на пустом месте.

Я? Наоборот, это кто-то разводит дискуссию на пустом месте. 

 

35 минут назад, awdeew сказал:

Мне почему то кажется, что процедура возврата денег за ложный проход от метрополитена клиенту намного сложнее, чем оформление ложного прохода без возврата денег.

То есть остальные процессы, кроме возврата, мы не рассматриваем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, art_b сказал:

То есть остальные процессы, кроме возврата, мы не рассматриваем? 

Рассматривать можем, а повлиять нет. Поэтому это менее интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, art_b сказал:
52 минуты назад, rvu сказал:

В метро присутствует столько идиотизма, что уже нет доверия. 

И всё же не стоит делать ложных выводов от недостатка информации.

 

Я готов подтвердить фактами свой тезис. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, art_b сказал:

Оплату банковской картой тоже из-за заговора ввели? 


Между банковской картой и оплатой лицом и прочей биометрией есть все же разница? Не замечаешь? 
    Как и тенденцию к полной отменой наличности и контроля за любыми твоими платежами? 
    Все думаешь это для твоего «удобства»? Ну да на определённом  этапе и для него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ликсутов в своём блоге  посоветовал - "если штука с масочкой не хочет работать, надо приспустить масочку".

Дарю ответную идею - камера турникет-то открывает, но одновременно списывает с карты 4 т.р. штрафа за "несоблюдение масочного режима" ;)

Вариант - беспроигрышный и ГКУшников за турникетом держать не надо.

  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, rvu сказал:

Я готов подтвердить фактами свой тезис. 

А опровергнуть мой?

 

1 час назад, Krendel79 сказал:

Между банковской картой и оплатой лицом и прочей биометрией есть все же разница? Не замечаешь? 

Для меня это не более чем способы оплаты. 

 

1 час назад, Krendel79 сказал:

Как и тенденцию к полной отменой наличности

Как минимум очень даже удобно, не надо таскать мелочь в кошельке. Я наличкой пользуюсь только там где карты не принимают. 

 

1 час назад, Krendel79 сказал:

Все думаешь это для твоего «удобства»? Ну да на определённом  этапе и для него. 

Повторюсь, со своими теориями заговора - это не ко мне.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, art_b сказал:

А опровергнуть мой?

 

Какой твой? Что у меня информации нет? В том, о чем я говорю, очень даже есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, rvu сказал:

Какой твой?

Вот этот:

5 часов назад, art_b сказал:

Есть основания полагать, что такого не предусмотрено? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ликсутов только что по ящику сказал, что ошибок в распознавании около 0,01%. Это значит, что проблемы, могут начаться с большой вероятностью, когда число пользователей достигнет сотен тысяч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, awdeew сказал:

Ликсутов только что по ящику сказал, что ошибок в распознавании около 0,01%. Это значит, что проблемы, могут начаться с большой вероятностью, когда число пользователей достигнет сотен тысяч.

У тебя видимо во всех вопросах проблемы с цифрами. Примерно как пешеходы «ходят» со скоростью 8-10 км/ч)))

 

0.01% - это 1 на 10000. 
То есть если все кто там успел за первые 20 минут зарегистрироваться совершат хотя бы одну поездку - то ошибка себя проявит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, awdeew сказал:

ошибок в распознавании около 0,01%.

То есть в гипотетическом будущем ежедневно будет 9 000 000 * 0,0001 = 900 неправильно опознанных граждан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, BeetleJuice сказал:

У тебя видимо во всех вопросах проблемы с цифрами. Примерно как пешеходы «ходят» со скоростью 8-10 км/ч)))

 

0.01% - это 1 на 10000. 
То есть если все кто там успел за первые 20 минут зарегистрироваться совершат хотя бы одну поездку - то ошибка себя проявит. 

Одна ошибка - не есть проблема. Проблема, когда счет на ошибки пойдет десятками.

6 минут назад, Антон Чиграй сказал:

То есть в гипотетическом будущем ежедневно будет 9 000 000 * 0,0001 = 900 неправильно опознанных граждан.

К тому времени наверняка допилят до 0,001% или даже 0,0001%. Самое напряженное время будет наверняка намного раньше.

Изменено пользователем awdeew
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Антон Чиграй сказал:

То есть в гипотетическом будущем ежедневно будет 9 000 000 * 0,0001 = 900 неправильно опознанных граждан.

Учитывая, что прогнозируют 10-15% пользующихся, то итого меньше: 90-135.

 

2 минуты назад, awdeew сказал:

Проблема, когда счет на ошибки пойдет десятками.

Поживём-увидим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, awdeew сказал:

Одна ошибка - не есть проблема. Проблема, когда счет на ошибки пойдет десятками.

Так он уже через неделю использования пойдёт десятками. Когда те самые первые зарегистрировавшиеся 5 дней подряд на работу на метро поездят))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, BeetleJuice сказал:

Так он уже через неделю использования пойдёт десятками.

Если будут регистрироваться в том же темпе как сегодня вполне возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, awdeew сказал:

Одна ошибка - не есть проблема.

Проблема в том, что это новая ошибка, которой в ранее использовавшихся системах не было и принципиально не могло быть. Причём новая ошибка - принципиально неустранима, по крайней мере на том уровне техники, который сейчас можно предугадать.

 

1 минуту назад, art_b сказал:

Учитывая, что прогнозируют 10-15% пользующихся, то итого меньше: 90-135.

Этого уже достаточно, чтобы заранее разработать и внедрить для массового использования регламент исправления ошибки. Особая заподлянка - в том, что бегать и доказывать, что не верблюд, будет не тот, на ком система сглючила, а тот, за кого система его приняла.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Антон Чиграй сказал:

Этого уже достаточно, чтобы заранее разработать и внедрить для массового использования регламент исправления ошибки. Особая заподлянка - в том, что бегать и доказывать, что не верблюд, будет не тот, на ком система сглючила, а тот, за кого система его приняла.

Вот именно поэтому я в упор не понимаю, почему не начали с льготников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Антон Чиграй сказал:

Особая заподлянка - в том, что бегать и доказывать, что не верблюд, будет не тот, на ком система сглючила, а тот, за кого система его приняла.

Вот это главная проблема всей системы, но об этом почему-то яростные адепты и защитники молчат ибо им приказано....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.