Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  В 09.07.2023 в 14:22, Andrewww сказал:

Видел сегодня м78 с бортовым 04****. Опять маршрут поделили между парками?

Показать  

Это так по выходным всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 13:46, igla сказал:

Ты заявлялся как бывший работник шараги. То есть, за свои прошлые косяки еще можешь ответить, хотя и не можешь исправить, но вот эти твои "подумаем/посмотрим/разберёмся" звучат как минимум странно: ты будешь думать на своей новой работе, не связанной с прокладкой маршрутов? дык мы все тут примерно тем же самым занимаемсо. 

Показать  

Хм.. Не обращал внимания, учту. 

  В 09.07.2023 в 13:46, igla сказал:

И с тем же примерно успехом, поскольку мнение граждан вы и раньше не учитывали и твои бывшие коллеги и сейчас не учитывают

Показать  

Возможно, не в том количестве, в котором хотелось бы, но учитывали. 

Но и да, банально нарастить выпуск, чтобы удовлетворить часть жалоб, это иногда проблема. В частности, из-за тех проблем, что ты писал выше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 15:05, Александр Московский сказал:

Но и да, банально нарастить выпуск, чтобы удовлетворить часть жалоб, это иногда проблема. В частности, из-за тех проблем, что ты писал выше. 

Показать  

Давай вернёмся к 796-852.

796-852 не пустили на к/ст УАЯ, т.к. там уже есть 938. А 938 - наследник 28, но с заездом на Южную, дабы не дублировать трамы.

А что, если 796-852 до УАЯ, 28-938 режем по Южной?

Вуаля, у нас на юг Чертановской едет супер-пупер частый маршрут, минус один маршрут на Красного Маяка, минус один маршрут на середине Кировоградской, где их явный избыток.

Вдобавок мы разгрузили к/ст УАЯ и можем перекинуть туда какой-нибудь 160-960 с Южной, чтобы и он бонусом вывозил Южное Чертаново, а не возил воздух между Пражской и Южной (там м97, который дублирует 160 на 90%).

При этом всё с текущим, ободранным выпуском.

 

Ну очевидные же мысли.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 13:05, Александр Московский сказал:

плохой и разрозненной сети сделали хорошее.

Показать  

Вот только зачем стали переделывать непонятно. "Головокружение от успехов". Не, какие-то моменты надо исправить - маршрут А изменили номер и изменили это хорошо

  В 09.07.2023 в 13:05, Александр Московский сказал:

Сильно много нового там не придумаешь. 

Показать  

Зависит от района и округа.

 

  В 09.07.2023 в 13:05, Александр Московский сказал:

На районном 158 почти никто не ездил..

Показать  

Он не ходил двухсторонним движением по Садовнической - и как бы выходить на набережную нет смысла, легче пойти сразу к метро. И от Павелецкой неудобно ехать было - либо через вокзал и либо ждёшь одну шестерку, либо надо идти на СК. К Лубянке - это дебильный заезд к набережным и можно было застрять навечно. Много лишних движений - проще было выйти на Павелецкой на СК и пойти сразу на Садовническую пешком.

 

  В 09.07.2023 в 13:05, Александр Московский сказал:

Что-то наподобие прежней 6 придумать? 

Показать  

Сделать движение по всей Садовнической двухстороннее- но у нас же поликлиника у Краснохолмского моста....

А так либо м31 через Новый Арбат и Б. Каменный мост, Садовническую улицу к метро Павелецкая, либо более радикально , - м7 через Краснохолмский мост, Садовническую ул, Б. Каменный мост. Много маршрутов не надо.

  В 09.07.2023 в 13:05, Александр Московский сказал:

Я не заявлялся как работник с гражданами.

Показать  

Но ты же любишь рисовать схемы - ты в своё удовольствие это делаешь или для граждан?

  В 09.07.2023 в 13:05, Александр Московский сказал:

Может, мне просто не отвечать лучше на подобные выпады, чтобы лишних вопросов не привлекать? 

Показать  

Где-то промолчать, с кем-то можно поговорить - лучше понять логику человека. С кем-то посмеяться - а то ты обидчивый, что ещё больше даёт повод к колкостям. Некоторым как не сделай - им будет все равно будет плохо. По разному.

Изменено пользователем Некиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 14:35, Andrewww сказал:

А почему? Просто не в курсе. Всегда видел 16****.

Показать  

Видимо в 16АП отдыхают в выходные от будних рейсов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

маршрут А изменили номер и изменили это хорошо

Показать  

По-хорошему там нужен один трамвайный маршрут А от Пролетарской до Новодевичьего. ))

Но в результате всё равно получился м5.

Были разные варианты насчёт трасс общественного транспорта по Рождественскому бульвару. Как бы эта буква А работала с автобусами и трамваями на Чистых прудах - тоже вопрос. Павильон на Трубной площади в сторону Пушкинской давно уже поставили и снесли - сейчас меняли плитку - шнурок как напоминание торчит. Было мнение, что если решатся на автобус, то трамвая точно уже не будет... Нет понимания, что хотят в результате, и пока не будет ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

Вот только зачем стали переделывать непонятно. "Головокружение от успехов". Не, какие-то моменты надо исправить - маршрут А изменили номер и изменили это хорошо

Зависит от района и округа.

Показать  

Нет. Потоки. Некоторые магистральные маршруты показали низкий пасспоток, на некоторых маршрутах были разные потоки по хвостам. Поэтому маршруты и поменяли. 

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

Он не ходил двухсторонним движением по Садовнической - и как бы выходить на набережную нет смысла, легче пойти сразу к метро.

Показать  

В целом соглашусь, лучше в обе стороны по Садовнической

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

Сделать движение по всей Садовнической двухстороннее- но у нас же поликлиника у Краснохолмского моста....

Показать  

Ыыыыы)) 

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

А так либо м31 через Новый Арбат и Б. Каменный мост, Садовническую улицу к метро Павелецкая,

Показать  

м31 не так жалко, конечно. Но вообще, его надо разжаловать в районные. И лишать его Краснопресненской его не стоит, имхо. 

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

либо более радикально , - м7 через Краснохолмский мост, Садовническую ул, Б. Каменный мост. Много маршрутов не надо.

Показать  

Не, вот так точно не надо. м7 хорош, возит много пассажиров, он на своём месте и довольно напряжённый. Заводить его в глушь не надо

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

Но ты же любишь рисовать схемы - ты в своё удовольствие это делаешь или для граждан?

Показать  

Где я писал, что люблю рисовать схемы?) 

Работать с маршрутами (в нормальном стиле, а не просто хочу) и делать красивые схемы мне нравится, конечно. Но я считаю, что мои хотелки/предложения надо обсудить с кем-то ещё. Вдруг я перемудрю или не учту что-то, о чëм я не знал? Ну и конечно, мне хочется сделать хорошо, для граждан. 

  В 09.07.2023 в 15:18, Некиш сказал:

Где-то промолчать, с кем-то можно поговорить - лучше понять логику человека. С кем-то посмеяться - а то ты обидчивый, что ещё больше даёт повод к колкостям. Некоторым как не сделай - им будет все равно будет плохо. По разному.

Показать  

Первое время я, может, и обижался. Но сейчас я просто угараю с некоторых ребят тут. Скоро буду попкорн брать)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 16:21, Александр Московский сказал:

Некоторые магистральные маршруты показали низкий пасспоток, на некоторых маршрутах были разные потоки по хвостам.

Показать  

Я тебе об этом и написал. Как вариант маршрут А - к нему было критики много.

Я так понимаю решался вопрос по маршруту из Серебряного бора в центр и вариант м6 не устраивал, так Серпуховской участок менее напряжённый. И дальше пошёл эффект домино.

Опять же было сильно желание из Марфино через центр пустить маршрут - о чём тебе писал, а ты так и не понял.

Я бы м6 оставил в виде ЗИЛ - Баррикадная - Песчанная площадь. А не дублёром м2 на Рижский.

  В 09.07.2023 в 16:21, Александр Московский сказал:

М31 не так жалко, конечно.

Показать  

Вариант 152. Не понятно, то ходила дохлая четверка, а теперь и 152, и м31. 152 очень длинным будет.

  В 09.07.2023 в 16:21, Александр Московский сказал:

Заводить его в глушь не надо

Показать  

Глушь можно и оживить. Но там надо думать, как расставить остановки.

И опять же Вариант через Софийскую набережную не очень удачен - вот через Кадашёвскую набережную значительно лучше.

  В 09.07.2023 в 16:21, Александр Московский сказал:

Где я писал, что люблю рисовать схемы?)

Показать  

Не докапывайся. Суть - тебе нравится маршрутные схемы, карты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 12:55, Аккорд1970 сказал:

При запуске Магистрали-1 магистральные маршруты предполагалось с 5ти мин интервалами, теперь с 10. Районные уже до 20 мин. По советским, и даже по лужковским временам - это днище. 

Показать  

Все же Магистраль-1 затронула прежде всего центр, а в центре при Лужкове троллейбус и ходил раз в 20 минут. Не по расписанию, а по факту укоротов.

  В 09.07.2023 в 17:19, Некиш сказал:

Вариант 152. Не понятно, то ходила дохлая четверка, а теперь и 152, и м31. 152 очень длинным будет.

Показать  

Почему нельзя было сделать просто 152 непонятно. Кстати с прокачкой на нем стали ехать на бульвар.

  В 09.07.2023 в 15:10, FanatOT сказал:

Давай вернёмся к 796-852.

796-852 не пустили на к/ст УАЯ, т.к. там уже есть 938. А 938 - наследник 28, но с заездом на Южную, дабы не дублировать трамы.

А что, если 796-852 до УАЯ, 28-938 режем по Южной?

Вуаля, у нас на юг Чертановской едет супер-пупер частый маршрут, минус один маршрут на Красного Маяка, минус один маршрут на середине Кировоградской, где их явный избыток.

Вдобавок мы разгрузили к/ст УАЯ и можем перекинуть туда какой-нибудь 160-960 с Южной, чтобы и он бонусом вывозил Южное Чертаново, а не возил воздух между Пражской и Южной (там м97, который дублирует 160 на 90%).

При этом всё с текущим, ободранным выпуском.

Показать  

вот, ты понемногу признаешь новую нумерацию. 

  В 09.07.2023 в 15:10, FanatOT сказал:

Вдобавок мы разгрузили к/ст УАЯ и можем перекинуть туда какой-нибудь 160-960 с Южной, чтобы и он бонусом вывозил Южное Чертаново, а не возил воздух между Пражской и Южной (там м97, который дублирует 160 на 90%).

Показать  

Так то все здорово, только 960 в обе стороны по Чертановской

  В 09.07.2023 в 13:13, FanatOT сказал:

Проблема в том, что средней полезности 158 заменили на совсем бесполезный 920.

Показать  

Я тоже не понял этого заезда на Балчуг. Ну да, по набережным ходили К и 6. Дальше то что? Ну продлите 538 тогда.

  В 09.07.2023 в 11:46, Ulis сказал:

Справедливости ради, 538 есть и на Петровке, и на Неглинке. Над организацией движения, может быть стоило ещё подумать, но хотя бы так.

Показать  

Я слабо представляю зачем там ехать на автобусе когда в шаговой доступности метро. Катается электробус для картинки и ладно.

  В 09.07.2023 в 11:21, Некиш сказал:

Ну ты не очень понятно написал. Метро, как раз не так сильно развито, особенно в районе Покровских ворот. И оно глубокое. Улиц не так много - но более разветвленную сеть было можно сделать. Задействовать Золотой Остров. И то что именно из Китай-Города сделать вот этот модный хаб - это перебор. 

Показать  

Проблема в том что для красоты в центр запихнули магистральники на ОБВ. И видим в итоге пустые ОБВ вереницей вокруг музей. А на реально полезных машрутах типа м2,м3,м7 БВ. Хотя например на том же троллейбусе 45 ОБВ точно ходили.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 17:20, Чебурашка сказал:

слабо представляю зачем там ехать на автобусе когда в шаговой доступности метро.

Показать  

Спускаться ради одного перегона в метро тоже странно. Маршрут надо выстраивать более интересным. А с 538 получается , что в обратную сторону - это ходить через широкий бульвар. 

И, наверное, там действительно нужен хороший маршрут, а не три не понятных. Один не доходит в центр, так там узко, другой ходит, так ему где-то развернуться, а третий ходит в самый центр так как первый не проходит.

Тут по идее надо м5 разворачивать по Дурова и Мещанской/Гилярвского/Щепкина.

Делать двухстороннее движение по Самотечной и думать, как сделать м53 и 538

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 15:10, FanatOT сказал:

А что, если 796-852 до УАЯ, 28-938 режем по Южной?

Вдобавок мы разгрузили к/ст УАЯ и можем перекинуть туда какой-нибудь 160-960 с Южной, чтобы и он бонусом вывозил Южное Чертаново, а не возил воздух между Пражской и Южной (там м97, который дублирует 160 на 90%).

Показать  

1. На Южной и так много своих маршрутов.
2. У с960 другая задача: связь Чертановской ул. с метро Южная и Пражская на участке от Ашхабада до Красного Маяка в оба направления + вывоз Харьковского проезда.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 16:21, Александр Московский сказал:

Потоки. Некоторые магистральные маршруты показали низкий пасспоток, на некоторых маршрутах были разные потоки по хвостам. Поэтому маршруты и поменяли.

Показать  

И сами себя посадили в лужу. Серпуховской кусок был обречён, ну нет там хорошего потока со времён тб1, а всё потому, что от Тульской до Нагатинской "мёртвая зона". Возможно поток появился бы, при продлении маршрута до Варшавской. Но был отправлен на ЗиЛ, где ещё идёт стройка и такой сильный маршрут там тоже не нужен. Дать м9 районный номер не по понятиям, в результате он подрывает концепцию магистральных маршрутов и держите на нём перевыпуск относительно потока. Он спокойно может работать с интервалом 10/15/10/20-25.

м35 vs 850 я уже как-то спорил с тобой в телеге. И опять если 850 укладывался в интервал магистрали, то м35 нет, да и кастрировать прям хочется по Беговой, ибо к Пресне везёт очень мало. Вот жаль на м3 не удалось мне покататься по западному плечу, посмотреть поток. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 18:37, Паштет сказал:

И сами себя посадили в лужу. Серпуховской кусок был обречён, ну нет там хорошего потока со времён тб1, а всё потому, что от Тульской до Нагатинской "мёртвая зона". Возможно поток появился бы, при продлении маршрута до Варшавской. Но был отправлен на ЗиЛ, где ещё идёт стройка и такой сильный маршрут там тоже не нужен. Дать м9 районный номер не по понятиям, в результате он подрывает концепцию магистральных маршрутов и держите на нём перевыпуск относительно потока. Он спокойно может работать с интервалом 10/15/10/20-25.

Показать  

На ЗиЛе, имхо, больше смысла, чем на Нагатинской или Варшавской. Но он будто и правда может пока быть районным

  В 09.07.2023 в 18:37, Паштет сказал:

 

м35 vs 850 я уже как-то спорил с тобой в телеге. И опять если 850 укладывался в интервал магистрали, то м35 нет, да и кастрировать прям хочется по Беговой, ибо к Пресне везёт очень мало. Вот жаль на м3 не удалось мне покататься по западному плечу, посмотреть поток. 

Показать  

м35 смотреть надо. Теоретически может и до Беговой, хз.... Но кто тогда от Полежаевской до Краснопресненской поедет? 

 

Поток на прежнем западном участке м3 (Б. Пироговская) даже на магистральный не тянет, а на Покровке/Маросейке поток довольно большой. Поэтому м3 и убран из Хамовников 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 17:19, Некиш сказал:

 

Опять же было сильно желание из Марфино через центр пустить маршрут - о чём тебе писал, а ты так и не понял.

Показать  

Такой маршрут уже есть - м2)))0)0) 

  В 09.07.2023 в 17:19, Некиш сказал:

Я бы м6 оставил в виде ЗИЛ - Баррикадная - Песчанная площадь. А не дублёром м2 на Рижский.

Показать  

Нуууу, спорно... Точно не магистральный маршрут. И тогда (теоретически! проверять надо) м35 может сократиться до Беговой. Правда, Крылатское больше до Краснопресненской не доедет. 

  В 09.07.2023 в 17:19, Некиш сказал:

 

Глушь можно и оживить. Но там надо думать, как расставить остановки.

Показать  

Очень сомнительная история для популярного магистральника. Плюс на Новом Арбате поток такой, что м7 ну никак нельзя оттуда убирать. 

Но сама идея интересна. 

  В 09.07.2023 в 17:19, Некиш сказал:

Суть - тебе нравится маршрутные схемы, карты. 

Показать  

Да) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 18:51, Александр Московский сказал:

На ЗиЛе, имхо, больше смысла, чем на Нагатинской или Варшавской. Но он будто и правда может пока быть районным

Показать  

Согласен, возможно уже с осени народ прибавится. Я бы его вообще дальше до Технопарка продлил, чтобы быстрая связь с ЗЛ была, 766 слишком крутит долго. 

А другой конец можно или как @Некиш предложил на Песчаную, либо на Тухачевского/ПМЖ/Сербор и дать номер просто 9 :D Хотя будет не хватать остановки на Театральной площади. 

  В 09.07.2023 в 18:51, Александр Московский сказал:

Поэтому м3 и убран из Хамовников 

Показать  

Ну и как теперь по Звенигородке везёт? 

  В 09.07.2023 в 19:07, Александр Московский сказал:

Правда, Крылатское больше до Краснопресненской не доедет. 

Показать  

Они больше на нём не ездят, тк слишком долго получается. 

А насчёт острова, складывается впечатление, что реально надо 6-ку восстанавливать (ну или с344 продлевать на остров от Ударника по 6-ке), и 158 через Садовническую в оба направления, возможно как продление несчастного с538 до Павелецкого. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 17:20, Чебурашка сказал:

Так то все здорово, только 960 в обе стороны по Чертановской

Показать  

Туда можно 708-908 пульнуть.

  В 09.07.2023 в 18:31, tylers1121 сказал:

1. На Южной и так много своих маршрутов.

Показать  

На Южной много как раз потому, что туда искусственно завели на конечную много того, что там нахрен нужно.

А вот тот же 929 - нельзя ли его в Чертанове закольцевать, избавив от оттянутого разворота? Все связи сохранятся и даже добавятся новые :) Конечная с зарядкой у него всё равно в 8 ТП. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 19:07, Александр Московский сказал:

Плюс на Новом Арбате поток такой, что м7 ну никак нельзя оттуда убирать. 

Показать  

Что-что, извини на Новом Арбате?

Все те трое, по одному на остановку?

 

Это так, о компетенции "анализа данных".

Но, если что, мне, да, ездить туда от Театральной удобно :)

 

  • Haha 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данном случае колкость неуместна, поток там действительно ого-го.

Правда, он в большинстве своём на плече до Арбатской. Далее на восток уже тухлее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 19:51, FanatOT сказал:

вот тот же 929 - нельзя ли его в Чертанове закольцевать, избавив от оттянутого разворота

Показать  

Моя улица на Чертановской  улице подразумевает прямой левый поворот .

Изменено пользователем Некиш
  • Thanks 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 18:37, Паштет сказал:

всё потому, что от Тульской до Нагатинской "мёртвая зона".

Показать  

о, а местные не знают и катаются стоя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 19:07, Александр Московский сказал:

Плюс на Новом Арбате поток такой, что м7 ну никак нельзя оттуда убирать

Показать  

Они там все дублируют друг друга.  

По хорошему на Новом Арбате -надо делать маршрут от Беловежской до центра с разворотом через Знаменку. Ну, или как тб44 только через Волхонку

Если сделать по умному - через Кадашёвскую набережную в сторону Таганки - будет поток. И в обратную сторону через общую остановку на Болотной.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 19:23, Паштет сказал:

Согласен, возможно уже с осени народ прибавится. Я бы его вообще дальше до Технопарка продлил, чтобы быстрая связь с ЗЛ была, 766 слишком крутит долго. 

Показать  

Идея интересная) 

  В 09.07.2023 в 19:23, Паштет сказал:

А другой конец можно или как @Некиш предложил на Песчаную, либо на Тухачевского/ПМЖ/Сербор и дать номер просто 9 

Показать  

Туда уже too much, в силу наличия м3 до СерБора и 345 до Тухачевского

  В 09.07.2023 в 19:23, Паштет сказал:

Ну и как теперь по Звенигородке везёт? 

Показать  

Не знаю. Но 850 неплохо возил там, вполне как магистральник. 

  В 09.07.2023 в 19:23, Паштет сказал:

 

А насчёт острова, складывается впечатление, что реально надо 6-ку восстанавливать (ну или с344 продлевать на остров от Ударника по 6-ке), и 158 через Садовническую в оба направления, возможно как продление несчастного с538 до Павелецкого. 

Показать  

Может быть. 

  В 09.07.2023 в 20:30, Некиш сказал:

Они там все дублируют друг друга.  

Показать  

Все это кто? 

  В 09.07.2023 в 20:30, Некиш сказал:

По хорошему на Новом Арбате -надо делать маршрут от Беловежской до центра с разворотом через Знаменку. Ну, или как тб44 только через Волхонку

Показать  

Через Волхонка точно не надо. Людей надо довезти до Арбатской и Библиотеки им. Ленина

  В 09.07.2023 в 20:30, Некиш сказал:

Если сделать по умному - через Кадашёвскую набережную в сторону Таганки - будет поток. И в обратную сторону через общую остановку на Болотной.

Показать  

Может, и будет, но я чет очень сомневаюсь, что магистральный... 

  В 09.07.2023 в 19:52, Корзухин А. сказал:

Что-что, извини на Новом Арбате?

Все те трое, по одному на остановку?

 

Это так, о компетенции "анализа данных".

Показать  

Выглядит как обосрать ради того, чтобы обосрать. Ты такой смешной стал)) 

Изменено пользователем Александр Московский
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 20:52, Александр Московский сказал:

Все это кто? 

Показать  

М2,М7 - от Парк Победы до Лубянки один маршрут по сути

Учитывая,что м2 идёт только от ПП

  В 09.07.2023 в 20:52, Александр Московский сказал:

магистральный.

Показать  

это согласно концепции по трассе. Если сквозной  маршрут через центр - значит м*

  В 09.07.2023 в 20:52, Александр Московский сказал:

Людей надо довезти до Арбатской и Библиотеки им. Ленина

Показать  

Маршрут должен быть в центр - это главное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 09:09, FanatOT сказал:

Есть мэрия, которой хочется, чтобы ОТ работал хорошо

Показать  

 

  В 09.07.2023 в 09:09, FanatOT сказал:

Ну и бонусом идёт снижение выпуска (это уже не для презенташки, это вынужденная мера после уничтожения троллейбусов и наплевательского отношения к водителям).

Показать  

Вот тут я бы не согласился. ИМХО цели реального улучшения работы НОТ там не было ни на каком уровне. А  уменьшение "оптимизация" транспортной работы - именно и была настоящая цель, а вовсе не какой-то там случайно получившийся бонус.

А второй же целью было придумать, как бы все эти ухудшения выдать за якобы улучшения и громко пропиариться. И для её достижения и были использованы вышеперечисленные инструменты в виде найма на всё согласных заек, перенумерации и выдача того немного из маршрутов, что ещё продолжало более менее нормально ходить за некие "новые" специально разработанные ими магистральные маршруты.

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 15:10, FanatOT сказал:

перекинуть туда какой-нибудь 160-960 с Южной

Показать  

центр чертановской (между ашхабадом и маяком) на чем поедет на пражскую?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 21:04, Некиш сказал:

М2,М7 - от Парк Победы до Лубянки один маршрут по сути

Учитывая,что м2 идёт только от ПП

Показать  

Хочешь их разделить? В районе Парка Победы банально некуда, там одна дорога. В центре, блин, не знаю, не чувствую, что трасса через набережную взлетит.. Плюс так ещё Китай-город выпадает.. 

  В 09.07.2023 в 21:04, Некиш сказал:

это согласно концепции по трассе. Если сквозной  маршрут через центр - значит м*

Показать  

Я бы тут был аккуратнее. Не каждый сквозной маршрут через центр должен быть магистральным. с755 тоже хочешь сделать м*? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 21:36, Александр Московский сказал:

с755 тоже хочешь сделать м*? 

Показать  

Про него забыл. Видимо, если не через КитайГород/Лубянка - не м. Он вроде один. 

 

  В 09.07.2023 в 21:36, Александр Московский сказал:

районе Парка Победы банально некуда,

Показать  

Есть Можайское шоссе. 

  В 09.07.2023 в 21:36, Александр Московский сказал:

Китай-город выпадает.. 

Показать  

Священное место?)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 21:52, Некиш сказал:

 

Есть Можайское шоссе. 

Показать  

Не окажется ли маршрут слишком длинным? 

  В 09.07.2023 в 21:52, Некиш сказал:

Священное место?)))

Показать  

Нет. Но большой узел

 

  В 09.07.2023 в 21:52, Некиш сказал:

Про него забыл. Видимо, если не через КитайГород/Лубянка - не м. 

Показать  

м1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.07.2023 в 22:19, Александр Московский сказал:

Не окажется ли маршрут слишком длинным? 

Показать  

Там по хорошему нужно центр -Беловежская. И диаметральный маршрут. Но здесь их почему-то два диаметральных и ни одного от центра до МКАДа.

От Нового Арбата в целом интересен маршрут в Тестовский посёлок.

 

И опять же м2 никому не мешает с его длиной

Изменено пользователем Некиш
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.