Перейти к содержанию

Марьино - Текстильщики


Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, jd1721797 сказал:

299 уже обрезан

Ну хотя бы до Коломенской и Технопарка везёт.

18 минут назад, Gleb72442 сказал:

Только ходят они раз в час. Если обрезать их по Каширке - пересадка в сторону центра очень удобная, там две минуты пройти. Из центра - да, может быть посложнее, но все же

608 надо к приемлемым интервалам просто вернуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, мне кажется давно пора из т67 и 299 сделать единый 299 от зила. И пара т71/907 меня тоже веселит. Из них тоже давно пора сделать один. Читая форум толку от экспрессности 907 ноль

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, jd1721797 сказал:

Вообще, мне кажется давно пора из т67 и 299 сделать единый 299 от зила. И пара т71/907 меня тоже веселит. Из них тоже давно пора сделать один. Читая форум толку от экспрессности 907 ноль

Вообще-то есть. Можно с ветерком доехать до метро. Особенно с Добрынинской в область до 15:00.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, прям толпы его ждут в обед на Добрынинской чтоб лететь... С его интервалами пока дождешься уже на т71 до мкада доедешь.

Изменено пользователем jd1721797
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На метро круголями всё равно быстрее 907. При условии открытия участка Каширская - Каховская. Так что сейчас пока толк есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, jd1721797 сказал:

 

Покумекал тут, 907 на т71, выпуск 275 на т71. 709 и 766 на 148 кидаем, 768 на 263. Т67 на 299 до ЗИЛа . И все довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, 275 надо просто прокачать и все рейсы дальше Каширской пустить с отменой экспрессности по Мытной. Тогда будет нормальный маршрут. Лучше 274 на 275.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Молодой гой сказал:

Нет, 275 надо просто прокачать и все рейсы дальше Каширской пустить с отменой экспрессности по Мытной. Тогда будет нормальный маршрут. Лучше 274 на 275.

А оно надо? Так-то новый 299 с задачей справится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря как до ЗИЛа повести и в какую часть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

608 надо хотя бы до Коломенской оставить, ибо там по Андропова становится всё весьма грустно (299 с Т67 только, а если вы и 299 отмените, то останется вообще Т67, который не сильно блещет интервалами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Кузин Слава сказал:

608 надо хотя бы до Коломенской оставить, ибо там по Андропова становится всё весьма грустно (299 с Т67 только, а если вы и 299 отмените, то останется вообще Т67, который не сильно блещет интервалами)

вообще-то там есть еще 219, 820 и 901

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Зеркало сказал:

вообще-то там есть еще 219, 820 и 901

первые 2 не на всем протяжении, последний не на всех остановках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Кузин Слава сказал:

первые 2 не на всем протяжении, последний не на всех остановках

а там на дальнейшем протяжении до Каширки чистое поле

Изменено пользователем Зеркало
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.03.2021 в 10:15, Паштет сказал:

Мысль верная, давно пора.

 

Тоже самое надо сделать с маршрутами 165 и 202. Они ходят с интервалом 45 минут - час, зато практически друг за другом!!!

23 часа назад, Молодой гой сказал:

Зато на другом конце экспресс. А нужен поостановочник с обоих концов, а посередине пусть пропускает. Касаемо 742 и бирюлёвских псведоэкспрессов — давно им всем пора ввести недостающие остановки, чтобы людей не пугать. Экспрессы у нас по сути магистральные маршруты типа 144, 904, м7 и т.п., а подвозники до ближайшего метро и локальные межрайонники должны ничего не пропускать. Просто им забыли ввести остановки. Но ничего, если начать писать, да почаще, — опомнятся.

 

Я помню, у нас 648 тоже был полуэкспресс и пропускал довольно много остановок. Последняя остановка, которую он пропускал: "Спортивная школа" на Севастопольском просп. (рядом со строящейся станцией метро БКЛ "Зюзино").

5 часов назад, jd1721797 сказал:

Да, прям толпы его ждут в обед на Добрынинской чтоб лететь... С его интервалами пока дождешься уже на т71 до мкада доедешь.

 

Ужас, как все магистральные проредили, кроме 907 (т71, 275, 299, 608)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Зеркало сказал:

вообще-то там есть еще 219, 820 и 901

219 и 820 только в одну сторону, так же только в одну сторону 220.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Кузин Слава сказал:

608 надо хотя бы до Коломенской оставить, ибо там по Андропова становится всё весьма грустно (299 с Т67 только, а если вы и 299 отмените, то останется вообще Т67, который не сильно блещет интервалами)

Ну так я говорю, что надо сократить и 299, и 608 до Каширки(как просто вывозные из района к метро), а там всех пересадить на 901, у него вполне норм интервалы

Изменено пользователем Gleb72442
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Gleb72442 сказал:

Ну так я говорю, что надо сократить и 299, и 608 до Каширки(как просто вывозные из района к метро), а там всех пересадить на 901, у него вполне норм интервалы

Пока не надо, так как Каширская закрыта в центр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Gleb72442 сказал:

Ну так я говорю, что надо сократить и 299, и 608 до Каширки(как просто вывозные из района к метро)

299, может, и вывозной для Борисовского проезда, а 608 - уже чисто межрайонник. Не забывай, что в Орехово-Борисово уже давно есть метро.

Поэтому держать десять маршрутов с конечной Каширская не нужно, лучше меньше, но дальше Каширской. В том числе до Пролетарской обязательно. 901 всех не вывезет, да и к Пролетарской он не подходит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Remr сказал:

Пока не надо, так как Каширская закрыта в центр.

Ну логично, я про постоянное движение в будущем) 

1 минуту назад, FanatOT сказал:

В том числе до Пролетарской обязательно. 901 всех не вывезет

Хорошо, но я предложил именно в имеющейся ситуации с интервалами. Так-то понятно, что делать маршруты нужно осознанно и удобно, но у нас ведь нет лишних машин.


 

3 минуты назад, FanatOT сказал:

да и к Пролетарской он не подходит.

Просто промолчу...

 

(бедняга, не может пройтись от Динамовской)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Gleb72442 сказал:

(бедняга, не может пройтись от Динамовской)

Подвоз к метро должен сообщаться минимум пешкодрапа. А иначе это вредительство: ты предлагаешь ухудшение без видимых улучшений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, FanatOT сказал:

Подвоз к метро должен сообщаться минимум пешкодрапа. А иначе это вредительство: ты предлагаешь ухудшение без видимых улучшений. 

Повторяю ещё раз: предлагаю в нынешних условиях свои идеи. Были бы машины - прокачал бы 608 обязательно. Но у нас их нет, и смысла в 608 раз в час - нет. Сократить до Каширской значит сделать 608 чаще, неужели не логично?

 

И я уж молчу про то, что пока ты дождёшься 608 уже сто раз можно до Пролетарки дойти. А уж тем более, остановка здесь очень близко к Пролетарской, всего 280 метров

Как же сейчас люди пользуются 901, который проезжает Пролетарскую мимо?

Изменено пользователем Gleb72442
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Gleb72442 сказал:

Сократить до Каширской значит сделать 608 чаще, неужели не логично?

Вопрос тебе: а так ли нужен 608 в Орехово-Борисове и не нужней ли он на Симоновском вале?

Ты почему-то хочешь оставить на Андропова-Велозаводской-Симоновском вале один 901 (ну и 156 ещё, ладно уж), в то время оставить на Каширке прорву маршрутов. Как-то нелогично. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, FanatOT сказал:

Вопрос тебе: а так ли нужен 608 в Орехово-Борисове и не нужней ли он на Симоновском вале?

Ты почему-то хочешь оставить на Андропова-Велозаводской-Симоновском вале один 901 (ну и 156 ещё, ладно уж), в то время оставить на Каширке прорву маршрутов. Как-то нелогично. 

согласен с каждым словом.

Разумный выход из этой ситуации только 1:
299 до Каширской
608 с усилением текущей трассой

Т67 усилить

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Кузин Слава сказал:

Разумный выход из этой ситуации только 1:
299 до Каширской
608 с усилением текущей трассой

Т67 усилить

Это не разумный выход, поскольку 299 уже обрезан до 2-й Кожуховской улицы, и с его интервалами ты сэкономишь максимум один выход, которым ты собираешься прокачать два маршрута...:fie:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, igla сказал:

Это не разумный выход, поскольку 299 уже обрезан до 2-й Кожуховской улицы, и с его интервалами ты сэкономишь максимум один выход, которым ты собираешься прокачать два маршрута...:fie:

отмените всякие 709, 766 и 795, вот и наберётся выходов:)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Паштет сказал:

219 и 820 только в одну сторону, так же только в одну сторону 220.

да нормально там и в другую тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Кузин Слава сказал:

отмените всякие 709, 766 и 795, вот и наберётся выходов:)

Угу, ещё три ;)

Неее, отменять надо 907 - и выпуск больше, и пользы меньше

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, FanatOT сказал:

901 всех не вывезет, да и к Пролетарской он не подходит.

(дубль 2) кому нужна именно Пролетарская, прогуляется 200 метров (а в другую сторону и этого не надо), а кому ТКЛ - доедет до Таганской

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, igla сказал:

Угу, ещё три ;)

Неее, отменять надо 907 - и выпуск больше, и пользы меньше

здесь согласен, но значительную часть его выпуска надо на Т71, Т67 и 275 отправлять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.