Активность
- Последний час
-
Я бы сказал "не надо делать ставку на автобус". Есть трамвай — хорошо, можно рассмотреть его как альтернативу метро, нету — ну значит все под землю, автобусами вывозить дорого.
-
Зачем? Электрифицировать есть смысл при определённых объёмах движения, которых ещё надо достичь по нынешней инфраструктуре даже при наличии спроса. Насчёт чего тоже есть сомнения, если исходить из того, что какой-то объём перевозок планируется вернуть на ГХ. При нынешней же схеме лимитирующий перегон как бы не Волховстрой–Мга, для разгрузки которого в приоритете вообще многострадальная ветка Тихвин-Будогощь, а не вот это всё.
-
Или Китайцы порубят? С Европой прибалты и поляки могут провернуть такой финт, Иран может разнести всю связь на ближнем востоке. А остальное пока дышать будет. А зачем ему Китай обрубать? Как минимум продать ресурсы же тогда не удастся.
-
И это могут, но не топором. А что внутри останется, сделают только по определенным служебным целям. Но как-то ездили и в доинтернетовское время, хотя благодаря интернету туризм рос быстрее экономики в целом
-
Ты как себе это представляешь? Роскомнадзор кабеля, ведущие в Китай порубит топором?
-
По этому направлению, и в частности в районе Вороново, много дачных посёлков, где в своё время давали участки работникам Мосгортранса. Может с этим как-то связано.
-
Если интернет вообще запретят, при этом в остальном мире он останется, то тогда и так просто ездить уже вряд ли будет возможно. А то интернет позволял заказывать гостиницы и планировать маршруты. А то моя мама при первых слухах о запретах стала считать, что интернет надо вообще запретить, кроме как для внутреннего пользования по некоторым служебным целям. А немосквичи мне отвечают - зачем сожалеть, что будет не уехать, когда в Москве столько всего, что и жизни не хватит. И без интернета я не потеряюсь
- Сегодня
-
А откуда быстрее то? Судя по расписанию, примерно одно и то же.
-
Ты и в этой теме решаешь за всех, кому и как ездить... Когда мне надо было ехать в Дубну, я даже не смотрел расписание автобусов. Потому что знал, что туда ходят электрички. Быстро и часто.
-
имеется в виду, чтобы у Славянского всех высаживать и ехать на посадку у Парка Победы по Кастанаевской
-
лишь бы сказать.... ага не там... С Павла Корчагина (условно) была б альтернатива Филёвской линии и не было Рижской, каким-нибудь зигзагом - тоже было свои потоки. Вы пытаетесь сравнивать не сравнимое
-
Да вообще надо делать ставку на трамвай, по сравнению с автобусами - он самый стабильный и наиболее привлекательный для людей. На вылетных магистралях будет хорошей альтернативой и заменой автобусам
-
Там рельсы проложить элементарно и пустить трамвай сперва с кольцом у Рижской-окт, как предлагал, по-моему Зеркало, а в перспективе соединить с Трифоновской.
-
Можно, как вариант, дубнинские поостановочные пристыковать и обрезать по Вербилкам или Дмитрову, а дальше пересаживайтесь с / на Савёловской/Талдомской электрички. Они там почти везде по графику рядом ходят друг за другом. А РЭКСы оставить как есть. Так можно будет сэкономить на составах (главное, оборот переделать суметь) и повысить привлекательность РЭКСов для платёжеспособного населения. Льготники всё равно буду на РЭКСах ездить, а обычному пассажиру на электричке в Дубну и окрестности — полный изврат. Автобусом быстрее и прямее. А его и так и эдак надо электрифицировать. Только я сторонник больше, что достаточно одного реверсивного доп.пути для всего за пределами МЦД, а дальше уже на график смотреть. И что там за груза надо через Лобню в Москву везти? Есть же терминал в Белом РАсте.
-
На Парке Победы очередь на посадку, народ толпился у первой двери, несколько раз прикладывая билеты к валидатору, который выдавал задержку 5 минут. Некоторые пассажиры тыкали по экрану пальцем, будто это тачскрин, также задерживая отправление. Понятно, скоро все переучатся, но 2 валидатора на весь салон в новых пригородных НеФАЗах - прямо больно.
-
Ну да, можно как вариант, 903 после м.ВДНХ пустить по Звёздному бульвару и до м. Марьина Роща. Или повернуть по ул.Космонавтов и через ул. Павла Корчагина пустить до Рижского вокзала, поглотив 714. Разумеется, экспресс по возможности. 905 от м. Сокол пустить по СЗХ куда-нибудь в Серебряный Бор. у 30 загнать в тот угол, где 322, 132 и 442 ходят. Филёвская линия расположена не там и идёт зигзагом. У неё свои потоки. Если у тебя цель именно добраться как можно быстрее, то с эскалатором наверх за одну минуту справишься. А если ты никуда не торопишься, то можешь на поостановочном по проспекту Мира прокатиться. Это вопрос целеполагания. По 4 минуты говорит лишь о том, что ты не спешишь и готов участвовать в общем пингвинении перед эскалатором, пока слева пройдут. Очень странный набор популярных маршрутов. А то, что слева в таблице говорит о том, что е30 и м1 задублированы. Можно сделать из двух маршрутов один, а именно: е30 от больницы РЖД/м.Сокол пустить со всеми. Собственно я не скрывал мыслей, что м1 не имеет своего потока нигде, это просто маршрут-подпорка. Тут я могу ответить только по м23. Весь его поток — это от м. Мнёвники до Филёвской Поймы. Если бы 73 маршрут прокачали бы до магистральных интервалов — он также попал бы в таблицу топа. На остальном участке у м23 поток от воздуха до средней заполняемости.
-
На Парке Победы у 339 всю жизнь была конечная-диспетчерская-отстой так-то
-
На диаметрах людей меньше и кайфа больше, поэтому пересадка на беговой жизненно необходима.
-
Да. Но если нет московской прописки, человек оставался привязанным к этому моногороду и этому работодателю навсегда. Он не мог вернуться жить в Москву. А из Зеленограда мог (конечно, при условии, что есть родственники, которые его пропишут). Про Реутов не верю. Жил недалеко от него, был прямой автобус (509), но ни разу о таком не слышал
