om2002
Постоянные участники-
Постов
2322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент om2002
-
Поддерживающие может и есть. Только тут не поддержка, а именно ретрансляция бессоветного вранья и бреда транспортных чиновников, который уже сто раз опровергли. Тут не аргументированная точка зрения, а именно вот это: До такой клоунады в стиле Осташки в ЖЖ и Твиттере никто другой тут, действителньно, не опускался. Да и то Осташко, хотя бы интервью не давал и письма не сочинял про то, что "категорически против выведения троллейбусов из центра города".
-
Т.е. значит всё-таки не везде всё-таки было восстановлен выпуск. И главное за счёт, чего его будут восстановливать в этот раз решительно непонятно. Особенно, с учётом и без того острой нехватки водителей в Мосгортрансе.
-
В сухом остатке у тебя так ничего нет по поводу невиданого "очеловечивания" улиц в этом году. А по поводу внедрения современных спецчастей письме работников МГТ было всё изложено более, чем конкретно и подробно. Особенно, для любителей критического взгляда. «Часть автобусов со 2 мая переводится на «Т»-маршруты с обычных городских линий, на которых в отдельные часы вдвое вырастают интервалы движения (в том числе маршрутов №№ 11, 16, 45, 69, 157, 178, 187, 224, 227, 231, 236, 264, 610, 610к, 653, 715, 791, 825). Большинство из них имеют мало чего общего с сохраняющимися троллейбусными линиями.»http://tr.ru/news/1227-chyornyy-den-moskovskogo-trolleybusa-2-maya-srazu-vosem-marshrutov-pokinut-centr Или как Лиаз - "нормальный" автобус А все помнят новость про то, что Мосгортранс в этом году выделил на пиар аж 50 млн рублей, включающий как раз "правильные" комментарии в соцсетях? Может это явление всё-таки как раз из этой серии?
-
Электробус на автобусном маршруте?! Да вы что, это же подрыв всех духовных скреп! Электробусы нужны исключительно для замены морально устаревших троллейбусов!
-
Нет, предела идиотизму. Если финна испытывают без зарядки и пассажиров, то тут видимо всё тоже самое ещё и на полкруга езды м2 будет. Или назад от Китай-города на тягаче возить будут А баттарейки-то вряд ли можно сильно более ёмкие воткнуть в тот же самый электробус. А так у него вроде запас хода был всего 12 км.
-
Ну вот и достаточно было 37 как раз участить и склеить с 36, а не плодить дублирующие маршруты.
-
Не надо врать. Они как раз в своём письме говорили в т.ч. о разразботке и производстве современных спецчастей на ЭМОЗе, конструкторский отдел которого разгонал Михайлов. У вас плюсы, а в других районах, откуда забрали автобусы на замену троллейбусам и отменили маршрутки, одни минусы. Но скоро и до вас очередь дойдёт, ибо автобусы в таких количествах на замену оставшихся троллейбусов брать особо негде. Да и никакой острой нужды продлять именно Т9 до Владыкино не было. Его скорее наоборот стоило бы обрезать до ВДНХ или перенаправить к Северянину. Опять тупое вранье. Новые нормальные троллейбусы есть и даже в некотором количестве были таки приобретены в конце прошлого года.
-
Так раньше тут наоборот как раз разгарались срачи из-за того, что по госконтрактам обязаны останавливаться на всех остановках даже если нет желающих войти и выйти. И если они хотя бы не скидывают скорость до 0 км/ч по Глонассу, то их будто бы штрафуют. А некоторые ещё и дверями хлопали на всякий случай. Хотя я тоже скорее за европейскую систему, когда все остановки по-умолчанию по требованию. Правда, кое-где бывают вобще перегибы: сначала дави одну кнопку, чтоб остановили, а потом ещё другую, чтоб конкретную дверь открыли. И это все не в трамвае с кучей дверей, а в обычном автобусе БВ.
-
В случае метро или эстакад даже и ППЛО разработать и прогнать через слушания по ходу строительства. Но не в случае трамваев и прочей инфраструктуры НОТ, который строят в час по чайной ложке. Тут скорее обратная логика: если уж нет в АИП, то уж шансы произойти чему-то в обозримом будущем точно минимальны. И судя по озвученной выше информации, Сахарова и Школьную мы вряд ли скоро увидим.
-
То, чем ты тут пытаешься заниматься называется не критический подход, а в лучшем случае "флюгерство". А как раз критический подход всем здравомыслящим людям говорит, что гробить троллейбусную сеть нет никаких причин. И где там хоть слово, будущие проекты реконструкций? То, что ты предпочитаешь подтирать жопы обосравшихся московских чиновников, мы уже поняли. И причем не только подтирать...Однако коль уж рекламируешь невиданные прорывы "Моей улицы" в этом году, то, будь добр, расскажи подробнее, что конкретно имеется в виду и дай ссылки. Ты неоднократно писал и что "категорически против выведения троллейбусов из центра города". Интересно, что ты будешь писать, если вдруг Ликсутов и Собянин передумают и накупят кучу троллейбусов.А катастрофы не случится, и если в твоём Владыкино будет ходить один маршрут на Лиазах-4292 раз в полчаса, а все остальные автобусы будут экспроприированы на замену троллейбусов. И даже, если метро и МЦК будут станцию "Владыкино" мимо проезжать
-
Ё-моё, Алексей, вы ж сведущий в теме человек! Уж даже Кац уже почти год не повторяет эту феерическую чушь про уничтожение Собянином троллейбусов в Тюмене, сидя в Кремле в 2009 году. Что именно они там ещё предлагали раскурочить и акционировать, доподлино неизвестно. Зато известно, что эта же лавочка как раз активно участаствовала в своё время в реформировании и акционировании железных дорог, как и оба наших главных транспортных деятеля из Прибалтики. .
-
25 минут большую часть дня, а у троллейбуса было 8-12 минут. Да ещё и ходит это чудо-юдо только до 21 часа. Так что давай там налаживай котроль ДепТранса дальше, как обещал. Это я, пожалуй, сохраню в избранных перлах. Сразу виден и государственный подход и забота об общественном транспорте . Общепризнааный на городском уровне подход!
-
Показатель чего? Того, что несёшь пургу и дезинформируешь народ здесь именно ты, что ли? И кто же в этом виноват? Не та ли самая московская власть, которую ты тут усердно лижешь нахваливаешь за мнимые достижения в виде ликвидации троллейбусов? Ткни пальцем. И тут тоже ткни. А то вдруг опять не та версия окажется, как показал феномен наличия троллейбусных проводов в проекте Покровки-Маросейки и отсутствия их в рельности.
-
+1. Пассажирам вобще-то ехать надо в первую очередь, а не любоваться внешним видом транспортного средства. Да и посмотрим ещё в каком состоянии будут все эти уродцы-Нижегородцы у частников через пару лет.
-
Во-первых, выделенку там обещало ещё постановление о выделенках от сентября 2011 года. Во-вторых, речь как раз о том, что она там явно необходима, но в пресловутой программе улучшайзинга инфраструктуры для пешеходов и ОТ "Его улица" почему-то отсутствует. В-третьих, как известно, официальный прожект там зато обещает возврат троллейбусов и вывод их из тоннелей, но ты говоришь, что этого не будет. Вот и верь после этого и тебе, и официальным проектам. При этом год назад ты вместе с Шумским писал, что мол новые повороты и участки КС для троллейбуса никак не сделать без минимум 3 лет согласований. А вот зато наладить нормальные интервалы для 255-го троллейбусозаменителя - это как два пальца об асфальт. Надо всего лишь-то "вопрос с интервалами маршрутов в центре Департаменту транспорта взять на особый контроль". В результате троллейбусные повороты в районе Долгоруковской давно построены, а вот 255-й как был призраком так и остался. Действительно, пропагандоны, пиарщики и прочие "обещепризннаные на городском уровне эксперты" могут творить чудеса, переворачивая реальность с ног на голову и выдавая чёрное за белое.
-
Т.е. сделана одна несчастная встречная выделенка на проспекте Маркса. А учитывая, что Магистраль на 80-90% состоит из старых маршрутов, то и без неё вполне можно было запустить пиар-кампанию "Магистраль" и мало кто заметил бы разницу.) Что там такого особо человеческого появилось-то? Стоянка такси в наиболее узком месте тротуара что ли? Как были широчечнные автомагистрали без выделенок и наземных переходов, так и остались. Это где это я успел покритиковать прожекты этого года (за исключением Садового)?Будь ласка, скинь нам всё-таки ссылки на окончательные официальные версии, чтобы потом не было снова разночтений, кто там чего и где обещал.
-
Результаты реконструкций 2016 года не имеют отношения к действительности?Это скорее ты тут регулярно несёшь пургу, год назад рассказывая, что троллейбусы надо грохнуть ради продления Т15 в Лужники, а теперь заявляя, что это не очень-то и нужно. И главная пурга это, конечно, когда пишешь сначала письмо, что "категорически против выведения троллейбусов из центра города", а теперь тут называешь это чуть ли не главным достижением Ликсутова и Собянина!
-
Не стоит путать проектирование с планировкой (ППЛО), от разработки которой до полноценного проектирования у нас проходит ни один год. Если есть отдельно Западное, то наверно должно быть и Восточное Бирюлёво. Тут, кстати, тоже, возможно, имеет смысл разделить на две части: Северный-Лианозово и Лианозово-Медведково. А то по первой хоть бы когда-то был ППЛО и слушания по нему, а также недавние картинки.Про второй же участок на конкурирующем форуме товарищ Свиренденков писал, что там даже слушания по ППЛО префектура СВАО ссыт организовать уже много лет. А мол, Ликсутов, Михайлов и прочие транспортные деятели, как обычно, ничего с этим поделать не могут. Также неплохо бы желающим дополнить эту всю табличку сведениями из текущей версии АИП: на что из этого есть там деньги и на какие стадии, в каком году.
-
Да, это наиболее правдоподобная версия, в отличие от детских сказок про якобы личную неприязнь Собянина к троллейбусам. И особенно, учитывая, что ликвидация троллейбусов и передача маршрутов частникам с двойной оплатой из бюджета вроде бы являются пунктами одного и того же плана развития НОТ в Москве, разработанного консалтерами из Маккинзи по заказу ДепТранса в 2012-13 гг . Точнее вместе с прочими троллейбусными плюшками (закупка 363 троллейбусов ежегодно, парк в Митино, новые линии по Кутузовскому, Волоколамке и других местах) он светился в собянинской программе "Развитие транспортной системы на 2012-2016 гг.", принятой в сентябре 2011 г. Интересено, вот в какой именно редакции и когда это всё оттуда убрали.
-
В статейке, утверждается, что 300 метров. А следующий электробус через сутки?))
-
Весело однако: даже до конца круга доехать не удалось. Интересно, деньги пассаажирам не должны в таком случае возращать?