-
Постов
10383 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент FanatOT
-
Тут Молодой Гой предлагал организовать 597 диспетчерскую в Серебряном Бору, на что я возразил, что трасса становится полна оттянутых разворотов. Если есть необходимость организовать место для отстоя это можно сделать другими способами. Если нет, то всё оставить как есть.
-
Ну что, теперь будем каждую улицу с усадьбой связывать? Кому нужен парк, а не усадьба, могут и на 569 до парка доехать, и на 143 с 429 от улицы Чугунные Ворота пройтись. А в усадьбу люди явно не каждый день ездят Напоминаю, что эта усадьба даже не связана с ближайшей станцией метро "Кузьминки", кстати. Катастрофа? Вроде нет.
-
Его нет ни в одном из 26 лотов. Как и 13, 91, 178, 470. Их можно менять, но нельзя радикально менять выпуск и совсем нельзя менять номер. Она ещё в 2016 году возникла. Без понятия. Его переводят на БК, оставляя нынешние большие интервалы. Уже обсуждали, что идиотизм. Лучше раз в 15 мин на кубиках, чем раз в полчаса на БК. Уверен, что пробок у Окружной нет или в том, что 323 отменят? Я не против связать НОТом две части Ленинградки, но частый стабильный 847 трогать для этого не нужно. Будет 318, ещё можно будет 384 к Мегаспорту продлить. Они пешком в парк ходят. Значит, надо расчистить Сокол. Или продлить 597 до Щукинской, подстраховав трамваи.
-
У него закольцовка, а у 332 - конечная с разворотом.
-
К нынешним вроде как. А там привязка к округам есть? Там просто в каждом лоте старались собрать маршруты рядом и одного класса вместимости (кроме одного лота, где 44 и 225 вместе с Перово). Да. Вообще там раньше маршрутка из Электростали (588, кажется) ходила с Большого Купавенского на Измайловскую через Нижнюю Первомайскую. Может, от неё артефакт всплыл. Если будет возможность - уточню, есть ли там задел под остановку. Да ну. Всё-таки 208 - какая-никакая связь Вешняков с ЮВАО. Может, его как-то перенаправят: Паперника - Красный Казанец - Снайперская - Молдагуловой - Вешняковская - Реутовская - Кетчерская. 285 под отмену, 884 на Косинскую. Вполне разумно будет: Косинской нужен прямой маршрут до КалЛ и ТКЛ. Там указали пока только те маршруты, которые непосредственно связаны с частниками. Остальные, как я понимаю, ещё в работе.
-
Дмитрий, спасибо большее. Только измени округ у 987, 440, 340, 365 на ЮВАО, пожалуйста. В ВАО они не заходят. У 290 с 16 БК откат на 12 БК? Очень сомнительно, потому что по числу кругов он только выигрывает (170->186 будни, 89->99 выходные). Перепроверь старый выпуск 290.
-
36 вполне могут отменить, потому что его поток - это попутный ветер с 141. А 3-ю улицу Соколиной горы вывезет 141, который они там и рекомендуют. Если что, это, как и 471 и 987 - не ВАО, а ЮВАО. Всё так. Что МГТ выпустит, то и будет Левый поворот с Магнитогорской на Большой Купавенский уже появился? А он как в ЮВАО попал? Когда у него контракт кончится - в 2023 году. Он же частник второй волны. 755 останется частным на БК, 790 останется в МГТ. Он на БК переходит сразу. Да помилуй тебя, сейчас он вывозит Новикова-Прибоя кратчайшим путём. Не надо наступать на те же грабли с Т59 с адскими круголями, лишь бы к диспетчерской привязать. МГТ на 353 будет. Откуда у тебя такая весёлая разбивка по округам? Как 80 попал в СВАО? Мешает то, что Т57 умрёт в пробках у пересечения Савёловского направления. 323, думаю, и так отменят. БК. На БК поедет. Они дублируют друг друга бОльшую часть трассы, так что логично. 847 не трогать. Короткий стабильный частый (привет 175) маршрут. А обедать он на Мегаспорт едет.
-
А что тут интересного? 032, 2 АП...
-
Сейчас Т24 более-менее стабильный маршрут. Продление его по Шоссе Энтузиастов означает, что он благополучно потонет в тамошних пробках. И это тоже. Причём трамвай в пробках не стоит. Ну опять... Обсуждали сто раз уже: у них в 400 метрах остановка трамвая и тролл... тьфу, Т22, откуда можно уехать раз в две минуты. В чём проблема-то?
-
Пока не изучил, но уже написал. Как это характерно Подскажу: две остановки "улица Перерва" будут у нового 657. Только является ли наличие одноимённых остановок на одном маршруте действительно важной проблемой?
-
Я бы до Камчатской к/ст укоротил бы. Да, теряется связь Курганской улицы с управой, но С7 сейчас там воздуховозит практически. В конце концов, часто ли людям надо в управу? Раз в полгода можно и сделать пересадку у диспетчерской.
-
Социальники были всегда, просто до определённого момента они не назывались С**. Тут бессмысленно спорить общо, тут надо по каждому пройтись. Вот, например, С7 получилось удачно объединить с Т55. А в Кунцево решили выделить С22 в отдельный маршрут, чтобы не гонять пустые 554 (который пойдёт по трассе 575) по Молодогвардейской.
-
C5 тоже, интервал 20 мин. Чаще, чем 113, 196, 218, 246, 651, 699.
-
Ну так деньги на освещение небось приходится брать из собственного бюджета, а на вторую линию небось дали из федерального. Тут всё дело в трассировке. Первая линия идёт через центр, где трамвая сейчас нет. В центре мало места. Эффективно ли метро? Вполне. Вторая линия пойдёт в обход центра в полкилометре от частоходящего 5-го трамвая на выделенке. Нужна ли она? Конечно, нет. Понимаешь, в чём дело. Чтобы по самарскому метро пошли трамваи, во главе города (и область) должен встать трамвайщик. А у нас, как ты знаешь, обычно власти тему ОТ вообще не сильно жалует. Ну существует, кого-то возит, можно будет каждый год обещать продление метро, а по факту стагнация. Ну и тяжело будет выбить федеральные деньги под перестройку метро под трамвай, потому что прецедента не было, а на местные... Ну понятно.
-
Странно спорить о том, надо бы советским метростроителям в Екатеринбурге съездить в будущее в 2020, чтобы оттуда взять Витязи и перенести их в ЕКБ 80-х Построили и построили, не уничтожать же. Вот даже днепровский и самарский метрополитен страдают, но существует. Остальные метрополитены даже не страдают
-
В Нижнем Автозаводская линия вполне нормально себе расположена, подвоз огромного Автозаводского района в центр. Другое дело, что ещё бы продлить на один перегон до площади Свободы сильно бы увеличило бы пассажиропоток, и Сормовскую на пару перегонов продлить в Сормово, а то она сейчас обрывается непонятно где. Жалко, что последнее там открытие (Стрелка) было с транспортной точки зрения абсолютно бесполезным. Екатеринбургское метро очень популярно, да и Казанское после продления стало вполне себе нагруженным. Вот вторая линия в Казани при их пятом трамвае нафиг не сдалась, но денег у региона куры не клюют...
-
Это я с 8 перепутал. Кстати, на самом деле идея хорошая. Повторюсь: меня полностью устраивает смешанная нумерация, когда номер маршрута не привязывается к частоте. Вместо этого лучше вывешивать на остановках подробные интервалы, как на старых трафаретах, а местные (95% пассажиров каждого маршрута) и так знают, что ходит часто, а что редко. Но если есть стойкое желание сделать "а-ля Европа", то пусть лучше отведут, например, 1** и 2** под частые, двузначные - под трамваи, 9** - под экспрессы, 8** под социальники. Это в сто раз лучше букв в номерах.
-
Для переименователей есть своя тема.
-
Про 16-ю Парковую могу объяснить: ЩШ стоит во второй половине дня в область из-за бутылочного горлышка сразу после МКАДа, соответственно, хвост пробки вылезает и в Москву до 15-16-й Парковой, заодно блокируя перекрёсток ЩШ с Хабаровской-16-й Парковой. Добавьте сюда желающих объехать пробочное ЩШ в область по Сиреневому бульвару, выезжая на ЩШ в последний момент по 16-й Парковой в направлении севера - пробка готова. Там бы по-хорошему перекрёстком заняться, разрешив левый поворот с Хабаровской в ЩШ в область (поворачивают в фазу, когда Хабаровская и 16-я Парковая едут прямо, встают посередине, ждут зелёного на ЩШ), возможно, разрешить левый поворот с ЩШ на Хабаровскую хотя бы для НОТ, чтобы 32-41-83-735 в этой клоаке не вязли. Да, отдельной фазой секунд на 10. Мы же хотим сделать приоритет ОТ? А южнее площади Соловецких Юнг она и не нужна. Там и пробок нет, и из ОТа средней частоты 34 и призрак 833.