-
Постов
10323 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
66
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент FanatOT
-
Серьёзно? Давно этот воздуховоз стал популярным? Или "на Новочеркасском забьётся всё, если долго не было"? Я на нём ездил ещё в бытность МГТ, когда он ходил раз в 2 часа. Пусто, пусто
-
Ну да, вы правы. К тому же МГТ есть МГТ и обязательно тут же начнёт ставить Газели на вывозные маршруты
-
Надо упомянуть, что московские маршрутки по тому же 97 не ездили, а в основном празитировали на частых маршрутах вроде 83 (41м), 3 (3м) (а ведь тройка было ещё частой), 230 (230м) и т.д. Но тогда они выгодно отличались от автобусов и троллейбусов отсутствие турникетов. Когда-то они были главной болезнью муниципального ОТ... Теперь же они в прошлом, но появились новые дури: с затягиванием расписанием, половиной выпуска на ОРП, электробусами, ездящими после каждого рейса в парк... У частников всего это нет. Понятно, что контроль нужен. Если пустить всё на самотёк капитализму, то получим ситуацию с подмосковными Рандами: хотим - класс автобуса поменьше сделаем, хотим - не будем ездить вечером, хотим - "тэрминал не работает, брат, на карту пэрэведи". Но нужно отказаться от бесполезных рюшечек-хрюшечек. Выбирать "ездить", а не шашечки и "как бы сделать так, чтобы PR был, а не реальные улучшения". А почему бы и нет. Они не нужны, как я понимаю, не Дептрансу, их от них требует от них Депсоцчего-то там, чтобы они соединяли поликлиники. Возят они полторы бабки. Вот если начнут переводить на электрогазели нормальные маршруты (которых с приходом Магисрали становится всё меньше) - вот это будет беда...
-
Выкатили в значении "выложили в открытый доступ схему".
-
8.10.2021 они Магисраль по ЦАО и ЮАО выкатили. Если завтра не выкатят - выдыхаем
-
Когда я там был в середине 10-х, было на каждой остановке. А ПАЗики на 1 к тому моменту уже ходили. Ну это уже перегиб. Но шаги в этом направлении делать надо. Маршруты типа 40 должны быть не на БК раз в полчаса, а на СК раз в 15 мин. Другое дело, что если мы хотим снижать интервалы, первое, что надо делать - отказаться от веников с их зарядками и ездой в парк на зарядки. Но это уже при другом мэре Насколько я знаю, этот человек интересуется НЕ только бобиками. Просто время от времени налетает "бобики - это недотранспорт", вот и приходится говорить, что со своими плюсами и минусами. Мы зажаты между двумя полюсами: государственный транспорт со скоростью 20 км/ч и раз в иногда и быстрые бобики, но "нагни шею". В регионах разница ещё заметней.
-
Ну, например, еду я по Большой Черкизовской в сторону Преображенки, и виду, что завтра едет бобик 372. Моментально пересаживаюсь. И оказываюсь у метро на 5 мин раньше
-
Лучше бы раз в 10 мин, конечно.
-
Я всё же считаю, что именно трамвай не поедет. Промзону действительно начнут постепенно застраивать, 3 и 171 будут набиваться. Может, с 627 и 627к что-то придумают. А там, в будущем... если не "встанет гриб лиловый, и кончится земля", то я, наверное, и перееду
-
Я живу не в пятиэтажке. Мимо Расскажи это жителям Ивановского, Бирюлёва-Восточного...
-
Да, сегодня уже выехала техника (хотел обойтись без смайлика, но ведь люди поверят...) Эээх, помнится, я выкладывал свои "гениальные" решения по всем районам Москвы (кроме Строгина и Северного, а то там и огрести можно было ), а местные со мной спорили. Теперь всё наоборот: городские трамваестроители уже решили, кому куда и зачем надо ездить, нарисовали фентезимапы с трамваем, а я читаю и смеюсь. Кстати, как там трамвай в Бирюлёве? Его уже сколько раз хотели построить, тут местные трамваелюбители тысячу раз аргументировали, как он там впишется... А вот воз и ныне там
-
Метро тебе под окнами построят, а мне трамвай нет Но почитать излияния форумных аналитиков, то у которых "нужен целый трамвай", то "хватает 97 раз в 20 мин" интересно.
-
Когда он ходил раз в 10 мин, забивался ого как. Просто если интервалы большие, народ уходит на 230 и 974. А вообще 3-я Парковая населённая, там есть кого возить. Не зря же трамвай проектируют, а кто-то на форуме его даже поддерживает Ездят и туда, и туда. Не забывай, что на Измайловской удобная пересадка, а на Черкизовской нужно пешкодрапать до метро, потому что умные умы построили станцию после поворота из центра, а не до. Калошино? К Подбелке? Я бы понял, если бы к Черкизовской или Преображенке. И опять в принципе идиотский проект на тихой парковой улице. Ничего, ничего, он и так останется на бумаге.
-
В кои-то веки магистральщики сделали что-то толковое. 1) Появится объединённая посадка на 93 и 601 от метро Медведково на Осташковскую улицу (её узкую часть), и 2) с Осташковской улицы до метро "Медведково" теперь будет 93 идти напрямик 3) прямая связь 10 мкр с метро и обратно Надо 71 укоротить, а на Студёный продлить кого-нибудь из сладкой парочки 181-696.
- 61 ответ
-
- 1
-
Справедливости ради, есть вероятность, что в ближайшее несколько лет из-за известных событий количество исправных самолётов в России сократится. Это тоже надо иметь в виду.
-
А что не так с пригородом? По-моему, как раз наоборот, ради него гробится дальняк (вспоминаем ситуацию с выносом поездов с Курского и Рижского вокзалов)
-
Даже если и пишут, то не вводят. Что мешает сделать так же в случае с Кубинкой?
-
Но 903 никто не пишет с требованием ввести Колледж современных технологий!
-
Это в ответ на
-
Ну я считаю, что нужно отменять 903. А то на всякий полиграфический колледж найдётся колледж современных технологий!
-
Хотя бы на высадку (к Москве) стоит. Напоминаю, что на высадку остановки организовывать гораздо проще: 1) Не надо проверять билеты у входящих 2) Избавляемся от пингвиньей толпы на вокзале.
-
Ну что-то Ласточкам, останавливающихся во всяких НАТИ и Обухове, дополнительные остановки не просят