Перейти к содержанию

FanatOT

Постоянные участники
  • Постов

    10374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент FanatOT

  1. Ну я считаю, что нужно отменять 903. А то на всякий полиграфический колледж найдётся колледж современных технологий!
  2. Хотя бы на высадку (к Москве) стоит. Напоминаю, что на высадку остановки организовывать гораздо проще: 1) Не надо проверять билеты у входящих 2) Избавляемся от пингвиньей толпы на вокзале.
  3. Ну что-то Ласточкам, останавливающихся во всяких НАТИ и Обухове, дополнительные остановки не просят
  4. Потому что, например, я не люблю самолёты, потому что пока доедешь до а/п, пока сядешь, пока доедешь в другом городе от а/п в центр, будешь уже в таком взбитом состоянии, что только в гостиницу и спать. И множество таких, я уверен.
  5. Так много желающих ездить по платке? Новая Рига хотя бы бесплатная.
  6. Товарняки там. А для этого надо перестать вбухивать миллиарды в высокоскоростную магистраль и заняться "синицей в руках" - строительством дополнительных путей для товарняков, одвухпучиванием однопутных участков (в первую очередь это касается Ожерелья-Ряжска).
  7. Можно же назначать по укороченному маршруту такую же цену, что и за полный. На самом деле на каждом направлении следует найти бы по одной станции, где останавливать ПДСы ОТ Москвы. Рязанское и Казанское - Люберцы (Голутвин доедет от Рязани) Павелецкое - Домодедово (аэропорт) Курское - Подольск или Царицыно Киевское - а вот тут неочевидно Белорусское - Одинцово Рижское - Павшино Ленинградское - Ховрино Ярославское - Мытищи Горьковское - тут тоже неочевидно. Вообще надо что-то делать с поездами на Горьковское направление с Ярославского направления, потому что это полная порнография гнать их на Ярославский вокзал, теряя время. Как минимум, делать им тогда остановку во Фрязеве. А вот К Москве я бы сделал бы больше остановок для ПДСов (скажем, на Курском +Царицыно, на Белорусском +Бел.вокзал) Это избавит от пингвиньих толп на вокзалах при прибытии ПДСа.
  8. Интересно, а поезд Мск-Луганск пускать не собираются?
  9. Согласен, нужно добавить пензенскому поезду заезд в Озёры (ради этого даже тепловоз пригнать)
  10. Надо взять человека в команду Магистрали. Хотя нет, он делом занимается, а таким там не место
  11. Я тем, кто изначально новость в "Маршруты-остановки" выложил.
  12. Потому что для новых изменений нужно новые темы создавать, а не писать в Маршруты-остановки.
  13. Низкопольные Газели гораздо быстрее и тише, а по вместительности не сильно больше.
  14. Да сколько же много ЛиАЗу производить эту неудавшуюся поделку, а МТА - её покупать!
  15. Я бы Амудсена-Нансена загнал бы 195, а 185 бы пустил между БС и Свиблово как 195. Тогда и у 185-176 будет общая посадка на Свиблове, и у 176 с 195 на Свиблове в сторону Русанова.
  16. При этом посадка на Свиблове у 176 и 185 в разных местах Главный идиотизм - маршруты сильно дублируются и при этом на остановке с наибольшей посадкой сажают в разных местах.
  17. А возможно, проект перенумерации как бы свернули. Точнее, если есть возможность, оставляют номер по "сектору", но никаких более перенумераций пачками не будет.
  18. У 332 конечной была "Трамвайное депо имени Русакова - Университет приборостроения и информатики".
  19. "Чтобы купить что-то ненужное, нужно продать что-то ненужное, а у нас денег нет" Чтобы сделать пару маршрутов магистральными, нужно ещё 5 сделать социальными и ещё столько отменить.
  20. Я так и не понял - они так 4к же изнасиловали, а не 4?
  21. Зачем ему дублировать МЦК? Он тогда точно будет воздух возить. Нынешняя трасса гораздо лучше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.