Корзухин А.

Ссылку на Википедию найти несложно, ты расскажи поконкретней, плз, о ходе своей мысли .

"Совы — это не то, чем они кажутся" © "Твин Пикс" Включаю дурку, но не обессудь . Приведи ссылку на логический закон, приведший тебя к подобному выводу.

Про УПР данных нет (и, честно говоря, это одно из последних, что меня могло бы заинтересовать), а про пассажиропоток см. следующий пост (#3478). Новосиб и Тула - своими глазами...

С этим согласен, остальную часть поста лучше перевести на общедоступный язык. Ну и вернуться к троллейбусам, что ли.

"Эх, сломался, сломался... ковшичек у русского спортсмена!" © анекдоты

"- Девушка, вы могли бы полюбить радикала? - Ради чего, простите?" © анекдоты Вот примерно также и с нашим ногомячем. Всерьёз это "зрелище" воспринимать сложно.

Несколько лет назад было так. Пару лет не ездил, но сомнительно, что с пассажиропотоком из Дубны что-то изменилось. Если надо, задам вопрос жителям Дубны.

Что есть УПР - расшифровывать тебе, как носителю тайного знания (могу только догадаться - возможно это условно-постоянные расходы), а о пассажиропотоке данные есть - методом наглядных (то есть собственными глазами) наблюдений . И в третий раз повторю вопрос (естественно, ожидая корректного ответа): "Зачем Володька сбрил усы? Зачем в Новосибе авторогатик гоняли в Толмачёво?" Нет ответа? Отдыхай... #3440 всего лишь цитата из твоего творчества. Это уже мазохизмом попахивает, не находишь?

Это ужасно . Особенно для обычного среднестатистического юзера общественного транспорта.

Ты на 7035 попробуй хотя бы в Дубне в воскресенье билет купить . Там сильно заранее всё раскупается. 7034 конечно чуть рановата, но думаю и без дачников не пустует.

Или засечь полтора часа с момента начала поездки. Это не так сложно.

Умерь ЧСВ. И не переоценивай своё (и ещё некоторых лиц) значение. А, ещё и ЧЮ отсутствует. Ну тут уж ничем помочь не могу, справляйся сам.

Собственно об этом и шла речь в контексте текущей эксплуатации авторогатиков в городах РФ. Рад, что с нашей помощью и ты пришёл к этому логичному выводу .

Как раз "знатоков логических законов" в такие ООО директором никогда не поставят (ну если только вдруг паспорт потеряет ). Там нужны пусть глупые, но предсказуемые люди. Если только - "папа сыну игрушку купил".

Понятно, бизнес и собственную фирму, ты только на картинках в школьном учебнике видел. Такие на рынке не выживают. Удачи в завершении получения среднего образования .

А мне-то это зачем? Мне от существования авторогатика не холодно, ни жарко, это тебе он покоя не даёт. Свои выводы я уже озвучил, сможешь - опровергни (логические законы тебе в этом помогут) .

Ну вот последний расчёт похож на правду. С учётом "потерянных" 4 млн. срок окупаемости составит 7,85 лет - то есть больше срока амортизации троллейбуса (от 5 до 7 лет в соответствии с классификатором основных средств). На этом вопрос в принципе можно закрывать.

"Я ругательные слова и выражения в твой адрес не допускал и не собираюсь, а указание на недостатки дурным тоном не считается, в отличие написания ответных реплик, не имеющих под собой логическую основу. Тем более - в кругах профессионалов, которым ты себя, видимо, считаешь." © чей?

Удивлен (ты видимо в теле поста запутался), но на всякий случай повторю ответ: Это ты продвигаешь "свет в массы", вот и неси бремя доказательств. Пока получается не очень.

Я бы сказал - в процессе отправки поста. Г-н Гейтс, перелогинтесь Это ты продвигаешь "свет в массы", вот и неси бремя доказательств. Пока получается не очень. Потерял два рогатика или 4 млн. То бишь практически весь срок эксплуатации. Профит где?

Ты у себя на фирме доходы и расходы также считаешь, плюс-минус ноль? 1190 дней получается, хотя возможно существует логический закон, обосновывающий иное. P.S.: О, уже пересчитал...

Понятно, вопросов по расчету больше не имею. Художник - он вольный творец .

Буду традиционен, но поделись ссылкой на документ, иначе это просто слова.

Неоднократно ранее. В реальных условиях маршрутная скорость обоих видов транспортных средств будет как минимум одинакова, а то и не в пользу троллейбуса.

С логическими законами - это к @Jocker (смотри тему про троллейбусы). А так - ну с балкона видно, можно номерки переписывать, всё польза .