Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    42028
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    90

Весь контент Фыва Цукен

  1. а что, там с утра прямых рейсов нету, что ли? ну и через каменку он по любому.
  2. еду по д4, проезжаю нижегородскую. никакой информации об отсутствии пересадки на мцк нет.
  3. ну и какого тогда, спрашивается, хрена? впрочем, вопрос риторический
  4. вообще, имхо, горадминистрации надо было бы купить пару автобусов и возить ими детей в авиатику. в нужное время, естественно. а 17 вообще отменить, передав машины на двойку или ещё куда. вот, правда, не знаю, есть ли у администрации на это деньги.
  5. ну, сороковник в москве никогда нормой не был. а вот двадцатник когда-то был...
  6. мдя. сколько там лг-то ковыряли? лет тридцать, по-моему...
  7. речь шла про диаметр. см. чуть выше. диаметр - это от железнодорожной до апрелевки. да. и чем диаметр длиннее, тем их больше. из суммы вполне может нормально ходить одно слагаемое.
  8. каков был в это время интервал между электричками? важно именно это, а не то, на сколько они опаздывают. возможно. но очевидно, что чем длиннее маршрут, тем более он чувствителен к дорожной обстановке.
  9. ну да. заодно можно и транспорт на зиму отменять.
  10. а я и не писал, что таких маршрутов вообще быть не может. просто и некралиния, и ярославка с утра работают с огромным перевесом к центру, а вечером - от центра. из этого следует вывод, что упомянутые маршруты востребованы мало. согласен. и очень многих (меня в том числе) с души воротит от всего этого. но куда ж деваться. а так - ну да, неприятно. но не более.
  11. ну да, попали в начало сбоя, видимо. но, повторю, это маловероятно. когда помимо диаметров дорога используется под экспрессы, дальние и грузовые - это никак не трамвайная трасса. и, опять же, нагрузка на полотно совсем другая, требующая более частого и подробного обслуживания. на железной дороге окна - необходимость (желательно ежедневные), на трамвайных маршрутах - нет. с другими трамвайными маршрутами.
  12. из спальника в спальник? а зачем? лично я бы не возражал. но этого не будет, хотя бы потому, что ну и да, это, подозреваю, не единственная причина. и даже не главная
  13. другая приедет. там главное - не попасть в начало этих опозданий. но это весьма маловероятно. а так-то да, сегодня там что-то было. но я уехал без проблем. ок, по выходным он, возможно, работает менее стабильно. но сравнивать железную дорогу с трамваем вообще некорректно. на железке совсем другие нагрузки. а кстати - т1 точно работает более стабильно, чем д4?
  14. езжу, два раза в неделю утром и вечером. то есть четыре раза в неделю. на выходных может быть всяко, это да. но на выходных и поток куда меньше.
  15. хм, ну не знаю. какие тут возможны потенциальные маршруты? это да.
  16. в последние год-полтора не замечаю за д4 каких-то серьёзных косяков. точнее, они бывают, но очень редко.
  17. там с трассировкой накосячили. впрочем, тут это уже сто раз обсуждали. это да. но переход существенно менее удобный. ну, там разница минимальная. вот с метро разница уже больше.
  18. ну мцк и д4 там практически в одном месте. это да. но многим ли это нужно?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.