Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    43243
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    92

Весь контент Фыва Цукен

  1. и то сказать. в общем, очередная серия хотелок.
  2. так доказательства нормальные нужны, а не из пальца высосанные. тогда всё будет хорошо а то, что за два дня до пятницы перед праздниками какие-то места ещё есть - это как раз доказательство того, что никакого невывоза нет.
  3. ну так вот они и находятся. а держать резерв ради того, что в пиковый день кто-то в последний момент спохватится - непрактично. в общем, невывоз только в воображении кренделя существует. реально его нет.
  4. не, это пипец. гипс снимают, клиент уезжает - всё пропало в обшем, очередная серия - глубокий ввод, плёс, зарайск, теперь вот, значит, невывоз. а в остальное время эти св будут под забором стоять? очень перспективно, да.
  5. с этим, насколько я знаю, пока ничего не решили. поживём - увидим.
  6. впрочем, это не особо важно. повторю только, что железная дорога заинтересована в возможно более ранней продаже билетов. а те, кто спохватывается в последний момент, ей неинтересны (разве что по тому самому конскому ценнику).
  7. ну вот да. вопрос уже только в степени говнистости этой линии.
  8. замечательная, конечно, формулировка. местные ноют. сколько конкретно ноет? домой - это куда? за какой срок покупают? каких билетов нет - вообще или, скажем, нижнего купе? конский ценник - это сколько? стоило бы, конечно, сайт ржд глянуть, практически уверен, что всё это опять ни о чём. но тут не могу, не грузится.
  9. я бы слова "не идеальная" заменил словами "нахрен не нужная". но, к сожалению, стройка тут уже пошла, и ничего не сделаешь. ну как, пересадка-то, думаю, будет. только очень неудобная (как сейчас с мцк на стл-юг). малореальный - это очень мягко сказано.
  10. зачем нужно больше одной пересадки (ну, в случае с кольцом - двух, но на разных концах диаметра) - я не понимаю. а решение тянуть тл вдоль мцк на зил - идиотизм и гадость. лучше бы уж ничего не строили, чем такое.
  11. повторю, с участком крымская-зил уже всё утверждено, и обсуждать тут нечего.
  12. дальше после крымской потянут вдоль мцк к зилу. тут уже всё решено, даже копают уже. вот дальше зила пока неясно.
  13. а как ни изворачивай - в сторону центра вдоль мцк не получится. потому что мцк в сторону центра не идёт.
  14. да, он некоторое время перед демонтажем был перекрыт. но, насколько помню, не очень долго.
  15. насколько помню, да. отец дачу купил в 89-м, тогда мы начали там регулярно ездить. на электричке, правда, но этот мост был рядом и хорошо просматривался.
  16. после, конечно, но далеко не сразу. повторю, старый мост закрыли для проезда только в начале 90-х. то есть где-то лет 25-30 действовали оба моста.
  17. непосредственно рядом с железнодорожным, с западной стороны. был именно мост. снесли его в начале 90-х. видимо, денег на ремонт не было. опоры ликвидировали где-то в середине нулевых.
  18. это сколько ж уважаемые застройщики должны занести, чтобы всё вот это оправдать? и можно ли такую сумму на одной разнице в стоимости заработать?
  19. тут вот другое непонятно. невывоза нет ни на одном направлении, даже в пик. а предлагается, фактически, увеличить число пригорода почти в два раза (дальние оставить, плюс мцд - затем и 4 пути нужны). и нахрена это?
  20. а, понятно. думал, они там опять что-то затеяли...
  21. а что там устроили? а то я 9 числа приеду, мне важно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.