Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    40281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Фыва Цукен

  1. насколько я знаю, свои ласты есть. да и на электричке, имхо, до того же крюкова быстрее будет, чем через москву. а цена - минуты три к графику, а то и вовсе ничего.
  2. до боровичей от окуловки добраться ничуть не сложнее. а вот в крюкове остановка сапсанам, имхо, не помешала бы. насчёт химок не уверен.
  3. через спасскую башню колхозникам проезд был воспрещён. з.ы. вот мне подумалось - надо бы какую-нибудь станцию переименовать в "сквознокряктень". хорошее название. вот, скажем, бибирево...
  4. это зил наиболее загруженный? а на белокаменной они не хотят второй выход сделать?
  5. да, правильно. кащенко имени алексеева. или алексеев имени кащенко лучше?
  6. склифосовский имени юдина? это свежо и оригинально а какие ещё люди имени других людей есть?
  7. ну дык вот и замечательно. зачем вообще в рязань на электричке ездить, если есть пдс? а у промежуточных полустанков альтернативы нет, значит, им электричка нужнее.
  8. что-то у меня другие наблюдения. ну ок. всё равно, и 15 минут много. я, собственно, не спорю, что так можно. я о том, что так не нужно.
  9. так себе решение. и почему она уже полупустая? да ради бога. я только о том, что в ближней зоне, если никого под обгон не ставить, по времени много не сэкономишь. эээ... что?
  10. если никто при этом не стоял под обгоном (что крайне нежелательно) - это означает, что перерыв между электричками был около получаса. это плохо. вот и я о том же. в ближней зоне такие окна нежелательны (если это не ночь, конечно). а нет? я не помню. много, в общем.
  11. на ярославском - могу поверить, поскольку там шесть путей. а вот на том же савёле, или на курском номер не пройдёт.
  12. я не об этом. я о том - сколько времени получится сэкономить?
  13. ну, на киевском места полно. а вот на казанском или ярославском такое не пройдёт. да и на киевском - ну сколько там сэкономить получится?
  14. хм. а в обратную сторону параллельный? и если да, то куда электрички деваются? на вокзале накапливаются?
  15. с этим я не спорю. я просто уточнил, что особой экономии времени пропуском остановок не добьёшься, особенно в пиковое время.
  16. тут ещё про фактор подвижного состава не надо забывать. я, собственно, об этом уже писал - у поездов с локомотивной тягой динамика разгона-торможения хуже, чем у мвпс. потому остановки таких поездов в ближней зоне в час пик крайне нежелательны - это приведёт к съёму электричек, а они и без того перегружены. а вот мвпс (ласты, сапсаны) при необходимости можно тормозить где и когда удобно.
  17. в ближней зоне все направления мосузла работают на пределе возможности, и график там параллельный. соответственно, быстрее не поедешь. ну, правда, строго параллельный он только в пик. но и вне пика особо не сэкономишь...
  18. так я просто к примеру. и да, это относится только к поездам под локомотивом (поскольку у них динамика разгона-торможения сильно отличается от таковой для электричек). а мвпс вполне можно, в том числе и ласту костромскую.
  19. имхо, овчинка выделки не стоит. это если в пик. а не в пик - почему бы и нет.
  20. и вам не хворать сэр, вы же хотели устраниться? передумали? а почему? а так - естественно, надо смотреть на конкретику. остановка пдс в лобне в десятом часу вечера и в шестом утра особых проблем не создаст. а вот остановка в мытищах в семь вечера - вполне может.
  21. "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) ну нет - так нет. мы и без вас продолжить можем к сожалению, остановки в ближней зоне в пиковое время будут создавать серьёзные помехи для электричек. потому в пик - не надо. вот в александрове или сергиевом посаде можно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.