Перейти к содержанию

Фыва Цукен

Постоянные участники
  • Постов

    35936
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент Фыва Цукен

  1. есть ещё вариант - удлинить или заглубить пути на витебском. ну, или дебаркадер снести
  2. желательно при этом пропустить его через новомосковск.
  3. ну так если разыграется - кто ж мешает? кто докуда дойдёт, дотуда и дойдёт
  4. имхо, второе. такие сообщения периодически всплывают. ну, поживём - увидим.
  5. ну, имхо, это мазохизм. да и хрен бы с ним. мы ж не рекорды ставим
  6. причём ещё в советское время. но, насколько я знаю, латвию этот пласт захватывает не сильно, в основном он находится на шельфе литвы и калининградской области.
  7. нну... скажем, красный строитель-тушино, 45 км., время в пути 1.10, средняя скорость 39 км/ч. красный строитель-кунцево, 47 км., время в пути 1.15, средняя скорость 38 км/ч. марк-кунцево, 27 км., время в пути 45 минут, средняя скорость 36 км/ч. а метро ходит со скоростью примерно 40 км/ч, так что принципиальной разницы не вижу. хотя, конечно, от ремонта алексеевской ветки никому хуже бы не стало
  8. ну, если спекуль будет совсем неприметен, то у него ничего никто и не купит, потому как не заметит. и какой же это спекулянт тогда? если их не видно - то тогда просто не в них, а в чём-то ещё.
  9. да они хоть на станции кузёма могут тусоваться. но если речь о билетах на поезда, отправляющиеся с ладожского, то выгоднее всего им тусоваться именно на ладожском. а раз их там нет (это публика весьма прагматичная), то, значит, проблема не в них. ну вот, значит прецеденты бывали. спекуль заинтересован в том, чтобы побыстрее продать билеты. а если на ладожском спекулей нет - то значит, они тут ни при чём.
  10. тогда моё предположение неверно. но другой причины я не знаю. а точно раньше такого не бывало?
  11. чёрт его... вообще надо посмотреть на вокзале ситуацию со спекулями. если их много - то не исключаю, что это последствия отмены украиной именных билетов...
  12. да мало ли, кто где ходил... я ж - народ пройтись приглашаю (кстати, лично я протиив насилия над личностью, как идётся - так и идётся). а так - я ж писал, как я по москве ходил. и не только я писал. тема есть...
  13. к сожалению (ну типа того ) - я могу после этих выходных только в сентябре... ну, конечно, сами смотрите.
  14. дак а это неважно. понятно, что до юбутова никто не дойдёт (наверное). но дело-то не в этом. дело - в том, чтобы пойти
  15. эх, миша. это хорошая иллюстрация тезиса "человек предполагает, а бог располагает". хотя, конечно, многое выполнено, но то, что не выполнено... ситуация-то нынче совсем не та
  16. почему бы не попытаться пройти по москве возможно дальше? предлагаю начать в эту субботу от пл. водники (она рядом с самым северной частью москвы), и идти в южном направлении - пока ноги идут, ну, или до южного бутова траектория, чтобы избегать загазованных автотрасс - есть. а уж кто докуда дойдёт - дотуда и дойдёт. ы? з.ы. стиль предлагается именно прогулочный, а не соревновательный
  17. письма будут рассматривать только от местных жителей. а что можем сделать мы - не понимаю. когда у нас были покатушки туда (в декабре 2006), мы там (в голованове) расклеили довольно много листовок с призывами сопротивляться и контактами, по которым надо писать в случае чего... а толку нет
  18. пускай через север гоняют. к тому же, повторю, транзит через москву был не таким уж и большим. нет, этот оставят, конечно. но его тоже немного. да и про рокады вне мособласти, кстати, забывать не надо. другое дело, что их бы подремонтировать неплохо. з.ы. кстати, упомянутые пробки образовывались обычно не из-за малой пропускной способности бмо, а из-за малой пропускной способности бекасовской и ореховской сортировок. а их собираются капитально расширять (если уже не расширили).
  19. ну это да, это мы знаем. только похоже, что вряд ли мы до этого дня доживём. ну да ладно, чего тут...
  20. угу, я таки не ошибся. да, планов у них громадьё, это все знают. толку только нет (по крайней мере, для обычных пользователей). впрочем, я этому уже давно не удивляюсь.
  21. почему нереально? через москву не такой уж и болшой поток транзита шёл. с другой стороны, графики на бмо не так уж и плотно упакованы. имхо, вполне реально.
  22. в который раз? в десятый? или в двадцатый? помнится, в середине 90-х лужков обещал, что к 2010 году всё ммк станет пассажирским (причём схема ввода планировалась поступенчатой, начиная чуть ли не с 2000 года). и где? впрочем, последний вопрос риторический, ответ примерно понятен.
  23. вопрос риторический формально да. согласен. правда, первые два пункта значительно важнее, чем третий. поскольку если там будет единый тариф и интервалы в час пик порядка 3-4 минут - то дневное окно не страшно. но единый тариф и такие интервалы - это, увы, фантастика.
  24. да чего ж тут удивительного... все давным-давно знают, что начальство наше ни о чём друг с другом договариваться не умеет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.