
Фыва Цукен
Постоянные участники-
Постов
38397 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
72
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Фыва Цукен
-
пока такого нет - не стоило бы извращаться. впрочем, ладно. для дальнейшего обсуждения иванова хорошо бы начать оперировать с цифрами - что, где, почём. а то только и переливаем из пустого в порожнее. предельная депрессивность региона, со всеми вытекающими. ну я выше написал. хорошо бы какие-то цифры. а то - думаю, не думаю... и все думают по-разному.
-
а чем она принципиально отличается от ласты москва-иваново? именно этим правительству и следовало заняться. не каждый. но в режиме 3+2 - уже вполне. неправильно смотришь. незачёт. сорри, это цитата от electroborman. по сути - да, гипотеза. но я не понимаю, кто ещё и зачем там может ездить в таком количестве. это, скорее, они на ивановские слишком опущены (как раз по политическим соображениям). тут-то ладно бы... по крайней мере, гимора с тепловозом нет. и, повторю, было бы даже по экономике явно не хуже, чем сейчас. но предвижу сложности технического и бюрократического характера.
-
видно, я пропустил, можно ещё раз? а то тут уже сам чёрт ногу сломит
-
а выше писали, что за владимиром загруженность ласты сильно ниже. это не так? сам проверить не могу, у меня сайт ржд не грузится. а что, из москвы во владимир только цппк может ездить?
-
угу, получилось. теперь иваново на работу в москву ездит, видимо, скоро перебазируется окончательно. ну и да, на ивановскую билет стоит примерно как на нижегородскую. расстояние отличается не сильно, зато с ивановской гимора (из-за тепловоза) куда больше. опять же, про то, что её владимирцы забивают, несмотря даже на ограничения продаж, тоже о многом говорит. в общем, хреновенько получилось. и да, ты не равняй иваново с рыбинском. хочу, чтобы у меня всё было, и чтобы мне за это ничего не было! впрочем, пожизненной пенсии где-то лимон в месяц, думаю, мне хватило бы. это же несложно, достаточно вместо дотирования ивановской ласты эти деньги мне отдавать. даже, думаю, все не понадобится
-
угу. я про это тоже писал. чистая политика.
-
на колу висит мочало, начинаем всё сначала
-
этот вопрос тут уже задавали много раз. ответа не было. думаю, и не будет.
-
это кто сказал? не исключено. вообще, грань между жизненно необходимым и роскошью весьма размыта. но поездки на поездах, да ещё при наличии алтернатив в виде автобусов и самолётов, уж точно к жизненно необходимым вещам не относятся. если днём - то я только за. ну вот - ехал же! мне тоже, помнится, надо было во владикавказ. и я туда уехал.
-
ну да. не хочет железная дорога тебя возить. не нужен ты ей. вот и всё.
-
вот-вот, я об этом и писал. все вокруг п...сы, один крендель д'артаньян. тьфу.
-
это уже обсуждали.
-
это тебе лично собянин рассказал? или белозёров? да всё можно, когда за это платят. а когда не платят - ничего нельзя. ты считаешь, что в европе не бывает ситуации, когда нет мест? ну-ну.
-
на колу висит мочало? впрочем, вопрос риторический. понятно, что таки да. какой, нахрен, пинок? собянин денег дал, вот и весь пинок. ты так и не рассказал, откуда у тебя это сокровенное знание.
-
это ж сущность кренделизма! иначе нельзя да, вы ж забыли. билеты надо покупать в последний день! иначе некошерно
-
центральные московские узкоколейные диаметры. цмуд.
-
да ну. у нас ведь как: надо - поехал. не надо - не поехал. куда уж проще?
-
лично я эти дискуссии практически не читаю. мне неинтересен московский нот, да и не разбираюсь я в нём.
-
касательно воркуты поезд обслуживает не только воркутинскую агломерацию (68 тысяч), но и инту, печору, ухту. и да, там никакой альтернативы нет. орск является центром агломерации с населением примерно в полмиллиона. камышинский обслуживает всю ж/д ветку от самого тамбова. выборг, балаково и таганрог - да, странны. но, опять же, железнодорожникам виднее.
-
дурной пример заразителен, да. но всё же следовать ему не стоит. шатура ближе. видное ещё ближе. и туда электрички ходят, а не всякие извраты под тепловозом. стоит, конечно. ну это да. хорошо бы минут 15.
-
маркеры, маркеры светлого марта привет