igla
Постоянные участники-
Постов
30120 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
103
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент igla
-
На самом деле это всё писями по воде виляно: ребятки пытаются посчитать даже не черный нал у бобиководов, а свой гешефт в случае ликвидации оных. Сегодня они брякнули 26, вчера 32, завтра 20 - все эти цифры к реальности не имеют никакого отношения. Такая замена, какую предлагает компот - не то что не необходима, а вредна, поскольку отменяет кучу межрайонных маршрутов бобиков, предлагая их пассажирам кататься с пересадками. Другими словами, список осоциаливаемой коммерции должен быть побольше раза эдак в два.
-
ну собсна никто не мешает страховаться и после этого. если найдутся идиоты. А ты мои? Если владельцу тойоты/майбаха покажется мало денег (а выплаты страховой не бесконечны), что сегодня ему мешает наехать на владельца оки и стребовать с того освободить квартиру? Ничего, кроме уголовного кодекса... Сужу по своей семье. До начала 90-х дачу (машины у нас не было) страховали по максимуму, потом денег не стало - стали по минимуму. А лет 10 назад перестали страховать вообще, ибо страховая агентша уволилась из госстраха и перешла в какое-то "ООО Вася Пупкин и братки", после чего пришла к нам с предложением застраховать дачу в этой шараге на ту же сумму но по "льготной" цене, увеличенной в 1,5 раза. Была послана и больше не приходила. Не приходил и новый агент госстраха (если такового вообще нанимали). Сами мы бегать по страховым с целью страховки дачи посчитали излишним. Вряд ли в автостраховании, пока не появилась принудиловка, дела шли принципиально иначе. Вопрос риторический. Ответом на него будет статистика в случае отмены принудительного ОСАГО, но пока этого не сделано, сказать невозможно.
-
...то есть ты считаешь ситуацию, что даритель может отобрать назад сделанный подарок, когда захочет. в т.ч. и спустя несколько лет после дарения, нормальной? Тогда это ни хрена не подарок. Я не очень понимаю, как он их накопит столько. Он что, летал бизнес-классом раз в неделю из Риги во Владик и обратно? Если только так... Но тогда он скорее всего делал это за счёт заведения. то бишь да, деньги не считал... Зачем копил? А чего бы не копить, если они копятся? Тем более, они ему пригодились для покупки билета в бизнес-класс на другой день. Ну это значит ютэйр так скурвился (последний раз летал ими пять лет назад). Потому как в других местах от Раяна до Ангары поломанное салонное оборудование мне не попадалось. Для пассажира - увы... У того же аэрофлота лавки на старых А320 гораздо удобнее, чем на новых (между ними на старых почему-то мои ноги помещаются, а на новых - не всегда), то же самое и с Боингами-737: в новых аэрофлотовских подпираю коленями уши - в старых нордавиавских, или не к ночи помянутого скай-экспресса помещался свободно...
-
Вовсе нет. На мой взгляд, слишком много извращений в тех же сэндвичах. А разве он его кинул, а не наоборот? Денежки за первый билет во Владик ему кто-то вернул? вот нужно, чтобы регулировались...
-
Да ну? ОСАГО ввели не так давно, даже позже турникетов в автобусах. И как же до этого без него жили? Ничего оно не гарантирует.Ничего не мешает владельцу тойоты наехать на владельца оки, ссылаясь на недостаточные выплаты. Ну кроме УК Но автострахование тут ни при чем. в СССР любое страхование чувствовало себя неплохо, ибо у народа деньги на него были...
-
Не. она стоит в Вербилках час, а потом резаком чешет в Лобню.
-
Это будут исключительно проблемы страховых. Как она перестанет работать, если имеется принудиловка? "Помер Максим - да и чёрт с ним". Если бы не было принудиловки по ОСАГО, это институт давно бы скапустился сам по себе.
-
Тем не менее, большинство шинокопытных предпочитают стоять и ждать гаишника до упора, ссылаясь на горький опыт других попавших в аварию, которым страховая отказалась возмещать ущерб по европротоколу, найдя к чему прицепиться.
-
Нет. Я предлагаю ввести лишение прав за создание помех движению на дороге. Пусть участники аварии решают - оплачивать ремонт за свой счет, или ходить пешком несколько лет.
-
Я тут смотрю, как выполняется ФЗ-220 в части навигации в Конаковском АТП, благо они сайт сваяли. В общем, это цирк с конями: у них треть водил ездит без глонасса вообще, треть его включает, но данные не вносит, то есть видно, как автобус катается не по маршруту. И только треть автобусов (преимущественно газели) отображается нормально. Вишенка на торте - передатчик оставшегося единственного городского ЛиАЗа, который с автобуса сняли, но не выключили. И в результате видно, как автобус всё время стоит в гараже, хотя на самом деле в это время он может быть на линии.
-
Штрафы не спасут. Спасёт лишение прав. Ибо в случае "освобождения", страховая откажется платить. Потому и блокируют. Штраф всё равно будет выгоднее заплатить, а вот лишиться прав годика на три...
-
Можно, ага. Как впрочем и ветконтроль на границе также обмануть можно: собрать справки на одного кота, а повезти другого. И никто ни хрена не заметит, ибо "паспорта кота" с фотографией/отпечатками пальцев, не существует Откровенно говоря, получить с кого-либо больше "общевойсковых" 500 миль за перелёт мне удавалось крайне редко, а когда удавалось, это были всё равно крохи - максимум 1850 миль за перелет Красноярск - Москва (за перелёт Москва - Владик - так и вовсе 998 миль). То есть плюс-минус 25% от этой суммы - всё равно мизер.
-
Пока нет графика оборота, сказать, кто там будет стандарт-плюс невозможно.
-
как не могла? Соответствующие бумажки с него при посадке вполне могли потребовать.
-
Совсем необязательно: российскую операционную систему Чубайсу было поручено разработать ещё лет 10 назад, а и сегодня нет ни хрена.
-
"Лучше" - понятие субъективное. К нему можно было притянуть все предыдущие затроллейбусные аргументы, начиная от финансово-административных (чтобы продолжать эксплуатировать троллейбусы, вообще ничего делать не надо) до экологических (производство и утилизация аккумуляторных батарей нанесёт вред экологии куда больший, чем эксплуатация автобусов с дизельными движками). Однако у властей на это есть контраргумент, что Собянину электробус нравится, а троллейбус - нет, поэтому электробус лучше.
-
Собсна вопрос и состоит в том, какая была необходимость в экстренной замене троллейбусов на автобусы в Москве именно сейчас? Хотя вопрос, для чего понадобилось заменять автобусы на электробусы, если покупка и эксплуатация последних в несколько раз дороже, в общем-то тоже актуален.
-
Ну да. Чтобы закрыть линию общего пользования, которая нам не приносит дохода, получается слишком большой геморрой. Нужно подмазать куче противников такого закрытия в лице федеральных властей. А мы примем закон, позволяющий легко и непринуждённо переводить любую линию общего пользования в линию необщего пользования - а уж её-то закрыть "не просто, а очень просто": почти ни с кем согласовывать не надо. Красота!
-
Проблема в том, что такая компетенция руководство нацпера не парит совершенно, как впрочем и работников бэк-офиса. А получают по ушам всегда клиенты, что в корне неправильно
-
Вот кстати отличный повод нашим депутатам принести пользу обществу: написать закон о программах лояльности. Ибо сейчас они не регламентируются ничем, что позволяет аэрофлоту (другие пока в этом не замечены) весьма вольно распоряжаться баллами пассажиров. Тут вот чувак их типа обманул (а должен был пойти нах со своим котом, НЯП), в прошлый раз кого- то оставили без баллов за негативный отзыв в своей(!) жежешечке. В общем произвол налицо - и ведь всё в рамках правил... Справедливости ради, после покупки за мили билета в бизнес-класс от Москвы до Владика за день до отправления, аннулировать там скорее всего было особо нечего. Кота-то чего? С ним как раз всё хорошо Пожалеть можно разве что кошку, которую возили в Шеремуху для участия в шоу...
