Перейти к содержанию

Паштет

Постоянные участники
  • Постов

    11621
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Паштет

  1. Пока развязку не сделали Верхние поля/МКАД 655к лучше не трогать. Какая цель твоих изменений?
  2. Не требуется организация КМ с данной станции. С чем справится БКЛ, зачем автобус? Но вот куда деть людей с Текстильщиков? Сейчас лимитирующий участок Текстильщики-Пролетарская, при пуске БКЛ небольшая часть потока уйдет туда. Я вообще противник новой станции. А ты уверен, что будет движение до Печатников? Я пока нет.
  3. Ну потому что у Т нет такой технической возможности, особенно на старом ПС.
  4. Его разве не из-за перекрытия Пенягинского шоссе отменяли? Я к тому что причина другая.
  5. А это в каком месте? По фото не могу опознать.
  6. Там ещё 646, который со временем начнут методично убивать.
  7. Нет. Скорее всего вызвано это тем, что на Катуаре идёт ремонт и на Москву приходится следовать на боковой путь к временной платформе, а времени видимо не хватает, поэтому без остановки.
  8. Вот что за мания идёт, что в выходные транспорт не нужен? Самый прикол, что по расписанию по Батайскому от "Марьино" они с 762 нюх в нюх едут с разницей в минуту утром. Вот тоже, нафига он нужен до 0:00? В 20:00 от Капотни за глаза хватит, а то и раньше. Лучше бы две дырки часовые убрали.
  9. Не в курсе, я в отпуске Но зная ваших, могли и придумать вещать через автоинформаторы
  10. ТПУ Печатники позволит развести Печатники, а южный кусок ЛДЛ надо куда-то тоже девать, ЗЛ все не вывезет и его надо везти в Текстильщики. Правда при нынешней маршрутной сети, может и не понадобится КМ, а хватит маршрутов тех, что есть. А там по сути и не важно, где она будет расположена, нагрузка на нее будет всё равно слабая, так как застраиваемый сектор не очень большой, проще было одним автобусным маршрутом раз в 10 минут вывозить к Кожуховской.
  11. В составах будут крутить ещё некоторое время, ибо ранее такой вариант, как я понимаю не предполагался.
  12. Он и сейчас там есть, если только думают восстановить второй съезд и оба пути реверсивно использовать. При таком раскладе интервал в 4 минуты можно наверное будет держать, но сомневаюсь, что допустим такой маршрут. Поэтому, несмотря на то, что гадают как ездить до Печатников, основная версия работы как и было в прошлый раз, только обслуживание составов не в Братеево, а в Печатниках. С учётом того, что ждут как манну небесную БКЛ и МЦД Печатники для разрыва ЛДЛ, то могут ограничиться одним КМ1 до Текстильщиков.
  13. На этих маршрутах есть проблемы с невывозом или они там ходят редко, что 799 там даст существенное улучшение с интервалом 30 минут? Ни первое и ни второе, но потребуется дополнительный выход. Зачем тогда это? Странно, раньше не пустовал.
  14. Вот честно, смысла не вижу. Северные ворота не так сильно генерируют поток и преимущественно он идёт в метро, район вокруг метро Ховрино заселён только на четверть площади. До ЗЛ с 800-летия Москвы проще на 857, ибо ходит чаще. Северные районы Коровинского шоссе итак окучены маршрутами до Ховрино и РВ. Потому что он на 98% совпадает с т43?
  15. Он довольно много возит с Зарянова на Дмитровское шоссе. С 800-летия Москвы есть транспорт и до Речного и до Грачевской, и гипотетический 656. Поэтому и спрашиваю зачем ещё один продлевать, искать на него дополнительный выход?
  16. Сделать остановку на Хамовническом валу. А вообще вспоминаю закрытие на время переключения Воробьевых гор, вот тогда делали не стесняясь коридоры только для КМ.
  17. Слишком длинное продление, а нам в 10% уложиться надо. Не трогай 456. Если говорить о возвращении 80-го, то проще обратно махнуться машинами с 464. Если изобретать новый велосипед, то вместо 456 использовать 451, ибо по потоку СВ на нем за глаза хватает. Но не отменять ничего в Митино!
  18. Вообще лохонулись в ДТ здесь здорово. Во-первых, радиус поворотов как с Краснобогатырской на Хромова, так и с Хромова на Малую Черкизовскую. На старых панорамах там ещё и заборчик стоит от пешеходов. Во-вторых, на Малой Черкизовской имеется парковка, которая сильно сужала проезжую часть и я как-то попал, что автобус еле разъехался со встречным грузовиком. Чтобы оставить обслуживание этой злосчастной остановки от метро, мысль пришла продлить петлей 372: Краснобогатырская-Алымова-Знаменская-М.Черкизовская
  19. Мы на Тенерифе 45 минут в очереди стояли. Но в целом согласен, что в Шереметьево, что в Домодедово задолбаешься контроль проходить, причем реконструкцию проводили специально для большого потока Мы на Тенерифе 45 минут в очереди стояли. Но в целом согласен, что в Шереметьево, что в Домодедово задолбаешься контроль проходить, причем реконструкцию проводили специально для большого потока
  20. А что думаете над тем, чтобы слить 254 и 776 в один маршрут? Тут хотя бы подвоз к метро Новогиреево появится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.