Irbiss

так там и остановку сразу после выезда с кольца сделали. не тот у 32 интервал, чтобы ради него чапать на остановку хрен знает куда, когда есть прямо почти у выхода из метро.

не уверен, что оно корректно сравнивать то, как работает Питеравто в Москве и СПб. скажем, Автолайн-Мытищи в своё время был сильно поприличнее московского и одинцовского вариантов. правда, на 414 может хоть двадцать процентов выходов кататься, особой зрады не произойдёт. там сейчас Спринтеры катаются в пик с наполнением процентов 50 (параллельно с забитым в мясо 714), и это при закрытой Рижской.

ну да, сорри, я имел в виду, что 714 с 414 будут паровозиками ездить. если уж один перевозчик внутри себя не смог их расписание как-то равномерно сделать, то в двоих я вообще не верю.

прекрасно, то есть, они будут продолжать кататься парочками 😕

а не напомните, на бессмысленном огрызке 414 кто будет перевозчик? при ещё сократившемся количестве выходов на нём перевозчик - это уже третьестепенная проблема.

ну на Московской ж.д., я так понимаю, такой роскоши-то нет? а пока его закажешь, пока его сделают... хотя, если честно, сидушки у этого варианта выглядят весьма сомнительно 😕 но может, на самом деле они как-то и поудобнее...

вот и чудненько. только они оборот в Пушкине додумаются сделать нормальный? зы. там в комментариях Коля Олейник, скока лет, скока зим

не с нынешним салоном.

всё равно не получится выводить все электрички от, например, Павшино до обеих Рижских в одном списке. вообще, желание попиариться как можно быстрее сгубит этот проект. ну вот что мешало поначалу эти диаметры запустить в формате двух радиусов для начала, пока Алексеевскую ветвь будут закрывать на два часа каждый будний день, а на Каланчёвке очень интересная пересадка с наматыванием кругов через мост?..

ну я не против возможной МЦД. скажу больше, я не пойду на митинг и против МЦД + метро - но мне это решение представляется избыточным, что с учётом дикого количества решений недостаточных в московском транспорте не есть гуд. ну... сейчас тамошний пассажиропоток вполне вывозится автобусами. для большого пересадочного узла это максимально неудобное место.

во Внукове нет рельсового транспорта? оригинально. а какое МЦД мы тогда туда обсуждаем? во-первых, читаем внимательно: во-вторых, смысл может быть иной, кроме пассажиропотока. например, пересадка с линии на линию. или необходимость в депо. может, ещё какие-то варианты. тут же его особо не видно.

не надо моей логике приписывать то, что творится у тебя в голове, пожалуйста. потому что у нас куча мест в Москве, в принципе никаким рельсовым транспортом не охваченных. особенно в том направлении. да и в принципе деньгами сорить направо-налево пора бы уже отучаться, чтоле... в Мытищи, кстати, метро тоже не надо строить, абсолютно согласен. дык сколько их там за Апрелевкой? штуки две в час? плюс останавливать калужскую или там малоярославецкую по половине о.п. в зоне МЦД при наличии 4 путей мне представляется не очень дружелюбным к жителям Обнинска и прочего Наро-Фоминска. то-то у нас в 80% регионов электрички остались чисто номинально...

вопрос в количестве этих "кого-то". кому-то и старый 783 автобус был удобен. на мой-то вкус, во Внуково просто не надо строить метро. но если оно там будет - то смысл в двух видах рельсового транспорта в одну точку, не страдающей от дикого пассажиропотока, не очень ясен. особенно если один из них будет заведомо проигрывать по интервалам движения.

а у КМ1 остановки у ст. Люблино не будет, чтоль?

ну так меньше 12 минут интервала там не будет. это в лучшем случае. другой вопрос - насколько оправданно ради Внукова, в котором будет метро, лишать половины электричек жителей Кокошкина-Крёкшина-Апрелевки, у которых метро нет и не предвидится?

ну до Нечаевской можно доехать с одной пересадкой по Владимиру или Рязани, до Мезиновского - с двумя

имхо, там все варианты примерно одинаково неудачны, если честно. ну вот Казанское с Белорусским мешать - это дубляж почти 1:1 аж четверти БКЛ, оно точно надо?

ещё вспомнил, что на Шаболовской был прям серьёзный контроль, но ДО турникетов. всех, у кого не было масок и перчатки, разворачивали в кассу. но это было ещё зимой.

на Дмитровской видел недавно гиперактивную тётку, которая прям гонялась за людьми без перчаток. а вот на Комсомольской со стороны Ярославского вокзала контроля ноль. ну или мне так везло.

если ты не видел их ни разу - то это проблема отнюдь не протестов. а там, где их нет - простите, не каждый готов бросаться под бульдозер. другие же формы протеста несут ровно ноль эффекта. у нас вообще уже дошло до смешного, что жители вот-вот построенных домов начали возмущаться продолжением строительства их же микрорайона, думали, на их домах всё закончится. наивные

никогда не говори никогда 😎 ну почему же. можно обязать застройщика строить транспортную инфраструктуру за свой счёт, он пусть раскидывает по количеству квартир. там, может, и строительство приостановится слегка... но понятно, что застройщики у нас люди Очень Уважаемые и такого не будет никогда. я б посмотрел на состояние транспорта, если бы транспортом занималась не Москва, а отдельный муниципалитет Некрасовка с соответствующим бюджетом.

ну вот твой район реновируют в 22-этаженьки - я посмотрю, как ты заноешь. а потом мы всем форумом пошлём тебя на и напомним, что твои проблемы - только твои проблемы, правда, здорово будет? 👼

если б они сами себе мешали и не могли выехать - то хрен бы с ним. тока что делать-то тем, кто в тех местах до того прекрасно жил, а потом опаньки - в нашем селе двести тыщ народу?

есть одно "но" - в края за Черустями иного вменяемого транспорта из Москвы нет, поэтому такой вариант и пользуется популярностью.

она одинаковая ровно до тех пор, пока какой-нибудь росприроднадзор не озаботится экологической стороной всего этого процесса.