Перейти к содержанию

Irbiss

Постоянные участники
  • Постов

    5153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Irbiss

  1. ну если их объединить, то тогда можно уже махнуть хвостами с 238к, будет 346 по "ненужному" направлению Шокальского-Лось, 238к (которому придётся придумать новый номер) Отрадное-Лось и 181 Шокальского-Лосинка. имхо, это более вменяемо, чем из 181/696/238к делать хитросплетение раз в иногда.
  2. то, что их надо не распаривать, а объединять в один. хороши в смысле чего? маршрута да, интервалов и паровозности - нет. в обратную - это в какую? от метро к Шокальского всё то же самое, да и с Тайнинской в сторону метро тоже. претензии-то, я так понимаю, были к части, которая _за_ метро.
  3. житель проезда Шокальского под подозрительно похожим ником давеча жаловался как раз на эти два маршрута. а так - я на Тайнинской улице работаю, считай, то, как ходят эти два прекрасных маршрута вижу.
  4. это верно только в том случае, если другие хвосты маршрутов одинаковы по длине. плюс все сначала жалуются, что 696 ходит хрен знает как, а потом предлагают сдирать с него автобусы, оставляя пусть даже тот же самый интервал. мне такой логики не понять.
  5. и ты мне ещё что-то про загадочный вид говоришь
  6. так 238к точно то же самое. правда, с Бабушкинской на РК там тоже поток вполне есть. иначе бы его можно было просто кольцом по Отрадному пустить и спасибо на этом.
  7. ну привет, 838 уже сколько лет? Тайнинская ему трассу удлинит больше, чем в полтора раза, получим очередной маршрут раз в двадцать минут. а компенсировать его нечем - 181/696 и без того ходят отвратно, с них что-то снимать - тож хреновая затея.
  8. да ну. к Лосинке в принципе автобусы подъезжают дай бог с половиной сидячих. ради этого безумного потока убирать маршрут с Тайнинской - так себе идея. предложенный 238 там будет совсем призраком, а у 238к идея совсем другая.
  9. куда необходимо? на Лосиноостровскую? судя по 309, таких было полтора землекопа в час.
  10. ну да, а абсолютно то же самое, только по Шокальского - страшно необходимо?
  11. 174 вот-вот отменят и не просто так, знаете ли. ну да, только на Римского-Корсакова появился транспорт с нормальными интервалами - так мы его продлим куда-нибудь. имхо, в нынешней политике тришкиного кафтана надо просто из 181/696 сделать один вменяемый маршрут в обе стороны по Стартовой, возможно, действительно завести его на Студёный, а 50 отправить как 50к, но закрутить вокруг метро в обратную сторону. (а вообще, для всех этих северных маршрутов тема была где-то...)
  12. отстаиваются они там довольно факультативно, 696 вообще, мне кажется, через Лось с пассажирами транзитом ездит. но это бы ладно, только вы там что-то хотели на Лосиноостровскую завернуть. а там даже уже и ОРП нет. плюс не забывайте, что кроме Шокальского, на этой сладкой парочке ещё и Тайнинская висит - и оставлять на Шокальского оба два, а на Тайнинской только что-то одно - не очень хорошая идея.
  13. а диспетчерская? ну так нам рассказывают, что 483 катался чаще расписания... не думаю, что я всегда попадал, что он только вот секунду назад ушёл.
  14. не один раз ждал 483 минут по десять в межпик на Бабушкинской и на Сухонской, поэтому не знаю, что там каталось чаще расписания.
  15. прекрасно, это чтобы с Рижской до Савёловской вообще было не доехать?
  16. скорее всего, тогда придётся перегонное время хода увеличивать на те же полминуты. так их кто-то увеличивал? не знаю, как в советское время, но сколько я помню - там всегда было 2-3 пары электричек. как раз во время массового потока. при этом сделать так, чтобы они всегда ехали до микрорайонов - задача куда более простая, чем завести туда ж/д. в остальное время они и ходят полупустыми. пардоньте, но в 10-11 чему там стоять? и кому там в количестве ездить в Москву к 11-12? для ярых нелюбителей пробок есть пересадка по Луховицам - 5:28-6:13/6:33-8:54 19:13-21:11/21:30-22:40 и вуаля
  17. зачем пользоваться картой на остановке, если можно воспользоваться Яндексом? и как ты вообще построишь такой маршрут с помощью карты на остановке? я чего-то с большим трудом представляю кого-то, занимающимся этим в реальной жизни.
  18. их жители будут в восторге. кроме Куровской негде, а там смена кабины. ну вот жамкнул вечернюю егорьевскую из Москвы - в Куровской 13 минут стоянка. сравнивать город на густонаселённом ходу с городом на ответвлении от дачно-деревенской линии - так себе идея. может, и можно что-то из куровских продлить туда, только толку?
  19. разница в том, что тормознуть существующие электрички в Есино гораздо проще, чем пустить новые в Егорьевск. по удобству с 325 конкурировать вряд ли получится - ж/д до микрорайонов строить никто не будет, по интервалам тоже, по времени в пути - разве что в час пик, из промежуточных там разве что на Ильинском погосте хоть какие-то пассажиры могут быть, но там есть тот же 325. ну, практика показывает, что в сколько-нибудь дальнем сообщение РЖД предпочитает откупаться единичными рейсами. Москва-Зарайск всё ж не Иваново-Шуя и не Голутвин-Озёры, где одним РАшником можно сколько хочешь кругорейсов наматывать...
  20. причём не знаю как сейчас, лет пять назад это зависело ещё от области - во Владимирской с меня требовали заради скидки даже не прописку в Московской области, а обучение в вузе во Владимирской области...
  21. а зарайский пепелац будет ездить сильно чаще? каким способом? поотменять остановок? так во-первых, на том направлении и так не сказать, чтобы сильно много электричек, а во-вторых, оставшиеся пассажиры эти 11 вагонов заполнят? кому нужно? там во вне-пик, насколько я ездил в район Нерской, электрички от Куровской до Егорьевска ходят абсолютно пустые. они влияют на размер потока, а гемор был внутри перечисления.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.