-
Постов
5153 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Irbiss
-
каждый раз, когда читаю про эти 4:20, у меня прям наивный вопрос - а не проще на электричке в воскресенье во вменяемое время вернуться?)
-
дизель тоже может сломаться и, кстати, регулярно это делает - я раза три был в Озёрах, из них на РАшнике смог прокатиться лишь единожды. а пробка... 130 км/2,3 часа в дороге = 56 км/ч. учитывая, что от Лысцева до Котельников 331 шпарит без остановок, он там вполне может скомпенсировать время, которое затратит потом в пробке. судя по загруженности элек на Казанском и количеству выходящих в Выхине - эта фича не очень востребована) но опять ж, про Озёры ещё как-то можно спорить. в Зарайске нужно строить инфраструктуру, а этим заниматься ради пригородных перевозок не будут. если речь про Озёры - то там бОльшая часть рейсов едет на Старую Коломну. ну сказать, что от Воронежа до Грязей они едут пустые тож преувеличение, я ездил - процентов 60-70 мест было занято уже в Воронеже.
-
так до Коломны тот ж самый автобус. прямо практически вдоль ж/д. не знаю, если до Озёр ещё есть какой-то смысл хотя бы рассуждать про что-то прямое раз в сутки (и то - РЭКС Голутвин-Москва едет 2 часа, до Выхина - 1:40, от Голутвина до Озёр - 1:15, ну даже если ускорить до часу - имеем 2:40-3:00 в пути, автобус же Озёры-Мск едет по расписанию 2:20) именно потому, что там вся инфраструктура есть (ну, кроме электрификации - но уж раз в сутки ДП-М вместо элки можно было бы пустить, наверно), то в Зарайск нужно либо как минимум строить поворот - и тогда толку от длинного хвоста Голутвин-Зарайск будет только и исключительно в самом Зарайске, либо делать маршрут с заездом в Луховицы - тогда это будет совсем неконкурентноспособно по времени.
-
там своих хватает, в Голицыне 25 пар, в Кубинке лень считать сколько. насколько помню - было, и 8, и 10 пар. ну а так - можно сравнить расписание автобусов до Зарайска (12 рейсов в день, пять из них - в интервале 3:30-7:30) и до Звенигорода (71 рейс в будни одного только 881 + по мелочи 452). автобусники, думаю, тож не идиоты, что в города с одинаковым населением гоняют такое разное количество рейсов
-
вообще, ящитаю, троллейбус нужно было пускать по маршруту 7-ки через Большую Серпуховскую. эта вот езда на Стройиндустрию - чисто пиковая история, подвозить с утра из Кутузова желающих уехать в Москву и вечером обратно. при этом у кутузовцев вполне себе есть альтернатива в виде своей платформы. на той же двойке основной пассажиропоток - это всё-таки Машиностроителей скорее, сколько я там ездил до Кутузова вне часа пик - 2-3 человека в салоне максимум. но понятно, что если уж не осилили даже этот кусочек от Машиностроителей сделать с КС - то целую линию по Б.Серпуховской тем более не шмогли бы... (а совсем, конечно, было бы здорово расширить Сосновую улицу, продлить её на несчастные сто метров до разворота под южным обходом и пустить тот троллейбус до Глобуса/Леруа... мечтать не вредно, понимаю)
-
вот кстати, не факт, если нужен именно 311, то его можно прождать и полчаса не в самое позднее время. ну или вот прямо сейчас смотрю, в сторону Партизанской от такая, например, красота:
-
видимо, вагонов не хватаить. так бы можно было бы сделать 35 Нижние Котлы - Пролетарская, и был бы и стабильный маршрут на Дубининской даже без Аннушки, и связь Варшавского с Кожевнической/Пролетарской, и стабильная связь Дубининской с Пролетарской.
-
я не спорю, но по мне величина пассажиропотока должна определять вместимость транспортного средства в первую очередь, а не интервал. то, что на Дубининской не очень нужны Витязи раз в 5 минут - это я не спорю, но это не отменяет необходимости в чём-то стабильном и нормально ходящем там. про 47 не спорю, ток его на Дубининской нет. )
-
короткие стабильные маршруты - это прекрасно, только вот на Тульской и Дубининской останутся одни монстры через полгорода
-
ну вот человек по work and travel вылетел. не знаю, это, наверно, не туристическая виза, но прямо настолько более серьёзное основание?
-
слушайте, я, наверно, слегка свалился с Марса, но я что-то тут не очень понял... у меня студентка сегодня вот улетает в США. глянул табло аэропортов - есть рейсы в Ниццу, Будапешт, Лондон, Софию и прочий Нью-Йорк. так а каким образом-то у нас тогда закрыты границы? просто не выдают новые визы?
-
тогда это, мягко говоря, логически противоречит заданной цели "пересадить Ленинский на Университет" впрочем, об этом лучше не в этой теме, наверно
-
я, конечно, понимаю, что по мнению многих СЛ чё-т недогружена и надо бы её нагрузить... в условиях ныне ходящего (больше, правда, стоящего в пробках) там автобуса - понятно, что неоткуда. сама идея-то трамвая мне нравится. но, блин, и эти товарищи хотят катать там один кольцевой не сильно сообщающийся с окружающим миром маршрут (нечто под названием 47 слишком эээм нечто), в то время как по Садовому дико не хватает именно локальных связей.
-
ну этому приколу уже сколько лет... с какого там года начали эти серо-красные таблички вешать?
-
кто там требовал МЦД-5 и оплату безлимитом до Мытищ? (из телеграма, там пишут, что фото с ФНТ)
-
второе не исключает первого у нас на факультете как было ноль, так и осталось
-
нууу... Константин мне вон тоже говорил, что с 1 июня мы на работу выйдем, если не раньше того и что, и где? в субботу работают
-
скажем так, если какой-то из ВУЗов допустит такой сценарий (доп.испытание с очным присутствием в июне) - то и 4 дней может не хватит. я в таком сценарии развития событий сомневаюсь, но вот если пропуска вдруг продлят на июль - то тут начнётся веселье.
-
это если ВУЗ не назначит дополнительное вступительное испытание куда-нибудь на июнь. что в теории вполне возможно. опять же - в этом году это актуально для подавляющего меньшинства абитуриентов. :))))) удачи, чо)
-
скажем так, если мы говорим о людях, которым кроме ЕГЭ ещё что-то нужно сдать (тем, кто только по ЕГЭ, надобности в этом году вроде не предвидится), да ещё и не в один вуз - то у них движуха может быть даже каждый день. другой вопрос, что это всё по идее должно быть уже в июле. по идее. по факту - у нас, например, никто ничего не знает.
